А форексом кто нибудь здесь торгует?

[gershte]

Если да то как вы выбираете брокера?
На первый взгляд, торговать через онлайн брокера выглядит примерно такой же идеей как и играть в онлайн казино. Подавляющее большинство из них и не скрывает что работают по принципам Dealing Desk. Т.е играют против своих клиентов. В ход идут любые методы - заморозка софта в критичесткие моменты, слиповеры вплоть до неисполнения маркет ордеров при закрытии позиции, когда это не выгодно брокеру. Ну а о таких мелких шалостях как подкручивание рейта в нужную им сторону на 3-5 пипсов, и говорить не приходится. Интернет полон подобными примерами. При этом люди все равно несут и несут им деньги.
Где логика?

[Toland]

Хорошая альтернатива форексу - currency futures. Этот рынок регулируется государством и каждая сделка проходит через биржу.
Interactive Brokers - один из лучших, если не самый лучший для Канады

[gershte]

Хорошая альтернатива форексу - currency futures. Этот рынок регулируется государством и каждая сделка проходит через биржу.
Interactive Brokers - один из лучших, если не самый лучший для Канады

Мне не очень понятен твой ответ. Чем отличается в твоем пониманиии форекс от currency futures. Т.е. под форексом ты подразумеваешь споты, форварды относишь к другому маркету? Ведь форвард это тот же спот, только с учетом свопа по интересам на каждую из валют. Плюс я не нашел никаких ссылок на законодательство, которое отличает споты от форвардов(фьючерсов)....
А как это увязать с тем что IB является одним из самых известных жуликов использующих методы dealing desk в торговле спотами. Плюс насколько я понимаю у IB вообще нельзя оставлять позицию овернайт, так как они берут за это какие то громадные комиссионные. Они имеют деск для форвардов тоже? Причем IB не собираются отказываться от жульничества деалинг деска, как это сделали в FXCM например. Хотя эти тоже еще те жуки, и надо искать где они комбинируют уже в NDD.
Я подозреваю что всеми этими играми занимаются и сток брокеры, просто знаю этот сегмент рынка очень мало.
Если не разводить пальцы про десятки процентов годовых, а считать удачным трейдером человека который стабильно делает 10-15 годовых на портфеле, то его работа через онлайн брокеров просто не возможна. Он как раз эти самые 10-15 отдаст жуликам и в лучшем случае не потеряет деньги. Гении наверняка услугами микротрейдеров не пользуются а работают через диллинг румы банков. А большинство просто сдает IB и компании деньги.
Очень странная картина получается...

[Toland]

Ну вообще-то фьючерсы и форварды это разные типы контрактов:

While futures and forward contracts are both a contract to deliver a commodity on a future date at a prearranged price, they are different in several respects:

* Forwards transact only when purchased and on the settlement date. Futures, on the other hand, are rebalanced, or "marked to market," every day to the daily spot price of a forward with the same agreed-upon delivery price and underlying asset.
o The fact that forwards are not rebalanced daily means that, due to movements in the price of the underlying asset, a large differential can build up between the forward's delivery price and the settlement price.
+ This means that one party will incur a big loss at the time of delivery (assuming they must transact at the underlying's spot price to facilitate receipt/delivery).
+ This in turn creates a credit risk. More generally, the risk of a forward contract is that the supplier will be unable to deliver the required commodity, or that the buyer will be unable to pay for it on the delivery day.
o The rebalancing of futures eliminates much of this credit risk by forcing the holders to update daily to the price of an equivalent forward purchased that day. This means that there will usually be very little additional money due on the final day to settle the futures contract.
o In addition, the daily futures-settlement failure risk is borne by an exchange, rather than an individual party, limiting credit risk in futures.
o Example for a futures contract with a $100 price: Let's say that on day 50, a forward with a $100 delivery price (on the same underlying asset as the future) costs $88. On day 51, that forward costs $90. This means that the mark-to-market would require the holder of one side of the future to pay $2 on day 51 to track the changes of the forward price. This money goes, via margin accounts, to the holder of the other side of the future. (A forward-holder, however, would pay nothing until settlement on the final day, potentially building up a large balance. So, except for tiny effects of convexity bias or possible allowance for credit risk, futures and forwards with equal delivery prices result in the same total loss or gain, but holders of futures experience that loss/gain in daily increments which track the forward's daily price changes, while the forward's spot price converges to the settlement price.)
* Futures are always traded on an exchange, whereas forwards always trade over-the-counter, or can simply be a signed contract between two parties.
* Futures are highly standardised, whereas some forwards are unique.

[gershte]

Почитал.
Разница действительно есть хотя она и минимальна.
Только вот получается картина того что фьючерсы практически неликвидны и могут использоваться в основном только как инструмент хеджирования торговых операций, а не предмет спекуляции.
А что IB торгует этими фьючерсами?

[Toland]

Ничего подобного. Очень даже ликвидный интрумент, правда если не миллионами торговать. У IB есть конечно.

[tss]

http://en.wikipedia.org/wiki/Forex_scam

[Vovchik]

Если не разводить пальцы про десятки процентов годовых, а считать удачным трейдером человека который стабильно делает 10-15 годовых на портфеле,

Это очепятка? 10-15 процентов годовых делаются элементарно - покупаются мучуал фонды в банках и вот вам 10 - 15 процентов годовых. Удачный трейдер обязан делать 10-15 процентов за месяц. Иначе это все маразм, лучше пиво пить. Это во первых. Форекс - это лоходром полный. Ежели хотите играть в рискованные инструменты - играйте в опционы. Это во вторых. А вообще у меня за многие годы наблюдений есть один совет - либо вы идете и честно берете какой нить курс хотя бы в Canadian Securities Institute ( а еще лучше - получит CFA, ну или хотя бы попробовать), либо вы просираете все причем быстро. А так лучше 6 из 49 лотерею покупать. Также учтите что психологический тип трейдера - это волк одиночка - contrarian person. Так что подумайте...

[simon]

Если не разводить пальцы про десятки процентов годовых, а считать удачным трейдером человека который стабильно делает 10-15 годовых на портфеле,

Это очепятка? 10-15 процентов годовых делаются элементарно - покупаются мучуал фонды в банках и вот вам 10 - 15 процентов годовых. Удачный трейдер обязан делать 10-15 процентов за месяц. Иначе это все маразм, лучше пиво пить. .

Неужели вы на них в 2007 году такой интерес сделали? Все мои родственники через брокеров-инвестеров за прошлый год на этом практически ничего не заработали. Сберегательный счет дал около 5%