Sony очень хорош. Одна беда - TTL в ручном режиме не поддерживает. А без TTL в ручном режиме я уже не могуPektusin писал(а):Я бы посоветовал беззеркалку Sony NEX5
В дебрях выбора фотоаппарата
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- S.G.
- Маньяк
- Сообщения: 3149
- Зарегистрирован: 22 янв 2005, 21:21
- Откуда: Бермуды
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
- тортикабысейчас
- Маньяк
- Сообщения: 1192
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:45
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
человеку нужен point-and-shoot, какой там к чёрту TTL в ручном режиме.S.G. писал(а):Sony очень хорош. Одна беда - TTL в ручном режиме не поддерживает. А без TTL в ручном режиме я уже не могуPektusin писал(а):Я бы посоветовал беззеркалку Sony NEX5
- Tanya Urbaniak
- Маньяк
- Сообщения: 2211
- Зарегистрирован: 27 сен 2006, 21:39
- Откуда: Беларусь - Ванкувер
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
Бюджет можно озвучить?Jou-Jou писал(а):Столько моделей, утонуть можно!
Не супер профи, а любители, которым нравится делать хорошие, чёткие, яркие, с zoom-ом, и при различном освещении фотки природы и людей, но без "зверств" типа дополнительных линз - поделитесь кто какой моделью пользуется, пожалуйста!
- Jou-Jou
- Графоман
- Сообщения: 6075
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 12:17
- Откуда: Baku->Dubai->Burnaby
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
Около 600, можно чуть больше.Tanya Urbaniak писал(а):
Бюджет можно озвучить?
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43563
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
Купите иФонеJou-Jou писал(а):Столько моделей, утонуть можно!
Не супер профи, а любители, которым нравится делать хорошие, чёткие, яркие, с zoom-ом, и при различном освещении фотки природы и людей, но без "зверств" типа дополнительных линз - поделитесь кто какой моделью пользуется, пожалуйста!
-
- Маньяк
- Сообщения: 4223
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:08
- Откуда: Burnaby
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
Мне кажется, что Вам нужно задуматься и дать ответы на следующие вопросы:Jou-Jou писал(а): Я не фото-профессионал и быть им не собираюсь, фотки в журналы и на выставки слать не буду, хочу для себя качественные фотки. Безумный зум не нужен, поверхность Луны фоткать не собираюсь, ну скажем с расстояния в 10-15 метров хочется иметь чёткую фотку.
Что-то ещё важное для понимания требований пропустила?
1. Насколько Вам комфортно кадрировать при ярком свете на жки экранчике? Или Вы предпочтете смотреть в видоискатель?
2. Насколько для Вас важно поймать нужный момент? - это опять про мыльницы vs зеркалки
3. Насколько для Вас важны габариты камеры?
4. Насколько для Вас критичен вес камеры?
Попробуйте рассмотреть эти аспекты на примере Lumix FZ150.
Лучше всего, сначала подержав его в руках в магазине - по картинке совершенно непонятно про вес и размеры.
По мере ответов на эти вопросы, Ваш выбор будет стремительно сужаться.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4223
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:08
- Откуда: Burnaby
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
Вообще, при хорошем освещении любой современный телефон дает ну просто великолепную картинку.
Однако, как только условия съемки хоть чуть-чуть отличаются от идеальных, то все микроматричные и микрообъективные аппараты стремительно стухают и на сцену выходят типа Lumix FZ150.
Если же Вы еще дальше идете - снимаете против света, или хотите ночью аппаратик поставить на штатив(чик), или поймать момент, то придется брать зеркалку.
Сменных объективов бояться не надо.
Можно купить что-нить 18-200 мм и будет Вам щастье на несколько лет.
Правда, зеркалка и 10-х зум будет примерно как 3 Ваших бюджета. Или два. Тут уж ничего не поделаешь.
Если зеркалка с, скажем, 18-55 зумом, то можно вжаться в Ваш бюджет. Но после диких мыльничных зумов в 20-х, бюджетный зеркалочный зум в 3-х Вас, конечно, не впечатлит, увы.
А, например, никоновская 18-200 линза стоит около 800 рубчиков.
Однако, как только условия съемки хоть чуть-чуть отличаются от идеальных, то все микроматричные и микрообъективные аппараты стремительно стухают и на сцену выходят типа Lumix FZ150.
Если же Вы еще дальше идете - снимаете против света, или хотите ночью аппаратик поставить на штатив(чик), или поймать момент, то придется брать зеркалку.
Сменных объективов бояться не надо.
Можно купить что-нить 18-200 мм и будет Вам щастье на несколько лет.
Правда, зеркалка и 10-х зум будет примерно как 3 Ваших бюджета. Или два. Тут уж ничего не поделаешь.
Если зеркалка с, скажем, 18-55 зумом, то можно вжаться в Ваш бюджет. Но после диких мыльничных зумов в 20-х, бюджетный зеркалочный зум в 3-х Вас, конечно, не впечатлит, увы.
А, например, никоновская 18-200 линза стоит около 800 рубчиков.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4496
- Зарегистрирован: 02 янв 2008, 10:37
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
Экзотика Зато он поддерживает режим выделения резких контуров, что при использовании линз без автофокуса большое подспорье моим глазам Мне этой фичи теперь очень не хватает на D7K.S.G. писал(а):Sony очень хорош. Одна беда - TTL в ручном режиме не поддерживает. А без TTL в ручном режиме я уже не могу
Кстати, Sony NEX6 оснащен видоискателем, а на NEX5 его можно добавить. У меня NEX5, но потребности пока не возникло.Насколько Вам комфортно кадрировать при ярком свете на жки экранчике? Или Вы предпочтете смотреть в видоискатель?
ps: я не пытаюсь продать NEX, просто делюсь радостью открытия. Купил эту камеру для коптера, и постепенно она почти полностью заменила зеркалку. Почти - только по причине имеющейся у меня в наличии оптики для Nikon.
Плюс зеркалки в одном и только в одном: более быстром автофокусе. И то, это уже все менее актуально.то придется брать зеркалку
- Jou-Jou
- Графоман
- Сообщения: 6075
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 12:17
- Откуда: Baku->Dubai->Burnaby
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
1. Не возражаю. Нет, не предпочитаю.Slav писал(а): Мне кажется, что Вам нужно задуматься и дать ответы на следующие вопросы:
1. Насколько Вам комфортно кадрировать при ярком свете на жки экранчике? Или Вы предпочтете смотреть в видоискатель?
2. Насколько для Вас важно поймать нужный момент? - это опять про мыльницы vs зеркалки
3. Насколько для Вас важны габариты камеры?
4. Насколько для Вас критичен вес камеры?
Попробуйте рассмотреть эти аспекты на примере Lumix FZ150.
Лучше всего, сначала подержав его в руках в магазине - по картинке совершенно непонятно про вес и размеры.
По мере ответов на эти вопросы, Ваш выбор будет стремительно сужаться.
2. Важно!
3. Не критично, ну если конечно не размером с коробкой для обуви
4. Не критично, ну если конечно не 10 кг
-
- Маньяк
- Сообщения: 4223
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:08
- Откуда: Burnaby
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
Ну, если у Lumix FZ150 есть правильный видоискатель (по-моему, только в видоискателе можно видеть "живое" (без задержки) изображение - Вы ответили "важно!" на пп2), то он вписывается в Ваш бюджет и отвечает всем остальным требованиям.Jou-Jou писал(а): 1. Не возражаю. Нет, не предпочитаю.
2. Важно!
3. Не критично, ну если конечно не размером с коробкой для обуви
4. Не критично, ну если конечно не 10 кг
Зеркалка, даже самая начальная, и уже с недешевым (но, увы, все еще не таким могучим зумом) будет существенно дороже. Например, Никон 3-х тысячной серии и 18-200 линза.
Брать же что-нибудь компактнее чем Lumix FZ150 вряд ли имеет смысл. Денег много не выиграете, а законы физики и оптики никто не отменял - чем крупнее матрица и линза - тем лучше.
- Mark2007
- Графоман
- Сообщения: 5059
- Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
- Откуда: Abbotsford
- Контактная информация:
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
Rebel iz Costcо c китовым зумом самый практичный вариант, покроет все треобвания от начинающего до профи уровня.
Давайте уже признаем что Кэнон самый лучьший выбор и поставим точку на этом.
Уже возненавидел свой Nikon D7000. Меню просто ужасное, ну очень неудобно сделали с сабменю иконками непонятными - никак запомнить немогу под какое из меню заходить надо чтобы отформатировать, выставить время, режим съемки. Больше никогда никон не куплю пока не исправят - вынос мозга.
А про меню в D3100 даже и не спрашивайте, попользовался несколько раз и вон он лежит на полке. За что они так с нами... даже если вы разберетесь с Д7000 то на Д3100 все по другому - бардааааак.
Давайте уже признаем что Кэнон самый лучьший выбор и поставим точку на этом.
Уже возненавидел свой Nikon D7000. Меню просто ужасное, ну очень неудобно сделали с сабменю иконками непонятными - никак запомнить немогу под какое из меню заходить надо чтобы отформатировать, выставить время, режим съемки. Больше никогда никон не куплю пока не исправят - вынос мозга.
А про меню в D3100 даже и не спрашивайте, попользовался несколько раз и вон он лежит на полке. За что они так с нами... даже если вы разберетесь с Д7000 то на Д3100 все по другому - бардааааак.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4223
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:08
- Откуда: Burnaby
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
А что, хороший выбор.Mark2007 писал(а):Rebel iz Costcо c китовым зумом самый практичный вариант, покроет все треобвания от начинающего до профи уровня.
Если чел согласен на трех-кратный зум (вместо чуть ли не 20-кратного) за те же деньги, то можно с закрытыми глазами схватить Кэнон или Никон и будет щастье.
Только как там птычэк фотографировать? Они ж далеко и не видны.
- тортикабысейчас
- Маньяк
- Сообщения: 1192
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:45
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
да вот только светосилы у этого зума с птичкин клюв будет , на f4.5. вечером особо не поснимаешь. Я б вот такую чудо-камеру посоветовал: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... gital.htmlSlav писал(а):А что, хороший выбор.Mark2007 писал(а):Rebel iz Costcо c китовым зумом самый практичный вариант, покроет все треобвания от начинающего до профи уровня.
Если чел согласен на трех-кратный зум (вместо чуть ли не 20-кратного) за те же деньги, то можно с закрытыми глазами схватить Кэнон или Никон и будет щастье.
Только как там птычэк фотографировать? Они ж далеко и не видны.
- объективчик (зум) f1.8-2.8 - это просто пестня
ревью на неё: http://www.dpreview.com/reviews/sony-cy ... c-rx100-m3
-
- Маньяк
- Сообщения: 4223
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:08
- Откуда: Burnaby
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
Дык, а как иначе?тортикабысейчас писал(а):да вот только светосилы у этого зума с птичкин клюв будет , на f4.5. вечером особо не поснимаешь. Я б вот такую чудо-камеру посоветовал: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... gital.html
- объективчик (зум) f1.8-2.8 - это просто пестня
ревью на неё: http://www.dpreview.com/reviews/sony-cy ... c-rx100-m3
Хочешь 20-кратный зум с хорошей светосилой за три копейки?
Ага, и профессиональные линзы с трехкратным зумом и дыркой 2.8 продаются за полторы тыщщи - это людям деньги девать некуда?
Не расстраивай человека. Сказали же - бюджет 600 баксов. Так шта.
Сони хороша.
Только, вот, видоискателя нет, а заказчик хочет штобы "момент можно было поймать" (и правильно делает, что хочет - иначе при съемки подвижных объектов будут сплошные слезы).
Так что идти ей к камерам с видоискателем.
А, если без, то телефоном получится ненамного хуже.
- тортикабысейчас
- Маньяк
- Сообщения: 1192
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:45
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: В дебрях выбора фотоаппарата
есть, pop-up electronic viewfinder, причём нехилого разрешенияSlav писал(а): Сони хороша.
Только, вот, видоискателя нет