Или поглощает?Алексей K-K писал(а):C бутылкой все просто, надо только понять что она на самом деле не зеленая, а просто так отражает. :DSpeedline писал(а):То предметы, а то - измерительные приборы... Между прочим, насчёт материала для кинескопа я до сих пор не уверен. Вот вам ещё загадка от незнайки. Почему, если бутылку из-под пива разбить, то мы увидим зелёные осколки (пусть будут зелёные, в честь предстоящего сен-патрика, например), а если их растолочь в ступке в муку - она будет белого цвета? И почему, если эту муку перемешать с водой, она не окрасит воду в зелёный цвет? Куда делся цвет?Алексей K-K писал(а):по ходу менял предметы
Идиотские учебники
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
Re: Идиотские учебники
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38431
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Идиотские учебники
Или не поглощает...Yury писал(а):Или поглощает?Алексей K-K писал(а):C бутылкой все просто, надо только понять что она на самом деле не зеленая, а просто так отражает.Speedline писал(а):То предметы, а то - измерительные приборы... Между прочим, насчёт материала для кинескопа я до сих пор не уверен. Вот вам ещё загадка от незнайки. Почему, если бутылку из-под пива разбить, то мы увидим зелёные осколки (пусть будут зелёные, в честь предстоящего сен-патрика, например), а если их растолочь в ступке в муку - она будет белого цвета? И почему, если эту муку перемешать с водой, она не окрасит воду в зелёный цвет? Куда делся цвет?Алексей K-K писал(а):по ходу менял предметы
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
Re: Идиотские учебники
Что совой об пень, что пнем об сову:)Marmot писал(а): Или не поглощает...
Поглощает r&b или не поглощает g
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38431
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Идиотские учебники
Вопрос-то про g, пэтому ответ про 'не поглощает' выглядит более логичным, ИМХО...Yury писал(а):Что совой об пень, что пнем об сову:)Marmot писал(а): Или не поглощает...
Поглощает r&b или не поглощает g
-
- Житель
- Сообщения: 771
- Зарегистрирован: 31 май 2007, 02:20
- Откуда: Port Kells - Surrey - Langley
Re: Идиотские учебники
Это зависит от того, откуда смотреть. Если изнутри бутылки - то 'не поглощает', а если снаружи - то 'отражает'. Так какое решение, я так и не понял? Растолокли в муку, перемешали с водой - ну и что стало с отражением или не поглощением?Marmot писал(а):Вопрос-то про g, пэтому ответ про 'не поглощает' выглядит более логичным, ИМХО...Yury писал(а):Что совой об пень, что пнем об сову:)Marmot писал(а): Или не поглощает...
Поглощает r&b или не поглощает g
- 3ABXO3
- Графоман
- Сообщения: 13509
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
- Откуда: Qikiqtarjuaq
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38431
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Идиотские учебники
На самом деле и там, и там 'не поглощает', все что остается так, или иначе достигает глазаSpeedline писал(а):Это зависит от того, откуда смотреть. Если изнутри бутылки - то 'не поглощает', а если снаружи - то 'отражает'.
А фиг его знает, там скорее всего там другие эффекты начинают работать, типа отражения и рассеяния на поверхностных дефектах и/или кусочки становятся такими мелкими, что в них ничего поглотиться не успевает...Speedline писал(а):Так какое решение, я так и не понял? Растолокли в муку, перемешали с водой - ну и что стало с отражением или не поглощением?
-
- Житель
- Сообщения: 771
- Зарегистрирован: 31 май 2007, 02:20
- Откуда: Port Kells - Surrey - Langley
Re: Идиотские учебники
Честно сказать, я не знаю, что такое "поверхностные дефекты", особенно в применении к размолотым кускам стекла. Теперь представим, что вместо осколков зелёной бутылки в муку в ступке перемололи кристаллы, ну, к примеру, изумруда, чисто для консистенси. Изменится ли цвет муки с зелёного на белый? А если теперь эту муку с водой перемешать?Marmot писал(а):А фиг его знает, там скорее всего там другие эффекты начинают работать, типа отражения и рассеяния на поверхностных дефектах и/или кусочки становятся такими мелкими, что в них ничего поглотиться не успевает...
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38431
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Идиотские учебники
Без понятия, пробовать надоSpeedline писал(а):Честно сказать, я не знаю, что такое "поверхностные дефекты", особенно в применении к размолотым кускам стекла. Теперь представим, что вместо осколков зелёной бутылки в муку в ступке перемололи кристаллы, ну, к примеру, изумруда, чисто для консистенси. Изменится ли цвет муки с зелёного на белый? А если теперь эту муку с водой перемешать?Marmot писал(а):А фиг его знает, там скорее всего там другие эффекты начинают работать, типа отражения и рассеяния на поверхностных дефектах и/или кусочки становятся такими мелкими, что в них ничего поглотиться не успевает...
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
Re: Идиотские учебники
ИзменитсяSpeedline писал(а):Честно сказать, я не знаю, что такое "поверхностные дефекты", особенно в применении к размолотым кускам стекла. Теперь представим, что вместо осколков зелёной бутылки в муку в ступке перемололи кристаллы, ну, к примеру, изумруда, чисто для консистенси. Изменится ли цвет муки с зелёного на белый? А если теперь эту муку с водой перемешать?Marmot писал(а):А фиг его знает, там скорее всего там другие эффекты начинают работать, типа отражения и рассеяния на поверхностных дефектах и/или кусочки становятся такими мелкими, что в них ничего поглотиться не успевает...
Большую часть светового потока будет составлять неокрашенное отражение от многочисленных мелких граней, а рассеянная окрашенная составляющая будет пренебрежимо мала
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38431
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Идиотские учебники
Ну я собственно практически об этом и написал про стекло... изумруды скорее всего, будут так же себя вести, хотя некторые отличия, вызванные наличием четкой кристаллическоч структуры, могут быть заметны.Yury писал(а):ИзменитсяSpeedline писал(а):Честно сказать, я не знаю, что такое "поверхностные дефекты", особенно в применении к размолотым кускам стекла. Теперь представим, что вместо осколков зелёной бутылки в муку в ступке перемололи кристаллы, ну, к примеру, изумруда, чисто для консистенси. Изменится ли цвет муки с зелёного на белый? А если теперь эту муку с водой перемешать?Marmot писал(а):А фиг его знает, там скорее всего там другие эффекты начинают работать, типа отражения и рассеяния на поверхностных дефектах и/или кусочки становятся такими мелкими, что в них ничего поглотиться не успевает...
Большую часть светового потока будет составлять неокрашенное отражение от многочисленных мелких граней, а рассеянная окрашенная составляющая будет пренебрежимо мала
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
Re: Идиотские учебники
Имхо тут отличия/сходства идут по признаку прозрачности/непрозрачности, а не по состоянию веществаMarmot писал(а):Ну я собственно практически об этом и написал :) про стекло... изумруды скорее всего, будут так же себя вести, хотя некторые отличия, вызванные наличием четкой кристаллическоч структуры, могут быть заметны.Yury писал(а):ИзменитсяSpeedline писал(а):Честно сказать, я не знаю, что такое "поверхностные дефекты", особенно в применении к размолотым кускам стекла. Теперь представим, что вместо осколков зелёной бутылки в муку в ступке перемололи кристаллы, ну, к примеру, изумруда, чисто для консистенси. Изменится ли цвет муки с зелёного на белый? А если теперь эту муку с водой перемешать?Marmot писал(а):А фиг его знает, там скорее всего там другие эффекты начинают работать, типа отражения и рассеяния на поверхностных дефектах и/или кусочки становятся такими мелкими, что в них ничего поглотиться не успевает...
Большую часть светового потока будет составлять неокрашенное отражение от многочисленных мелких граней, а рассеянная окрашенная составляющая будет пренебрежимо мала
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38431
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Идиотские учебники
Характер поверхности после измельчения может отличаться.Yury писал(а):Имхо тут отличия/сходства идут по признаку прозрачности/непрозрачности, а не по состоянию веществаMarmot писал(а):Ну я собственно практически об этом и написал про стекло... изумруды скорее всего, будут так же себя вести, хотя некторые отличия, вызванные наличием четкой кристаллическоч структуры, могут быть заметны.Yury писал(а):ИзменитсяSpeedline писал(а):Честно сказать, я не знаю, что такое "поверхностные дефекты", особенно в применении к размолотым кускам стекла. Теперь представим, что вместо осколков зелёной бутылки в муку в ступке перемололи кристаллы, ну, к примеру, изумруда, чисто для консистенси. Изменится ли цвет муки с зелёного на белый? А если теперь эту муку с водой перемешать?Marmot писал(а):А фиг его знает, там скорее всего там другие эффекты начинают работать, типа отражения и рассеяния на поверхностных дефектах и/или кусочки становятся такими мелкими, что в них ничего поглотиться не успевает...
Большую часть светового потока будет составлять неокрашенное отражение от многочисленных мелких граней, а рассеянная окрашенная составляющая будет пренебрежимо мала
PS да вот такой я зануда, как никак, бывший научный сотрудник
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
Re: Идиотские учебники
Не суть важно, важно что отражающих граней становится многократно больше, кристаллическое вещество может искриться сильнее будет при направленном освещении, в рассеянном вряд ли даже такая разница будет.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38431
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Идиотские учебники
Ну лана, убедилYury писал(а):Не суть важно, важно что отражающих граней становится многократно больше, кристаллическое вещество может искриться сильнее будет при направленном освещении, в рассеянном вряд ли даже такая разница будет.