Vlada писал(а):дяденьки считают, что отказ должен быть как выстрел - пошел нах@й мудак. А когда ответ, извините, я чувствую себя не комфортно, это двоякий ответ.
Да ну, преувеличиваете. Не поверю, что здесь есть те, кто на эту фразу, произнесенную должным тоном, не закатит шары обратно. И что есть те, кто лижет или предлагает к лизанию ботинки.
Кстати, когда это было актуально, мое хватание за коленки закончилось браком, которому уже 20 лет
JuliaR писал(а):я в шоке. Мужчины рассказывали о своём отношении к женщинам.
Поясните, а что не так? Я, наверное, невнимательно читал, но там самое страшное, что обсуждалось, это хватание за коленки. Может быть, нам еще не поздно исправиться
Про коленки.
Представьте себе, что вы приходите наниматься на работу, а вам говорят:
«Я вижу, вы хороший специалист. Но таких специалистов много. Вон пачка резюме толщиной в 5 санииметров. И все классные. Хочешь, чтобы я выбрал тебя? Полижи мои ботинки. Не полижешь - работу не получишь. Ну что с тебя, убудет что ли? А мне приятно.»
Еще можно форумчан попросить представить как на работе "хватают за коленки" их жен, дочерей. Наверное сразу по-другому посмотрят на ситуацию
О разных вещах говорим. Но мне интересно, как "форумчане" посмотрят на то, что их сыновей засудят ушлые девицы на почве харасмента. Согласие ведь не будешь оформлять нотариально каждый раз.
JuliaR писал(а):Вы писали, что нормальный мужчина всегда точно, без всяких вопросов, знает, хочет ли женщина его прикосновений. Если я вас правильно поняла.
Я тоже это знаю. Про те коленки, про которые мы пообещали "быть одно целое". Чужие коленки, так же как и ботинки, мне без надобности.
Pektusin писал(а):О разных вещах говорим. Но мне интересно, как "форумчане" посмотрят на то, что их сыновей засудят ушлые девицы на почве харасмента. Согласие ведь не будешь оформлять нотариально каждый раз.
я так думаю, что не обманывайте, и не обмануты будете (ц).
JuliaR писал(а):....Как уверены в том, что они все понимают про женщин, без слов видят любую насквозь....
Vims с Gadi думали, что они джентельмены, а тут вот какой оборот
а разве они писали про "любых" женщин?
Вы писали, что нормальный мужчина всегда точно, без всяких вопросов, знает, хочет ли женщина его прикосновений. Если я вас правильно поняла.
не совсем так, нормальный мужчина чувствует (знает) КОГДА конкретная женщина не против его прикосновений. Хочет/не хочет - так вопрос не стоял. Ну и естественно подразумевалось хоть какое-то общение, а не окидывание взглядом женщин на улице (в комнате),с разбиением их на два лагеря.
JuliaR писал(а):....Как уверены в том, что они все понимают про женщин, без слов видят любую насквозь....
Vims с Gadi думали, что они джентельмены, а тут вот какой оборот
а разве они писали про "любых" женщин?
Вы писали, что нормальный мужчина всегда точно, без всяких вопросов, знает, хочет ли женщина его прикосновений. Если я вас правильно поняла.
не совсем так, нормальный мужчина чувствует (знает) КОГДА конкретная женщина не против его прикосновений. Хочет/не хочет - так вопрос не стоял. Ну и естественно подразумевалось хоть какое-то общение, а не окидывание взглядом женщин на улице (в комнате),с разбиением их на два лагеря.
вот точная цитата от вимса, с которой я солидарен:
Vlada:
Отношения ещё в самом начале. Физической близости не было. А вам ну очень хочется обнять даму. Вы сразу полезете обниматься?
Pektusin писал(а):
Vims с Gadi думали, что они джентельмены, а тут вот какой оборот
а разве они писали про "любых" женщин?
Вы писали, что нормальный мужчина всегда точно, без всяких вопросов, знает, хочет ли женщина его прикосновений. Если я вас правильно поняла.
не совсем так, нормальный мужчина чувствует (знает) КОГДА конкретная женщина не против его прикосновений. Хочет/не хочет - так вопрос не стоял. Ну и естественно подразумевалось хоть какое-то общение, а не окидывание взглядом женщин на улице (в комнате),с разбиением их на два лагеря.
вот точная цитата от вимса, с которой я солидарен:
Vlada:
Отношения ещё в самом начале. Физической близости не было. А вам ну очень хочется обнять даму. Вы сразу полезете обниматься?
Gadi писал(а):
а разве они писали про "любых" женщин?
Вы писали, что нормальный мужчина всегда точно, без всяких вопросов, знает, хочет ли женщина его прикосновений. Если я вас правильно поняла.
не совсем так, нормальный мужчина чувствует (знает) КОГДА конкретная женщина не против его прикосновений. Хочет/не хочет - так вопрос не стоял. Ну и естественно подразумевалось хоть какое-то общение, а не окидывание взглядом женщин на улице (в комнате),с разбиением их на два лагеря.
вот точная цитата от вимса, с которой я солидарен:
Vlada:
Отношения ещё в самом начале. Физической близости не было. А вам ну очень хочется обнять даму. Вы сразу полезете обниматься?
нет, я просто вижу когда ей это хочется
Вы не допускаете, что можете ошибаться?
отчего же, допускаю, но врядли: до сих пор ошибок не было ...
Впрочем, может быть вы о том, что некая женщина вообще-то не хочет, но с определенными целями убедительно делает вид ...?
Vlada писал(а):дяденьки считают, что отказ должен быть как выстрел - пошел нах@й мудак. А когда ответ, извините, я чувствую себя не комфортно, это двоякий ответ.
Да ну, преувеличиваете. Не поверю, что здесь есть те, кто на эту фразу, произнесенную должным тоном, не закатит шары обратно. И что есть те, кто лижет или предлагает к лизанию ботинки.
Кстати, когда это было актуально, мое хватание за коленки закончилось браком, которому уже 20 лет
Сказали отвали, будь добр отвали. Не надо искать между строк.
JuliaR писал(а):
Вы писали, что нормальный мужчина всегда точно, без всяких вопросов, знает, хочет ли женщина его прикосновений. Если я вас правильно поняла.
не совсем так, нормальный мужчина чувствует (знает) КОГДА конкретная женщина не против его прикосновений. Хочет/не хочет - так вопрос не стоял. Ну и естественно подразумевалось хоть какое-то общение, а не окидывание взглядом женщин на улице (в комнате),с разбиением их на два лагеря.
вот точная цитата от вимса, с которой я солидарен:
Vlada:
Отношения ещё в самом начале. Физической близости не было. А вам ну очень хочется обнять даму. Вы сразу полезете обниматься?
нет, я просто вижу когда ей это хочется
Вы не допускаете, что можете ошибаться?
отчего же, допускаю, но врядли: до сих пор ошибок не было ...
Впрочем, может быть вы о том, что некая женщина вообще-то не хочет, но с определенными целями убедительно делает вид ...?
Gadi писал(а):
не совсем так, нормальный мужчина чувствует (знает) КОГДА конкретная женщина не против его прикосновений. Хочет/не хочет - так вопрос не стоял. Ну и естественно подразумевалось хоть какое-то общение, а не окидывание взглядом женщин на улице (в комнате),с разбиением их на два лагеря.
вот точная цитата от вимса, с которой я солидарен:
нет, я просто вижу когда ей это хочется
Вы не допускаете, что можете ошибаться?
отчего же, допускаю, но врядли: до сих пор ошибок не было ...
Впрочем, может быть вы о том, что некая женщина вообще-то не хочет, но с определенными целями убедительно делает вид ...?
