Дык это работе трейдера 24/7/365... помимо основной работы...Lepsik писал(а):Читай аналитику, какие акции сколько в год могут принести. Ну да, приходится каждый день мониторить курсы.
А жить когда ?
Дык это работе трейдера 24/7/365... помимо основной работы...Lepsik писал(а):Читай аналитику, какие акции сколько в год могут принести. Ну да, приходится каждый день мониторить курсы.
Ты хочешь сказать, что любой человек заходящий на эту страницу каждый день будет выигрывать на спекуляциях ?Lepsik писал(а):ты же все равно в конфе торчишь. Сделай главную страницу http://finance.google.com/finance
поставь алерту. 3-5 статей в день придется читать чтобы хоть немного в курсе быть
What if we put $ 437 back in RRSP, then output after taxes is $ 1106 after 19 years. Inflation 3%, money we will get in 20 years is $ 612. Then we have 1500 + 612 = $ 2112 RRSP - $2112 ... TFSA - $ 2143echino писал(а):Как ни считай, TFSA выгоднее, чем RRSP.
ээээ... Позволю себе напомнить, что в ТФСА можно будет держать те же типы активов, что и в РРСП. То есть: стоки, бонды, GIC, mutual funds, ETF, etc.. То есть это может быть гораздо интереснее чем 3%.mamadu писал(а):Большинство сэйвингов дает около 3% дохода, то есть с 5 тыщ будет навар $150 в год, из которых платится 25% как инвестмент, то есть $37$. С ТФСА этот налог брать не будут. Вот и весь "навар" который можно сделать с 5 штук. Больше разговоров о "заботе" правительства. Все сожрет инфляция.
akela писал(а):ээээ... Позволю себе напомнить, что в ТФСА можно будет держать те же типы активов, что и в РРСП. То есть: стоки, бонды, GIC, mutual funds, ETF, etc.. То есть это может быть гораздо интереснее чем 3%.mamadu писал(а):Большинство сэйвингов дает около 3% дохода, то есть с 5 тыщ будет навар $150 в год, из которых платится 25% как инвестмент, то есть $37$. С ТФСА этот налог брать не будут. Вот и весь "навар" который можно сделать с 5 штук. Больше разговоров о "заботе" правительства. Все сожрет инфляция.
Окей, давайте уточним диспозиции.mamadu писал(а): Да, но это все "прочие равные" как и в случае с РРСП. Кстати, как и шанс пролететь и остаться в минусе. Я просто взял "чистый случай" без всякого биржевого риска.
Я к тому что 37 долларов в год (которые безусловно сожрет инфляция, сожрет и не подавится) - это слишком слабый инсентив чтобы стимулировать людей держать деньги в кубышке называемой банком. Уж лучше вкладывать в бизнес, мортгич итд... там суммарный возврат гораздо выше.
Может быть вы и правы, хотя мне всегда казалось что это именно 25%. Банк в конце финансового года присылает стайтмент на налог от вашего инвестмент. Банк сам рассчитывает эту сумму которую вы потом заносите в налоговую декларацию. Банк не интересуется вашим общим доходом для расчета этой суммы, то есть расчет идет именно от дохода от прибыли на вашем счету, которую банк считает как инвестмент.akela писал(а): Во-первых. С "интерес инкама" берется налог отнюдь не 25%, а соответствующий Вашему такс-брэкету. То есть он легко может оказаться 40%. Это значит, что от 3% останется 1.8%. .
Насчет бизнеса - согласен - риск непредсказуем. Но насчет мортгича это просто. Например вы платите по мортгичу из расчета 5% годовых, а получаете по сейвингу около 2.5-3%. Куда выгодней инвестировать? Конечно лучше свободные средства направить в погашение мортгича. Можно конечно и поиграть на бирже, но риск будет пропорционален возможному доходу, я в эти игры не играю, уже наигрался в свое время...akela писал(а): В-третьих. Вы не поверите, но "бизнес, моргич", как правило, намного рискованнее грамотных инвестиций в сток-маркет. И весьма подвержены налогам и прочим сопутствующим накладным расходам.
банк не считает ваши налоги, а просто дает цифру ваших инвестиционных доходов, а уж как ими распорядиться - ваше дело...mamadu писал(а):Банк в конце финансового года присылает стайтмент на налог от вашего инвестмент. Банк сам рассчитывает эту сумму которую вы потом заносите в налоговую декларацию. Банк не интересуется вашим общим доходом для расчета этой суммы, то есть расчет идет именно от дохода от прибыли на вашем счету, которую банк считает как инвестмент.