Кстати, наличие мозгов у студента тоже не определено.Alexandr писал(а):Как раз наоборот, все ответы - неправильны. Условие, что есть только барометр. Нет ни веревки, ни секундомера, ни шнурков, даже карандаша, чтобы делать отметки.Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным!
Question on Economics
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- CdR
- Графоман
- Сообщения: 11245
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
- Откуда: Европа, центр, за углом направо.
Re: Question on Economics
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47951
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Question on Economics
Неправильному учились. Недоопределение условий задачи не есть препятствие для ее решения. Что Бор и продемонстрировал Резерфорду, согласно упомянутой байке. Кстсти, я не уловил ее (байки то есть) связи с задачкой на perpetuity. Которая тривиально решается путем деления дневной выручки на дневную же ставку, если пренебречь возможными колебаниями ставки (это если строго по Резерфорду )Alexandr писал(а):Просто этот баян около тридцати лет назад мы проходили на уроках физики и учились, что самое главное - правильно формулировать задачу.
- Wind
- Графоман
- Сообщения: 8939
- Зарегистрирован: 06 авг 2007, 22:40
- Откуда: Баб -Эль-Мандебский пролив
Re: Question on Economics
никакой связи и не было ..
было желание раскачать лодку )
было желание раскачать лодку )
-
- Житель
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 08 авг 2005, 21:58
- Откуда: New Westminster
Re: Question on Economics
А по существу вопроса - изобретателю полагается красавица-дочка в жены и полцарства впридачу.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2758
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 09:15
- Откуда: Vancouver
Re: Question on Economics
Единтсвенно правильный ответ - задача не имеет решения поскольку не задана ни процентная ставка ни юзфул лайф машины. Также нету расходов на тех обслуживание.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47951
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Question on Economics
Неудачная шутка. Дочь Резерфорда умерла в юном возрасте, а от его "царства" остались одни руины после того, как поколение Бора внесло свою лепту в развитие науки, использовав резерфордову же модель атома..Alexandr писал(а):А по существу вопроса - изобретателю полагается красавица-дочка в жены и полцарства впридачу.
- Wind
- Графоман
- Сообщения: 8939
- Зарегистрирован: 06 авг 2007, 22:40
- Откуда: Баб -Эль-Мандебский пролив
Re: Question on Economics
-Запомни, умный человек всегда во всем сомневается.
Только дуpак может быть полностью уверенным в чем-то.
- Вы уверены в этом, мэтр?
- Абсолютно. )
Только дуpак может быть полностью уверенным в чем-то.
- Вы уверены в этом, мэтр?
- Абсолютно. )
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47951
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Question on Economics
Vovchik писал(а):Единтсвенно правильный ответ - задача не имеет решения поскольку не задана ни процентная ставка ни юзфул лайф машины. Также нету расходов на тех обслуживание.
ставку можно в виде константы учесть, как, впрочем, и ее возможные изменения......аппарат, который ежедневно, раз в день, бесплатно создает вам...
-
- Житель
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 08 авг 2005, 21:58
- Откуда: New Westminster
Re: Question on Economics
Waterbyte писал(а):Неправильному учились.
О, у нас появилась истина в последней инстанции.Waterbyte писал(а): Неудачная шутка.
Тот кто сделал один аппарат, может сделать их тысячу, а это уже 100000 в день.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47951
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Question on Economics
Это не истина, а выражение своего отношения к тому, что было написано. На этом форуме истина - крайне редкий гость.Alexandr писал(а):Waterbyte писал(а):Неправильному учились.О, у нас появилась истина в последней инстанции.Waterbyte писал(а): Неудачная шутка.
Не имеет отношения к условиям задачи.Alexandr писал(а):Тот кто сделал один аппарат, может сделать их тысячу, а это уже 100000 в день.
- mio
- Пользователь
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 27 янв 2008, 23:32
- Откуда: Tomsk->Suwon->Vancouver
Re: Question on Economics
Ну тогда уж аппарат начнёт наводнять золотом рынок, в следствии чего оно начнёт резко падать в цене...Alexandr писал(а):Waterbyte писал(а):Неправильному учились.О, у нас появилась истина в последней инстанции.Waterbyte писал(а): Неудачная шутка.
Тот кто сделал один аппарат, может сделать их тысячу, а это уже 100000 в день.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47951
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Question on Economics
Условие задачи никто не забыл?mio писал(а):Ну тогда уж аппарат начнёт наводнять золотом рынок, в следствии чего оно начнёт резко падать в цене...
Какая разница, сколько таких аппаратов есть и насколько упало золото в цене, если каждый аппарат приносит по 100 долларов ежедневно?Перед вами аппарат, который ежедневно, раз в день, бесплатно создает вам маленький слиток золота стоимостью 100 долларов по текущему курсу биржи.
Вот тут азбука, про которую оригинальный постинг был. Иное дело, нужна ли она кому-нибудь...