СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
Закрыто
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 43480
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Stanislav »

Vlada писал(а):
Stanislav писал(а):
Vlada писал(а):
levak писал(а):
можно спросить, дорогая, я хочу тебя обнять, ты не против?
А если некоторые тети любят врасплох, типа сюрпрайз ме! :lol:
А если вас мерзкого вида тетя начнёт слюнявым ртом целовать, неожиданно. Вы тоже спокойно к этому отнесётесь?
Те кто любят неожиданности, те не жалуются.:)
Не, ну скажу - тетка, ты охренела! Ну еще что-нить скажу, но в суд же не потащу! Аналогично, мне можно залепить пощечину по моей наглой роже, но зачем в суд-то?
Кто-то из известных сказал: мужчина имеет право на вопрос, женщина имеет право на отказ.
Так не все отказ воспринимают. В том то и проблема.
Так отказывать нужно в форме не допускающей двояких толкований :roll:
Vlada
Графоман
Сообщения: 15969
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Vlada »

Vlada писал(а):
Stanislav писал(а):
Vlada писал(а):
levak писал(а):
можно спросить, дорогая, я хочу тебя обнять, ты не против?
А если некоторые тети любят врасплох, типа сюрпрайз ме! :lol:
А если вас мерзкого вида тетя начнёт слюнявым ртом целовать, неожиданно. Вы тоже спокойно к этому отнесётесь?
Те кто любят неожиданности, те не жалуются.:)
Не, ну скажу - тетка, ты охренела! Ну еще что-нить скажу, но в суд же не потащу! Аналогично, мне можно залепить пощечину по моей наглой роже, но зачем в суд-то?
Кто-то из известных сказал: мужчина имеет право на вопрос, женщина имеет право на отказ.
Так не все отказ воспринимают. В том то и проблема.
И вообще, не фиг лезть со своими обниманиями. Вам дали согласие и знак вперёд, нет. Держите свои фантазии при себе.
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40286
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Victoria »

Vlada писал(а):это даже полезно. :)
вопрос -- кому )
Vlada
Графоман
Сообщения: 15969
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Vlada »

Victoria писал(а):
Vlada писал(а):
Stanislav писал(а):
Vlada писал(а):
levak писал(а): А если некоторые тети любят врасплох, типа сюрпрайз ме! :lol:
А если вас мерзкого вида тетя начнёт слюнявым ртом целовать, неожиданно. Вы тоже спокойно к этому отнесётесь?
Те кто любят неожиданности, те не жалуются.:)
Не, ну скажу - тетка, ты охренела! Ну еще что-нить скажу, но в суд же не потащу! Аналогично, мне можно залепить пощечину по моей наглой роже, но зачем в суд-то?
Кто-то из известных сказал: мужчина имеет право на вопрос, женщина имеет право на отказ.
Так не все отказ воспринимают. В том то и проблема.
а в/чья проблема-то?
ХЗ. У Станислава вон вроде проблема, он считает что отказ может быть «двояким».
Vlada
Графоман
Сообщения: 15969
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Vlada »

Victoria писал(а):
Vlada писал(а):это даже полезно. :)
вопрос -- кому )
Что кому?
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40286
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Victoria »

Vlada писал(а):
Victoria писал(а):
Vlada писал(а):это даже полезно. :)
вопрос -- кому )
Что кому?
полезно, вестимо
Vlada
Графоман
Сообщения: 15969
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Vlada »

Victoria писал(а):
Vlada писал(а):
Victoria писал(а):
Vlada писал(а):это даже полезно. :)
вопрос -- кому )
Что кому?
полезно, вестимо
Что полезно?
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 43480
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Stanislav »

Vlada писал(а): ХЗ. У Станислава вон вроде проблема, он считает что отказ может быть «двояким».
Ну, если вас кто-то взял за коленку, а вы лучезарно улыбнулись и сказали: ах ты шалунишка, разве я разрешала хватать меня за коленку?
Это отказ или нет? :roll:
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40286
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Victoria »

Vlada писал(а):ХЗ. У Станислава вон вроде проблема, он считает что отказ может быть «двояким».
да нет у него проблемы, так поговорить что ли
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40286
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Victoria »

Vlada писал(а):
Victoria писал(а):
Vlada писал(а):
Victoria писал(а):
Vlada писал(а):это даже полезно. :)
вопрос -- кому )
Что кому?
полезно, вестимо
Что полезно?
то что на пользу
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 38347
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Canyon Heights
Контактная информация:

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Marmot »

Stanislav писал(а):
Vlada писал(а): ХЗ. У Станислава вон вроде проблема, он считает что отказ может быть «двояким».
Ну, если вас кто-то взял за коленку, а вы лучезарно улыбнулись и сказали: ах ты шалунишка, разве я разрешала хватать меня за коленку?
Это отказ или нет? :roll:
Т.е. ты предпочтешь услышать: пшл нх мдк?
Vlada
Графоман
Сообщения: 15969
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Vlada »

Stanislav писал(а):
Vlada писал(а): ХЗ. У Станислава вон вроде проблема, он считает что отказ может быть «двояким».
Ну, если вас кто-то взял за коленку, а вы лучезарно улыбнулись и сказали: ах ты шалунишка, разве я разрешала хватать меня за коленку?
Это отказ или нет? :roll:
Станислав, вы меня огорчаете. Что значит кто-то? Подошёл ко мне незнакомый мужик и взял за коленку?
Или вы про кого-то, с кем у меня отношения? Уточните?
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 43480
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Stanislav »

Marmot писал(а):
Stanislav писал(а):
Vlada писал(а): ХЗ. У Станислава вон вроде проблема, он считает что отказ может быть «двояким».
Ну, если вас кто-то взял за коленку, а вы лучезарно улыбнулись и сказали: ах ты шалунишка, разве я разрешала хватать меня за коленку?
Это отказ или нет? :roll:
Т.е. ты предпочтешь услышать: пшл нх мдк?
Нет, я предпочитаю другой ответ, но согласись, что твоя фраза исключает двоякое толкование и значительно лучше, чем суд. :D
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 43480
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Stanislav »

Vlada писал(а):
Stanislav писал(а):
Vlada писал(а): ХЗ. У Станислава вон вроде проблема, он считает что отказ может быть «двояким».
Ну, если вас кто-то взял за коленку, а вы лучезарно улыбнулись и сказали: ах ты шалунишка, разве я разрешала хватать меня за коленку?
Это отказ или нет? :roll:
Станислав, вы меня огорчаете. Что значит кто-то? Подошёл ко мне незнакомый мужик и взял за коленку?
Или вы про кого-то, с кем у меня отношения? Уточните?
Ну... я вообще по теме топика - суть топика озвучена в первом посте :roll:
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 38347
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Canyon Heights
Контактная информация:

Re: СЕКС-ИНКВИЗИЦИЯ

Сообщение Marmot »

Vlada писал(а):
Stanislav писал(а):
Vlada писал(а): ХЗ. У Станислава вон вроде проблема, он считает что отказ может быть «двояким».
Ну, если вас кто-то взял за коленку, а вы лучезарно улыбнулись и сказали: ах ты шалунишка, разве я разрешала хватать меня за коленку?
Это отказ или нет? :roll:
Станислав, вы меня огорчаете. Что значит кто-то? Подошёл ко мне незнакомый мужик и взял за коленку?
Или вы про кого-то, с кем у меня отношения? Уточните?
Мужик знакомый, отношения рабочие, совместные удачные проекты и их празднования... Ваши действия, Vlada?
Закрыто