simon писал(а): ↑26 янв 2022, 11:27
Примерно за час до официального заявления госсекретаря США стало известно, что американской посол в Москве Джон Салливан передал письменный ответ на российские предложения по вопросам безопасности в Европе.
Ну вот и ладненько, что от них и требовали. Интересно будет когда его опубликуют, хотя США просили никому не показывать
Ну что же ожидаемо, теперь можно спокойно насладиться олимпиадой (надеюсь Украина на нападёт до окончания), ну а потом будет интересно, хотя совсем не обязательно что всё начнётся на следующий день после окончания олимпиады, интересно каким будет первый удар России интрига наверно будет сохраняться до конца.
нато передало свой аналогичный письменный ответ кремлю. краткое содержание озвучил его генсек
Ответ НАТО по гарантиям безопасности поддержали все 30 членов альянса. Мы не готовы к компромиссам по своим основным принципам, в том числе по политике открытых дверей и праву суверенных стран вступать в НАТО. Но мы готовы говорить с Россией, готовы выслушать ее озабоченности — и чем раньше мы начнем, тем лучше. Мы предлагаем восстановить представительства в Москве и Брюсселе, а также организовать прямую линию связи. Мы считаем необходимым начать масштабный диалог по контролю над вооружениями. Но Россия должна отказаться от агрессивной политики и вывести войска из Грузии, Украины и Молдовы, где они развернуты без согласия правительств этих стран. С учетом текущей ситуации мы повысили готовность наших сил и усиливаем свое присутствие в регионах Балтийского и Черного морей.
simon писал(а): ↑26 янв 2022, 12:49
нато передало свой аналогичный письменный ответ кремлю. краткое содержание озвучил его генсек
Ответ НАТО по гарантиям безопасности поддержали все 30 членов альянса. Мы не готовы к компромиссам по своим основным принципам, в том числе по политике открытых дверей и праву суверенных стран вступать в НАТО. Но мы готовы говорить с Россией, готовы выслушать ее озабоченности — и чем раньше мы начнем, тем лучше. Мы предлагаем восстановить представительства в Москве и Брюсселе, а также организовать прямую линию связи. Мы считаем необходимым начать масштабный диалог по контролю над вооружениями. Но Россия должна отказаться от агрессивной политики и вывести войска из Грузии, Украины и Молдовы, где они развернуты без согласия правительств этих стран. С учетом текущей ситуации мы повысили готовность наших сил и усиливаем свое присутствие в регионах Балтийского и Черного морей.
Интересно, чем вызвано желание вычитывать такие серьезные вещи в Медузе и в дойче-велле - говноиздании т.н. русских немцев.
(CNN)The United States has given Moscow its written response aimed at deterring a Russian invasion of Ukraine, Secretary of State Antony Blinken announced Wednesday.
...
Blinken said the document had been shared with Congress and that he would brief congressional leaders later Wednesday.
He said the US would not release its document publicly, "because we think that diplomacy has the best chance to succeed if we provide space for confidential talks."
Интересно что же там такое написано, что аж миру показать нельзя? Если то же самое что говорится публично, то смысла прятать нет. А вот если там что-то немного другое
(CNN)The United States has given Moscow its written response aimed at deterring a Russian invasion of Ukraine, Secretary of State Antony Blinken announced Wednesday.
...
Blinken said the document had been shared with Congress and that he would brief congressional leaders later Wednesday.
He said the US would not release its document publicly, "because we think that diplomacy has the best chance to succeed if we provide space for confidential talks."
Интересно что же там такое написано, что аж миру показать нельзя? Если то же самое что говорится публично, то смысла прятать нет. А вот если там что-то немного другое
Потому что публиковать дипломатическую переписку НЕ ПРИНЯТО, так поступают только гопники и "разоблачители".
Точно так же не принято публиковать личную переписку., например ...
Впрочем, если это нужно об'яснять, то НЕ нужно об'яснять ...
Биркин писал(а): ↑26 янв 2022, 14:01
Интересно что же там такое написано, что аж миру показать нельзя? Если то же самое что говорится публично, то смысла прятать нет. А вот если там что-то немного другое
Здесь мы говорим на публику категоричное "НЕТ!" а на самом деле "Ну, давайте поговорим, что уж там..."
Gadi писал(а): ↑26 янв 2022, 14:44
Потому что публиковать дипломатическую переписку НЕ ПРИНЯТО
Это кто сказал? Нет, я знаю что некоторым странам не понравилась публикация российским Мидом дипломатической переписки, но насколько я понял никакой диппротокол нарушен не был.
И вообще. Не стоит забывать что Россия официально находится в списке врагов США которые не устают об этом напоминать
The Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) is a United States federal law that imposed sanctions on Iran, North Korea, and Russia
Так что думаю не стоит ожидать от российского МИДа приятностей в их адрес, если сочтут нужным опубликовать письменный ответ о котором речь - опубликуют, с припиской мол смотрите что нам наши враги пишут. Особенно если написанное в ответе расходится с официальными заявлениями Госдепа
(CNN)The United States has given Moscow its written response aimed at deterring a Russian invasion of Ukraine, Secretary of State Antony Blinken announced Wednesday.
...
Blinken said the document had been shared with Congress and that he would brief congressional leaders later Wednesday.
He said the US would not release its document publicly, "because we think that diplomacy has the best chance to succeed if we provide space for confidential talks."
Интересно что же там такое написано, что аж миру показать нельзя? Если то же самое что говорится публично, то смысла прятать нет. А вот если там что-то немного другое
Потому что публиковать дипломатическую переписку НЕ ПРИНЯТО, так поступают только гопники и "разоблачители".
Точно так же не принято публиковать личную переписку., например ...
Впрочем, если это нужно об'яснять, то НЕ нужно об'яснять ...
Вы, в пылу борьбы добра со злом,перепутали дипломатическую переписку с официальными заявлениями и ответами.
Американцы собираются эвакуировать посольство из Киева, а из Москвы не собираются. Русские не собираются эвакуировать посольство из Украины, на которую хотят сбросить водородную бомбу, как говорит Пин. Украинцы не бегут из России понятно почему, тут вопросов нет.
turtle писал(а): ↑26 янв 2022, 20:47
Если не хотят говорить что в документе значит сливают Украину.
Что значит сливают? То что силы НАТО не будут принимать участия в военных действиях на Украине в случае чего по моему было очевидно, более того цель США как раз и есть в том что война на Украине началась и велась без непосредственного участия НАТО, ну а санкции в случае вторжения на Украину будут как и говорят. В НАТО понимают что Россия в любой момент может оккупировать Украину и делать там что хочет и ничего военным путём сделать против этого нельзя, ультиматум он ведь не про Украину был а про НАТО в восточной Европе, не понимаю почему так хотят видеть писменный ответ? Тайно всё равно не возможно выполнить условия ультиматума так что думаю что там просто ответ НЕТ, что ожидаемо, собствено он и построен был так чтобы возможет был только один ответ.
Думаю, что содержание ответа в самое ближайшее время станет известно широкой общественности. Как нам сказали американские коллеги (хотя они и предпочитают, чтобы документ остался для конфиденциального дипломатического диалога), он согласован со всеми союзниками США и украинской стороной. Нет никаких сомнений, что в самое ближайшее время он «утечет»?
Что касается содержания документа. Там есть реакция, позволяющая рассчитывать на начало серьезного разговора, но по второстепенным темам. По главному вопросу в этом документе позитивной реакции нет. Главным вопросом является наша четкая позиция о недопустимости дальнейшего расширения НАТО на Восток и размещения ударных вооружений, которые могут угрожать территории Российской Федерации.
simon писал(а): ↑27 янв 2022, 08:34
Для биркиных интервью Лаврова
Думаю, что содержание ответа в самое ближайшее время станет известно широкой общественности. Как нам сказали американские коллеги (хотя они и предпочитают, чтобы документ остался для конфиденциального дипломатического диалога), он согласован со всеми союзниками США и украинской стороной. Нет никаких сомнений, что в самое ближайшее время он «утечет»?
Что касается содержания документа. Там есть реакция, позволяющая рассчитывать на начало серьезного разговора, но по второстепенным темам. По главному вопросу в этом документе позитивной реакции нет. Главным вопросом является наша четкая позиция о недопустимости дальнейшего расширения НАТО на Восток и размещения ударных вооружений, которые могут угрожать территории Российской Федерации.
Даже здесь умудрился в "главный вопрос" вложить два, легко разделяемых вопроса. Почему не может быть Украины в НАТО, но БЕЗ размещения там ударных вооружений?
turtle писал(а): ↑26 янв 2022, 20:47
Если не хотят говорить что в документе значит сливают Украину.
Что значит сливают? То что силы НАТО не будут принимать участия в военных действиях на Украине в случае чего по моему было очевидно, более того цель США как раз и есть в том что война на Украине началась и велась без непосредственного участия НАТО, ну а санкции в случае вторжения на Украину будут как и говорят. В НАТО понимают что Россия в любой момент может оккупировать Украину и делать там что хочет и ничего военным путём сделать против этого нельзя, ультиматум он ведь не про Украину был а про НАТО в восточной Европе, не понимаю почему так хотят видеть писменный ответ? Тайно всё равно не возможно выполнить условия ультиматума так что думаю что там просто ответ НЕТ, что ожидаемо, собствено он и построен был так чтобы возможет был только один ответ.
Yuri1964 писал(а): ↑27 янв 2022, 06:55В НАТО понимают что Россия в любой момент может оккупировать Украину и делать там что хочет и ничего военным путём сделать против этого нельзя, ультиматум он ведь не про Украину был а про НАТО в восточной Европе, не понимаю почему так хотят видеть писменный ответ?
А зачем России оккупировать Украину? Помоему это какие-то фантазии. Нахер она России?
интрига наверно будет сохраняться до конца.
