А тем временем в Канаде - 10

[Meadie2]

Кто не послушался в те времена подобных советов в штатах - остались без дома и/или без штанов, т.к. цены там вернулись к, условно говоря, 250-300К при существенно более низкой % ставке.

Я не про штаты, а про Ванкувер.
И цена на мой дом НИКОГДА не возвращалась ни к, скажем, покупной в 500 тыс. ни, тем более, к "250-300".
Ставка - да, она только снижалась с первого моргиджа в 5.4 до 2.95 у последнего.
Если что - дата покупки 2005 год.

Да, в штатах как раз в 2005г был максимум их пузыря.
Я где-то в старом треде просчитывал данные по самым переоцененным зип-кодам в Америке. В 2011-12гг платежи по типовому моргиджу на тот же самый дом в подобном зип-коде были, грубо говоря, в 10(!!!) раз меньше чем в 2005г. Можете себе такое представить?

[Waterbyte]

Очень напоминает ваше газебо

если вы про болты, то там была пергола. на газебо бюджет не выделили - всё на проектирование базы для блядей под яхромой ушло.

[Slav]

Кто не послушался в те времена подобных советов в штатах - остались без дома и/или без штанов, т.к. цены там вернулись к, условно говоря, 250-300К при существенно более низкой % ставке.

Я не про штаты, а про Ванкувер.
И цена на мой дом НИКОГДА не возвращалась ни к, скажем, покупной в 500 тыс. ни, тем более, к "250-300".
Ставка - да, она только снижалась с первого моргиджа в 5.4 до 2.95 у последнего.
Если что - дата покупки 2005 год.

Да, в штатах как раз ...

Миди, Вы, наверное, все-таки не поняли, что я говорю про Ванкувер, который в Канаде, а не в штате Вашингтон.

[Marmot]

Но чем, в принципе, мог бы в Канаде рисковать молодой инженер на сотню канадских рублей?

Бросить стабильную работу с хорошей зарплатой и замутить стартап, и так несколько раз, пока не выстрелит
Правда в качестве страховки, жена-программист, не все себе могут такое позволить

[pin]

Но чем, в принципе, мог бы в Канаде рисковать молодой инженер на сотню канадских рублей?

Бросить стабильную работу с хорошей зарплатой и замутить стартап, и так несколько раз, пока не выстрелит
Правда в качестве страховки, жена-программист, не все себе могут такое позволить

жена-программист - это хорошо. Правда, вы недавно утверждали, что жена работает в банке с инвестициями, ей и карты в руки заниматься вашим инвестиционным портфелем...

Описанное вами - это путь практически всех успешных людей на Западе, в основном в США. Только, наверно, надо было отметить про нахождение в нужное время в нужном месте, причем, возможно, неоднократно. Ибо без удачи ничего не выстреливает. Главное, как я понимаю - умение подниматься после каждого падения, и упорно двигаться по намеченному плану... Примерно как Джефф Безос. Успешный стартап в Штатах замутили? В Санфране?

[Marmot]

Но чем, в принципе, мог бы в Канаде рисковать молодой инженер на сотню канадских рублей?

Бросить стабильную работу с хорошей зарплатой и замутить стартап, и так несколько раз, пока не выстрелит
Правда в качестве страховки, жена-программист, не все себе могут такое позволить

жена-программист - это хорошо. Правда, вы недавно утверждали, что жена работает в банке с инвестициями...

Ну да, именно так, или вы думаете инвестиции в наше время делаются вручную?

Описанное вами - это путь практически всех успешных людей на Западе, в основном в США. Только, наверно, надо было отметить про нахождение в нужное время в нужном месте, причем, возможно, неоднократно. Ибо без удачи ничего не выстреливает.

Ну это как в том анекдоте "Ну ты бы хоть лотерейный билет купил!". Я заметил что очень многие, включая многих на Каморке, не хотят их "покупать".

Главное, как я понимаю - умение подниматься после каждого падения, и упорно двигаться по намеченному плану... Примерно как Джефф Безос. Успешный стартап в Штатах замутили? В Санфране?

https://en.wikipedia.org/wiki/Slack_Tec ... es#History

[pin]

https://en.wikipedia.org/wiki/Slack_Tec ... es#History

sure

[pin]

вас там не упомянуто, а только один какой-то Дэвид Копперфилд Стюарт Баттерфилд, и вообще, половина статьи в википедии про слак - то ли они украли шубу, то ли у них украли шубу по законам 1933 года... В этой связи, условием успешного бизнеса, полагаю, следует назвать умение спрыгнуть на ходу с подножки горящего поезда... Как Том Круз в сериале про невыполнимую миссию.

[Marmot]

вас там не упомянуто, а только один какой-то Дэвид Копперфилд Стюарт Баттерфилд, и вообще, половина статьи в википедии про слак - то ли они украли шубу, то ли у них украли шубу по законам 1933 года... В этой связи, условием успешного бизнеса, полагаю, следует назвать умение спрыгнуть на ходу с подножки горящего поезда... Как Том Круз в сериале про невыполнимую миссию.

Стюарт у нас СЕО был, и везде балаболил по должности, поэтому про него все знают, а мне и так хорошо

А насчет шубы, так это, посмотрите на остальные успешные компании, всем хочется повымогать из них денежек как, только представится такая возможность Это только лузеры никому нафиг не нужны

[pin]

А насчет шубы, так это, посмотрите на остальные успешные компании, всем хочется повымогать из них денежек как, только представится такая возможность

ага, ага, всем: например Microsoft открывал иск к Слаку. А Слак открывал иски к другим. И всё вокруг какого-то бородатого закона 1933 года. Нелады с сухим законом, что ли? Вот мне и вспомнилось про шубу: классика жанра.

[Marmot]

А насчет шубы, так это, посмотрите на остальные успешные компании, всем хочется повымогать из них денежек как, только представится такая возможность

ага, ага, всем: например Microsoft открывал иск к Слаку.

Скорее, наоборот
https://www.theverge.com/2023/7/27/2379 ... ling-slack

Но в целом, все верно, лоеры они такие, кого угодно раскрутят, что бы получить свою "долю малую"...

[pin]

А насчет шубы, так это, посмотрите на остальные успешные компании, всем хочется повымогать из них денежек как, только представится такая возможность

ага, ага, всем: например Microsoft открывал иск к Слаку.

Скорее, наоборот
https://www.theverge.com/2023/7/27/2379 ... ling-slack

Но в целом, все верно, лоеры они такие, кого угодно раскрутят, что бы получить свою "долю малую"...

вот не знаю, кто хуже - лоеры, или политики. Но когда лоеры становятся политиками, как друган Дональда Трампа Роберт Джулиани, у которого краска на волосах потекла прямо на пресс-конференции - вот это дабл треш (!) Наверно, решил сэкономить на качестве лакокрасочного материала...Вот вы, как избиратель, могли бы верить этому человеку?

[Stanislav]

В этой связи, условием успешного бизнеса, полагаю, следует назвать умение спрыгнуть на ходу с подножки горящего поезда...

Это точно - наш хозяин продал свою лошадиную компашку какрастаки перед КОВИД-ом

[Stanislav]

Стюарт у нас СЕО был

Я так понимаю, Слак отправился загнивать в Сэйлсфорс, так же как Флицкр в Яху, а мушкетеры станут персонажами нового остросюжетного
романа "15 лет спустя"

[Meadie2]

...Ну это как в том анекдоте "Ну ты бы хоть лотерейный билет купил!". Я заметил что очень многие, включая многих на Каморке, не хотят их "покупать".

Работа с основным вознаграждением не по проведенному в офисе времени, а по конечному результату, который может быть, а может и не быть, - характерна не только для стартаперов, но и для людей занимающихся многими другими видами деятельности. И я бы сравнил ее скорее с участием не в лотерее, где призовой фонд и шансы на выигрыш более-менее известны, а в золотой лихорадке, когда неизвестно ни то ни другое (если, конечно, не считать за призовой фонд обьем "горячих" денег в экономике, которые не могут найти себе лучшего применения).

Участие в золотой лихорадке, если самому мыть песок, а не вкладывать деньги в снаряжение партии, подразумевает наличие отменного здоровья и соответствующих навыков. Некоторые люди могут просто физически не быть способны к этому, так же как и могут не быть способны к работе высококвалифицированными инженерами или другими специалистами. Ну не учились они нужной профессии, нет у них опыта в этой или смежных областях, да или просто они туго думают - что тут поделаешь? И это уж точно не лотерейный билет, который может действительно купить каждый.

Да, и что касается золотых лихорадок в С.Америке, я видел выкладки, показывающие суммарное количесто и стоимость золота добытого в них и число людей, рискнувших своим временем и средствами, и принявших в них участие. Оказалось, что вероятность сорвать в них куш (учитывая ценность затраченного времени и средств) была на порядки меньше чем выиграть в лотерею, а стабильный выигрыш был только у продавцов лопат и прочего снаряжения. Аналогичной статистики по стартапам я не видел. Наверное, в них не все так плохо.