Lend-lease 4
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14222
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Lend-lease 4
Ленд-лиз продлили еще на год, но чтобы он заработал (наполнился реальным многочисленным оружием) необходима активность прежде всего граждан Украины, чтобы наконец об этом заговорили украинские блогеры и правительство
-
- Графоман
- Сообщения: 5522
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 19:05
Re: Lend-lease 4
А я думал что его продляют и не вводят по причине ожидания кого выберут следующим президентом в штатах.
Сейчас помогают по полной программе, а если выберут трампа и он прекратит поставки то лендлиз заработает
Сейчас помогают по полной программе, а если выберут трампа и он прекратит поставки то лендлиз заработает
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 355
- Зарегистрирован: 29 янв 2015, 08:43
Re: Lend-lease 4
Я согласен с тертл - ленд лиз - это подстраховка руководителей США на тот случай если что-то случится с конгрессом и тот перестанет финансировать помощь Украине напрямую. Тогда администрация США сможет продолжать помощь.
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14222
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Lend-lease 4
Белый дом не израсходовал 4.38 лярда (пропали для Украины) из выделенных ему конгрессом 14 лярдов денег по фонду pda (со складов Пентагона) в прошлом финансовом году и не спешит передать оружие на 2.5 лярдов в этом ( заканчивается через месяц 30 сентября). Выделенные конгрессом деньги по другим программам на изготовление для Украины вооружений были размещены в заказы с большой затяжкой, в результате чего они будут изготовлены лишь в 2024-2027 г.
Все это свидетельствует о нежелании соплежуя байдена снабжать Украину оружием даже на более, чем скромные суммы выделенные ему конгрессом .
Лендлиз более года назад позволял увеличить эти суммы в несколько раз, но он этого не сделал.
См. Диаграмму US AID TO UKRAINE в конце страницы
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14222
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Lend-lease 4
Бывший военнослужащий Пентагона и специальный ам. советник Залужного уже который месяц безуспешно просит Белый дом предоставить ракеты М26 (подлежат утилизации) и М39 (дальностью 20 и 100 миль соответственно) с кассетным боезарядом для хаймарс. Его поддерживает экс-директор ЦРУ генерал Петреус, а также генерал Ходжес
Подробнее https://www.newsweek.com/ukraine-cluste ... es-1822499Rice's cluster push is winning powerful supporters in the United States. This week retired General David Petraeus wrote in The Washington Post that America and its allies need "a greater sense of urgency" in supporting Ukraine's ongoing offensive.
"Ukraine needs long-range precision-strike capabilities such as the U.S. Army's Tactical Missile System," Petraeus wrote. "It needs cluster munitions for its rockets, not just its artillery rounds. It needs more ammunition to sustain the offensive. And it needs the accelerated delivery of F-16s. In truth, Ukraine needed these capabilities months ago."
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 355
- Зарегистрирован: 29 янв 2015, 08:43
Re: Lend-lease 4
Ну да, для меня это подтверждает ту точку зрения что администрация Байдена не может выделить физические единицы военного оборудования даже если есть выделенные для этого деньги. Ленд Лиз ведь не производит физические единицы вооружения, это просто финансовая\юридическая схема для финансирования трансакций. Ну может я что-то здесь не вижу или не понимаю.simon писал(а): ↑25 авг 2023, 19:18Белый дом не израсходовал 4.38 лярда (пропали для Украины) из выделенных ему конгрессом 14 лярдов денег по фонду pda (со складов Пентагона) в прошлом финансовом году и не спешит передать оружие на 2.5 лярдов в этом ( заканчивается через месяц 30 сентября). Выделенные конгрессом деньги по другим программам на изготовление для Украины вооружений были размещены в заказы с большой затяжкой, в результате чего они будут изготовлены лишь в 2024-2027 г.
Все это свидетельствует о нежелании соплежуя байдена снабжать Украину оружием даже на более, чем скромные суммы выделенные ему конгрессом .
Лендлиз более года назад позволял увеличить эти суммы в несколько раз, но он этого не сделал.
См. Диаграмму US AID TO UKRAINE в конце страницы
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14222
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Lend-lease 4
Военное оборудование по PDA для Украины Белый дом берет со складов Пентагона, которое затем возмещается (заказывается) у его производителей. Вооружения по 2м другим программам (USAI и FMF ) помощи Украине заказываются у производителей, т.е для Украины отложено во времени. Деньги на каждую из 3х программ белому дому ежегодно выделяет конгресс.greentea писал(а): ↑26 авг 2023, 10:40
Ну да, для меня это подтверждает ту точку зрения что администрация Байдена не может выделить физические единицы военного оборудования даже если есть выделенные для этого деньги. Ленд Лиз ведь не производит физические единицы вооружения, это просто финансовая\юридическая схема для финансирования трансакций. Ну может я что-то здесь не вижу или не понимаю.
По лендлизу вооружения передаются как со складов, так и путем заказа, решает белый дом, в рамках всего (около 890 лярдов) выделенного оборонного бюджета. См. Выше выложенное видео с 14 минуты примерно
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14222
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Lend-lease 4
Апдейт о поставках байденом оружия, уменьшении темпов поставок, исчерпании запасов у Европы
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 355
- Зарегистрирован: 29 янв 2015, 08:43
Re: Lend-lease 4
Мое ощущение что на сегодня у администрации США две задачи в приорити лист:
- погасить насколько возможно коррупцию в Украине. Об этом говорят все больше.
- вынудить-таки европейские страны вкладывать по крайней мере 2% в бюджет НАТО, что эти страны (за исключением пожалуй Прибалтики) не делают.
Судя по действиям администрации США, победа Украины этой осенью не является задачей №1 для США. Вывод для Украины - развивать свою армию, и свой ВПК, и тогда не придется выпрашивать вооружение в других странах. Ну и бороться с коррупцией. Как я слышал несколько дней назад в одном из выступлений Арестовича - коррупция это национальная черта украинцев которая их положительно характеризует и бесполезно с этим бороться. Ну не знаю даже что сказать на это.
- погасить насколько возможно коррупцию в Украине. Об этом говорят все больше.
- вынудить-таки европейские страны вкладывать по крайней мере 2% в бюджет НАТО, что эти страны (за исключением пожалуй Прибалтики) не делают.
Судя по действиям администрации США, победа Украины этой осенью не является задачей №1 для США. Вывод для Украины - развивать свою армию, и свой ВПК, и тогда не придется выпрашивать вооружение в других странах. Ну и бороться с коррупцией. Как я слышал несколько дней назад в одном из выступлений Арестовича - коррупция это национальная черта украинцев которая их положительно характеризует и бесполезно с этим бороться. Ну не знаю даже что сказать на это.
-
- Графоман
- Сообщения: 28437
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Lend-lease 4
проблемы логистики, однако.
Даже если от денег карманы трещат, получить заказаное и размещенное в производстве на раз-два никак не получится. Очень инерционная эта штука, изготовление. Цепочки длинные, лид тайм запросто может быть с годик. Никто же на складах не хранит инвентори, все норовят с колес работать. Иначе тупо раззоришься. Или цена будет неприемлимой.
- 3ABXO3
- Графоман
- Сообщения: 13494
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
- Откуда: Qikiqtarjuaq
Re: Lend-lease 4
Вот что интересно - вот сказала НАТО Украине боротца с коррупцией, а то не возьмут. Но с коррупцией можно боротца вечно, ибо она везде и всегда, и победить ее окончательно нельзя. Получаетца что НАТО сказала Украине продолжать пилить гири, а в Нату их не возьмут совсем по другим причинам. А борьба с коррупцией просто некий отлуп - ведь всегда можно сказать что они еще недопилили гири не победили коррупцию.
- PeterK
- Завсегдатай
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:24
- Откуда: Kyiv - Toronto
Re: Lend-lease 4
Бороться <> победить. Надо всего-то подняться в рейтинге чуть выше некоторых стран НАТО (Турция, Венгрия и т.д.)
-
- Графоман
- Сообщения: 28437
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
- 3ABXO3
- Графоман
- Сообщения: 13494
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
- Откуда: Qikiqtarjuaq
Re: Lend-lease 4
Это ваши надежды об этом или так именно официально где-то сказано?
Кстати когда остальные страны брали уровень коррупции нигде не обсуждался а вот тут вдруг коррупция оказалась краеугольным камнем, что опять таки наводит на мысли об удобном отлупе. Ибо принимать их в НАТО и тут же воевать за Украину никому не улыбаетца. И все это понимают.
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14222
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Lend-lease 4
В сша куча законсервированной или подлежащей утилизации устаревшей по меркам запада, но превосходящей советскую боевой техники (бмп, танки, бтр, кассетные снаряды, вертолеты, самолеты), имеющие низкую либо отрицательную остаточную стоимость (см видео выше, могу других экспертов, подтверждающих это скинуть). По фонду PDA ee можно поставить просто горы и быстро. Другие программы помощи (заказы на изготовление) нужно использовать для расходников (ракеты, боеприпасы и пр)LeeVan писал(а): ↑29 авг 2023, 11:24проблемы логистики, однако.
Даже если от денег карманы трещат, получить заказаное и размещенное в производстве на раз-два никак не получится. Очень инерционная эта штука, изготовление. Цепочки длинные, лид тайм запросто может быть с годик. Никто же на складах не хранит инвентори, все норовят с колес работать. Иначе тупо раззоришься. Или цена будет неприемлимой.
Проблема одна- в соплежуйстве (боязни) старца-обитателя белого дома