Lend-lease 4

[Stanislav]

Ну и к чему такая политика привела?

К тому, что Америка стала Великой.
А все у кого нет миллиона другие могут идти в жопу (с) какой-то олигарх

[Stanislav]

В Канаде и в США есть достаточно много избирателей, чье решение за кого проголосовать на подобных выборах, может зависеть от того, кто из этих политиков будет сильнее бить себя в грудь и представлять себя защитником Украины (или любой другой страны).

Харпер очень активно разыгрывал эту карту, но ему это не помогло

[levak]

...на сегодняшний день, Максим является единственным по настоящему правым политиком в Канаде. Ведь правых, или консервативно настроенных в Канаде только прибавилось за годы правления крайне левых Трюдо и Сингха.
Значительное большинство в той или иной степени консервативно настроенных избирателей сегодня поддерживают Пьера. Это вызвано, с одной стороны, тем, что консервативная партия имеет существенный потенциал и инфраструктуру для того, чтобы победить уже на следующих выборах, а с другой стороны, тем, что эта партия является мейнстримовской в Канаде, и не демонизируется как PPC.
Через какое-то время популярность центристов среди консервативно настроенных избирателей резко снижается, и на следующих выборах резко возрастает поддержка настоящих правых, которые либо получают полную власть, либо входят в коалиционное правительство с центристами.

Миди вам надо сидеть рядом с предсказателем Глобой и выдавать вместе с ним ваши влажные мечты на гора!
Вы фсё мечтаете что когда фашист Бернье взойдет на трон, вам достанется жирная должность пресс секретаря!
А в риальности в Канаде (и также частично в Америке), народ голосует по другой системе!
За Сингха голосуют одни индусы, независимо от его существующей или нет программе..
Китайцы голосуют только за китайцев, или по указке Китая..
Латинос если и приходят головать, то только за латинос, как и негры голосуют только за чёрных....
Только мусульмани отщиповают от всех групп голоса по указке мул в мечетях, и принуждают даже если ты чёрный мусульманин,
голосовать не за чёрных, а за мусульман..
Как-то так, не подсчитывая отдельно голоса франкофонов, украинцев, русских и остальных..
Кстати за Трюдо ваще голосуют одни женщины, ну нравится он им..

[levak]

Окончание объяснения Why Ukraine Matters to Kansas

[levak]

Я живу по старым понятиям, и до сих пор не пойму почему Канада и Америка должны кому-то помогать

хотя бы для того, чтобы украина, россия, и израиль с палестиной сюда не переехали. а то понаехали тут. канада не резиновая!

Да это верно, кто первым встал того и тапки..
Только поздняк метаться, уже многие здесь...

[levak]

Окончание объяснения.. Why Ukraine Matters to Kansas[/url]

Обьясню вам так, когда я работал писателем в газете, уговор был такой к каждому выпуску газеты крапаешь статью на вольную тему,
чтобы заполнить пустые пробелы на газетных страницах...Фсё шло хорошо примерно полгода, потом начался напряг..
Темы кончились, в голове пусто, а редактор начинает напрягать свими звонками..Начинаешь воровать темы у других собратьев по перу, доставать старые заначки и наброски из стола и блокнота..Лупишь глаза в телек чтоб схватить тему, бесполезняк..
Одно дело когда пишешь в охотку, а другое дело высасываешь темы из пальца ни о чём..
Тоже самое происходит с ежедневными блогерами и писателями колонок..
И вот репортёру в голову приходит такая тема:"Why Ukraine Matters to Kansas", редактор делает одобрямс этого броского заголовка,
и никого не волнует что в Kansas-city никто не знает ничего про Украину, кто такие украинцы и чего им надо..
Но это для издателя фигня, хочешь читай -хочешь проходи мимо..Газета издаётся, гонорар получен потому-што очень кушать хочется,
и издателю и редактору и писателю..
Т.е. статья ни о чём...общие фразы догадки ссылки на дядю и т.д и т.п.
Кстати тоже самое происходило и с "великими писателями", плагиат на плагиате..Все знают про Крылова и его перевод Лафонтена..
Да остальные от него не отставали делая хороший перевод с немецкого французкого итальянского..

[Meadie2]

...Эти политики думают в первую очередь не об Украине, а о своих следующих выборах. В Канаде и в США есть достаточно много избирателей, чье решение за кого проголосовать на подобных выборах, может зависеть от того, кто из этих политиков будет сильнее бить себя в грудь и представлять себя защитником Украины (или любой другой страны).

А Чемберлен разве не отстаивал интересы большинства британцев, когда сдал гитлеру Чехословакию? А Рузвельт разве не отстаивал интересы большинство своего населения, придерживающегося изоляционизма? Ну и к чему такая политика привела?

В любом случае, принимая свои решения, и Чемберлен и Рузвельт не руководствовались интересами чешской общины, соответственно, в Великобритании и в США.
Сегодня, когда Байден выступает против Израиля - он, очевидно, обеспокоен в первую очередь тем, проголосуют ли за него осенью выходцы из арабских стран. Представители арабских общин дали очень четко понять, что если демократы не поддержат Хамас, то голосовать за них они не будут (как они до этого делали на всех предыдущих выборах).
Например, в Мичигане, одном из ключевых swing states, проживает порядка 300 тысяч таких избирателей, и если они не поддержат Байдена , то шансов на победу там у него практически не будет.

[ExOrientalem]

Представители арабских общин дали очень четко понять, что если демократы не поддержат Хамас, то голосовать за них они не будут (как они до этого делали на всех предыдущих выборах).

Там меньше про поддержку Хамаса и больше про призывы потребовать прекращения огня.
Я, например, прекрасно понимаю желание нынешнего израильского правительства воспользоваться ситуацией и разнести инфрастуктуру военизированного крыла Хамаса в щепки и перебить максимум боевиков. Но то месиво, которое они при этом создали, хоть, объективно говоря, и почти невозможно было избежать, но таки будет аукаться им много раз и многие годы вперёд.

[Meadie2]

...Через какое-то время популярность центристов среди консервативно настроенных избирателей резко снижается, и на следующих выборах резко возрастает поддержка настоящих правых, которые либо получают полную власть, либо входят в коалиционное правительство с центристами.

Миди вам надо сидеть рядом с предсказателем Глобой и выдавать вместе с ним ваши влажные мечты на гора!
Вы фсё мечтаете что когда фашист Бернье взойдет на трон, вам достанется жирная должность пресс секретаря!
А в риальности в Канаде (и также частично в Америке), народ голосует по другой системе!
За Сингха голосуют одни индусы, независимо от его существующей или нет программе..

Я привел тот сценарий развития событий, который реализовался и продолжает реализовываться в последние годы в различных западных странах. У меня нет оснований полагать, что в Канаде дела пойдут каким-то другим образом, пусть и с определенной задержкой.

Что касается того, что люди голосуют за представителей исключительно своей национальности, то кандидатами от разных партий являются люди совершенно разных национальностей. "Индусами" могут быть и кандидаты от либералов, и от консерваторов и от ндп и зеленых. Кстати говоря, если я не ошибаюсь, на одних из прошлых выборах, наибольшее количество "diverse" кандидатов (т.е. не "белых") было от PPC.

Добавлю, что т.н. мультикультурализм - это одна из тех вещей, которые PPC планирует полностью отменить в канаде после прихода к власти. Люди живущие и планирующие жить в Канаде должны быть в первую очередь канадцами - а не индусами, китайцами, латинос и пр.

[Meadie2]

Представители арабских общин дали очень четко понять, что если демократы не поддержат Хамас, то голосовать за них они не будут (как они до этого делали на всех предыдущих выборах).

Там меньше про поддержку Хамаса и больше про призывы потребовать прекращения огня.
Я, например, прекрасно понимаю желание нынешнего израильского правительства воспользоваться ситуацией и разнести инфрастуктуру военизированного крыла Хамаса в щепки и перебить максимум боевиков. Но то месиво, которое они при этом создали, хоть, объективно говоря, и почти невозможно было избежать, но таки будет аукаться им много раз и многие годы вперёд.

То, чего демократы сегодня добились - хамасовцы воспринимают как однозначную победу над Израилем.

[levak]

...

Миди вам надо сидеть рядом с предсказателем Глобой и выдавать вместе с ним ваши влажные мечты на гора!
Вы фсё мечтаете что когда фашист Бернье взойдет на трон, вам достанется жирная должность пресс секретаря!
А в риальности в Канаде (и также частично в Америке), народ голосует по другой системе!
За Сингха голосуют одни индусы, независимо от его существующей или нет программе..

Я привел тот сценарий развития событий, который реализовался и продолжает реализовываться в последние годы в различных западных странах. У меня нет оснований полагать, что в Канаде дела пойдут каким-то другим образом, пусть и с определенной задержкой.
Что касается того, что люди голосуют за представителей исключительно своей национальности, то кандидатами от разных партий являются люди совершенно разных национальностей. "Индусами" могут быть и кандидаты от либералов, и от консерваторов и от ндп и зеленых. Кстати говоря, если я не ошибаюсь, на одних из прошлых выборах, наибольшее количество "diverse" кандидатов (т.е. не "белых") было от PPC.

Добавлю, что т.н. мультикультурализм - это одна из тех вещей, которые PPC планирует полностью отменить в канаде после прихода к власти. Люди живущие и планирующие жить в Канаде должны быть в первую очередь канадцами - а не индусами, китайцами, латинос и пр.

Не смешите мои тапочки! Это и показывает какой тупой идиот ваш Бернье...
Итальянцы много лет живут в штатах но голосуют только за своих..
Это закон крови со времён неандертальцев!

[Stanislav]

Люди живущие и планирующие жить в Канаде должны быть в первую очередь канадцами - а не индусами, китайцами, латинос и пр.

"и пр."
Представляю, какую попа-боль вы вызвали своим "и пр." у Винтажа

[pin]

Добавлю, что т.н. мультикультурализм - это одна из тех вещей, которые PPC планирует полностью отменить в канаде после прихода к власти. Люди живущие и планирующие жить в Канаде должны быть в первую очередь канадцами - а не индусами, китайцами, латинос и пр.

аполитично рассуждаешь (с)

Вы перепутали канадскую концепцию мультикультуризма с американской концепцией плавильного котла. Мультикультуризм - это уважение к культурным корням понаехавших. Например, китайцы праздуют Lunar New Year, персы празднуют Nowruz, русские праздуют Новый Год под Иронию Судьбы и тп. Кстати, узбеки пока не открыли ресторан Ташкент, продают свою кулинарию, и она (их кулинария) мне, например, куда больше нравится чем унылый Browns Social House Обычно понаехавшие (в первом поколении) позиционируют себя как Chinese Canadians, Persian Canadians, Russian Canadians, Ukranian Canadians, Uzbek Canadians... А вот дети понаехавших - уже канадцы, особенно когда они владеют языками родителей как иностранными...

[simon]

...Эти политики думают в первую очередь не об Украине, а о своих следующих выборах. В Канаде и в США есть достаточно много избирателей, чье решение за кого проголосовать на подобных выборах, может зависеть от того, кто из этих политиков будет сильнее бить себя в грудь и представлять себя защитником Украины (или любой другой страны).

А Чемберлен разве не отстаивал интересы большинства британцев, когда сдал гитлеру Чехословакию? А Рузвельт разве не отстаивал интересы большинство своего населения, придерживающегося изоляционизма? Ну и к чему такая политика привела?

В любом случае, принимая свои решения, и Чемберлен и Рузвельт не руководствовались интересами чешской общины, соответственно, в Великобритании и в США.
Сегодня, когда Байден выступает против Израиля - он, очевидно, обеспокоен в первую очередь тем, проголосуют ли за него осенью выходцы из арабских стран. Представители арабских общин дали очень четко понять, что если демократы не поддержат Хамас, то голосовать за них они не будут (как они до этого делали на всех предыдущих выборах).
Например, в Мичигане, одном из ключевых swing states, проживает порядка 300 тысяч таких избирателей, и если они не поддержат Байдена , то шансов на победу там у него практически не будет.

Пардон, я ошибочно подумал, что вы позицию Head of U.S. House Foreign Affairs Committee, Michael McCaulа критикуете, и чемберлен с рузвельтом были мною приведены в его поддержку.
По соплежую с салливаном полностью согласен.

[simon]

Ну и к чему такая политика привела?

К тому, что Америка стала Великой

и рузвельт и чемберлен, выбравший в мюнхене dishonour, все равно получили war с полумиллионными жертвами своих граждан, бомбежками и разрушениями. Соплежуй ведет свою страну и мир к аналогичному