раша образца 2024

[Marmot]

... меня терзают смутные сомненья: уж не скрытый ли вы, батенька, путинист?

Это уже, по-моему, пятый и шестой раз, как вы меня об этом спрашиваете...

Чисто например, как вы считаете, является ли Трамп скрытым путинистом?

[Meadie2]

...про многогендерное равенство ничего не знаю: вам виднее! По мне так существует только два гендера: мужчина и женщина.

Вполне возможно, что ваши дети будут думать по-другому... это я к тому, что еще неизвестно, как оно было бы лучше...
Может потом Путину памятник поставят, как непримиримому и безбашенному борцу с мировым вокеизмом...

Тут недавно папа римский (кстати говоря, самый левый в истории церкви) предал полной анафеме все современные гендерные теории и операции.
Вполне возможно, что через какое-то время ко всем этим теориям будет такое же отношение, как к евгенике, которую левые радикалы усиленно продвигали 100 лет назад.

The time when Canada's elite wanted to sterilize 'insane' and disabled people
In 1936 some of Canada’s most prominent citizens convened to hear how their country faced “extinction” unless they were willing to sterilize the “feeble-minded,” the “indigent” and the “degenerate.”
Eugenics policies were already in vogue across Europe and the United States, and if Canada had any hope of embracing a prosperous future, it had to take up the “biological (necessity) of improving its racial qualities,” said Clarence Campbell, a visiting representative of the Eugenics Research Association of the United States.
Eugenics is a little-mentioned part of Canada’s early 20th century history. Canadians might know that “Father of Medicare” Tommy Douglas wrote his master’s thesis on the pressing need to keep the “sub-normal” from reproducing.

https://nationalpost.com/news/canada/wh ... r-eugenics

[pin]

... меня терзают смутные сомненья: уж не скрытый ли вы, батенька, путинист?

Это уже, по-моему, пятый и шестой раз, как вы меня об этом спрашиваете...

Чисто например, как вы считаете, является ли Трамп скрытым путинистом?

уж больно вы политически мутный, вот и спрашиваю вас который раз, терзаем смутными сомненьями. Признались бы, больше не спрашивал.

Трамп не скрытый путинист, а открытый идиот. Что не мешает ему быть предпочтительным вариантом для американского бизнеса, по сравнению с соплежуем. Его бизнес-подход, игрока-спекулянта, по крайней мере имеет какую-то логическую базу. В отличие от гопника, вся логическая база которого - это сохранение своей вечной власти. Для него вопрос не ставится "или в загс, или в прокуратуру", а или вечная власть, или на тот свет, без прокуратуры. Так что это две большие разницы. Но насколько гопник смог подстроить "другу Дональду" на московском конкурсе красоты второго Скуратова - тут непонятно. Может и смог, и держит его до сих пор за яйца.

[Stanislav]

... меня терзают смутные сомненья: уж не скрытый ли вы, батенька, путинист?

Это уже, по-моему, пятый и шестой раз, как вы меня об этом спрашиваете...
Чисто например, как вы считаете, является ли Трамп скрытым путинистом?

У Трампа не скрытый, а открытый перелом! (с)

[Stanislav]

Трамп не скрытый путинист, а открытый идиот.

Вот чессна, Пин.
Как однажды было сказано - ваши слова о Трампе на самом деле больше говорят не о Трампе, а о вас самом...
Я никогда его не слушал и не знаю его политическое кредо, но
Трамп - миллиардер, б.Президент США, кандидат от одной из двух партий США на выборах - может ли идиот достичь такого уровня?

[levak]

Трамп не скрытый путинист, а открытый идиот.

Вот чессна, Пин.
Как однажды было сказано - ваши слова о Трампе на самом деле больше говорят не о Трампе, а о вас самом...
Я никогда его не слушал и не знаю его политическое кредо, но
Трамп - миллиардер, б.Президент США, кандидат от одной из двух партий США на выборах - может ли идиот достичь такого уровня?

Так бывает, даже у чертёжников...

[pin]

Трамп не скрытый путинист, а открытый идиот.

Вот чессна, Пин.
Как однажды было сказано - ваши слова о Трампе на самом деле больше говорят не о Трампе, а о вас самом...
Я никогда его не слушал и не знаю его политическое кредо, но
Трамп - миллиардер, б.Президент США, кандидат от одной из двух партий США на выборах - может ли идиот достичь такого уровня?

да бросьте вы, Стас обижаться за Трампа. Тут один дятел почему-то обиделся за Макрона: наверно, упал с ветки. Вспомните, как кандидаты от двух партий в США, в пылу дебатов, азартно обливают друг друга говном, не жалея эпитетов, а наш Мармот ожидает в связи с этим большую турбуленцию. Так что с вашего Трампа не убудет. Не переживайте!

[Meadie2]

...Чисто например, как вы считаете, является ли Трамп скрытым путинистом?

...Трамп не скрытый путинист, а открытый идиот.

Многие подобные оценки зависят, в первую очередь, от системы отсчета и координат, которые используют люди дающие эти оценки.
Например, в глазах сотрудников российских спецслужб и не только - Трамп несомненно идиот, т.к. будучи президентом и обладая определенной властью, он мог бы легко за 4 года скрутить своих противников в бараний рог, накопать или придумать чего-нибудь на всех них (что демократы сегодня делают против Трампа). В крайнем случае, он мог бы смухлевать на выборах. Но Трамп ничего подобного не сделал.

Кстати говоря, именно поэтому все сегодняшние словесные обвинения в адрес Трампа (базирующиеся на чтении его мыслей:) носят гипотетический характер, что типа если он будет у власти, то установит фашистский режим и т.п.

[pin]

Например, в глазах сотрудников российских спецслужб и не только - Трамп несомненно идиот

я отношусь к "и не только". Более того, согласен с путиным по поводу семейных ценностей, но 1) Защита "семейных ценностей" никак не может быть обоснованием военной оккупации соседней страны и 2) Лучше бы он помолчал про "семейные ценности" исходя из особенностей своей биографии и после публичного называния собственных дочерей "этими женщинами" .

[Meadie2]

Например, в глазах сотрудников российских спецслужб и не только - Трамп несомненно идиот

я отношусь к "и не только". Более того, согласен с путиным по поводу семейных ценностей, но 1) Защита "семейных ценностей" никак не может быть обоснованием военной оккупации соседней страны и 2) Лучше бы он помолчал про "семейные ценности" исходя из особенностей своей биографии и после публичного называния собственных дочерей "этими женщинами" .

В защиту "семейных ценностей" во всех странах выступает подавляющее большинство населения. Против этих ценностей выступают лишь сторонники идей изложенных в коммунистическом манифесте - в котором разрушение традиционной семьи определяется как одно из самых главных условий для создания тоталитарного общества.

Кстати говоря, Трампа демократы тоже обвиняют в том, что он защищает "семейные ценности" и может нарушить "права" алфавитного народа.

[Vintage62]

Надеюсь, пересажают всех, получал или продолжает получать кремлевское бабло. И минимальный срок-лет в 15.

https://www.washingtonpost.com/sports/2 ... story.html

[elena S.]

Надеюсь, пересажают всех, получал или продолжает получать кремлевское бабло. И минимальный срок-лет в 15.

https://www.washingtonpost.com/sports/2 ... story.html

не, не пересажают.
российское бабло уверенно шагает по планете

[Vintage62]

Недорейх уверенно идет к полному оболваниваю населения.

[pin]

Недорейх уверенно идет к полному оболваниваю населения.

ничего не ново под луной. Всё это было. В мрачные брежневские времена. Потом сверху сказали: так жить нельзя, и все стали дружно орать: Одобряем! Так жить нельзя! Потом, когда Ельцин разрешил экономическую свободу, то большинству эта свобода не понравилась. Так появился запрос на "нашего российского пиночета". Под этот запрос и подбирались преемники, все как на подбор из КГБ. Ну а потом произошло, что и должно было произойти. Заглядываем в учебник истории, и ждем очередного краха с последующим развалом страны. Потом опять свобода, антинародные реформы, разброд и шатания, потом новый пиночет, "освобождение" соседей, и так далее с Михаилом Фишманом. Circle of life

P.S. В недавнем и очень редком интервью один из уважаемых ныне живущих россиян Юрий Шевчук упомянул свой разговор с нейропсихологом Татьяной Черниговской о проценте "умных". "Их не 20%, а 10%!". Остальные - обыватели, которые интересуются только ценами на прилавках магазинов, и больше ничем. И это тоже результат оболванивания. Такого народа примерно одинаковое количество в целом по миру. Включая Канаду. Это надо просто принять.

[Marmot]

P.S. В недавнем и очень редком интервью один из ныне живущих уважаемых россиян Юрий Шевчук упомянул свой разговор с нейропсихологом Татьяной Черниговской о проценте "умных". "Их не 20%, а 10%". Остальные - обыватели, которые интересуются только ценами на прилавках магазинов, и больше ничем. И это тоже результат оболванивания. Их примерно одинаковое количество в целом по миру. Включая Канаду. Это надо просто принять.

Следует признать, что Путин и здесь все предусмотрел, разрешив всем, кто хочет, свалить из страны, чтоб не мешали остальным своим невосторженным образом мыслей...