Случаться? Нет - войны это не случайность, а закономерность...
Пацифи́зм?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43565
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38413
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Пацифи́зм?
Я понимаю, что русский ты уже забыл, а английский до конца не выучил, just FYI, по английски это будет "to happen"
T.e. это не про случайность, и даже не про случку...
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13303
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Пацифи́зм?
как и без американского лендлиза, не понятно, кто бы победил тогда... Ведь и воевала красная армия средне, и красные командиры-дуболомы людей не экономили. А вот забросали врага трупами, и победили, получив очень существенную помощь по лендлизу.Marmot писал(а): ↑07 фев 2024, 14:05Очень долго разбирать каждый конкретный случай и описывать, что там случилось, но как раз в случае Украины все очевидно, без экономической и технологической помощи Запада, Украине в этой войне ничего не светит.pin писал(а): ↑07 фев 2024, 13:45 ...
вывод неверный. Победили Штаты во Вьетнаме? Победил СССР моджахедов в Афганстане, а потом Штаты талибов в Афганистане? Победила ли Россия Чечню, регулярно выплачивая огромную дань её бандитскому режиму? А до этого, победил ли Сталин маленькую Финляндию, отжав территорию от Сестрорецка до Выборга? И побеждает ли большая, начиненная ржавым советским военным металлоломом Россия Украину? Все ответы нет, нет и нет. Войны в 21 веке стали бессмысленными...
- bedi
- Маньяк
- Сообщения: 4868
- Зарегистрирован: 01 мар 2006, 00:58
- Откуда: Blr→IL→Coquitlam
Re: Пацифи́зм?
Побеждать будут те кто готов воевать плюс большие ресурсы людские и экономические.Marmot писал(а): ↑07 фев 2024, 13:21Я не уверен пацифизм это, или нет... но пока существует человечество, будут случаться и войны, без это - никак, ИМХО...
И побеждать в этих войнах будут те, у кого экономика и технологии круче.
А если не готов воевать, никакие технологии и экономика не поможет.
Что красноречиво сейчас видно.
россия (Пу и компания) готова воевать сколько надо пока есть у них возможности, запад с их технологией и экономикой- нет.
На сегодня это так.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 434
- Зарегистрирован: 12 май 2023, 15:31
Re: Пацифи́зм?
Совершенно верно. Компания 1940 во Франции-подтверждение ваших слов. Франция была мощнее Германии , но воевать не хотела. Отдельные личности типа Де Голля или Экзюпери-ничего не решали.bedi писал(а): ↑07 фев 2024, 16:03Побеждать будут те кто готов воевать плюс большие ресурсы людские и экономические.Marmot писал(а): ↑07 фев 2024, 13:21Я не уверен пацифизм это, или нет... но пока существует человечество, будут случаться и войны, без это - никак, ИМХО...
И побеждать в этих войнах будут те, у кого экономика и технологии круче.
А если не готов воевать, никакие технологии и экономика не поможет.
Что красноречиво сейчас видно.
россия (Пу и компания) готова воевать сколько надо пока есть у них возможности, запад с их технологией и экономикой- нет.
На сегодня это так.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38413
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Пацифи́зм?
У меня такое ИМХО, что роль людей в войнах с каждым годом будет уменьшаться.bedi писал(а): ↑07 фев 2024, 16:03Побеждать будут те кто готов воевать плюс большие ресурсы людские и экономические.Marmot писал(а): ↑07 фев 2024, 13:21Я не уверен пацифизм это, или нет... но пока существует человечество, будут случаться и войны, без это - никак, ИМХО...
И побеждать в этих войнах будут те, у кого экономика и технологии круче.
А если не готов воевать, никакие технологии и экономика не поможет.
Что красноречиво сейчас видно.
россия (Пу и компания) готова воевать сколько надо пока есть у них возможности, запад с их технологией и экономикой- нет.
На сегодня это так.
Особенно, еслу учесть падение рождаемости в развитых странах.
Гораздо проще организовать "готовность воевать" если боевые действия будут вестись дронами и роботами, против которых человек, как комар...
Особенно когда в космос полетят масковы старшипы и будет возможность запускать с орбиты мясорубки повышенной точности...
И вся предыдущая история войн станет иррелевантной...
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13303
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Пацифи́зм?
одни можут, но не хочут, другие хочут, но не можут. И такая война может длиться бесконечно. И безрезультатно. Войны в 21 веке бессмысленны. Китай это понял давно, и просто покупает жадные до бабла элиты освобожденной Африки - оптом и в розницу. И никого не нада воевать.bedi писал(а):россия (Пу и компания) готова воевать сколько надо пока есть у них возможности, запад с их технологией и экономикой- нет.
На сегодня это так.
А вашему хамасу (как и прочим дикарям по периметру) надо было перекрыть кислород так, что не было бы ни хамаса, ни др. дикарей. И Кима, и аятолл надо держать в изоляции, и на поводке, подключенном к высокому напряжению, чтоб знали своё место, и беспредел творили только в пределах отведенных им территорий. Похоже, мировое сообщество пришло к подобному консенсусу и по поводу политики по отношению к России.
Вот такой пацифизм.
- bedi
- Маньяк
- Сообщения: 4868
- Зарегистрирован: 01 мар 2006, 00:58
- Откуда: Blr→IL→Coquitlam
Re: Пацифи́зм?
Территории завоевываются и отвоевываются только людьми, никакая технология и дроны не могут это сделать они только помогаютMarmot писал(а): ↑07 фев 2024, 17:39У меня такое ИМХО, что роль людей в войнах с каждым годом будет уменьшаться.bedi писал(а): ↑07 фев 2024, 16:03Побеждать будут те кто готов воевать плюс большие ресурсы людские и экономические.Marmot писал(а): ↑07 фев 2024, 13:21Я не уверен пацифизм это, или нет... но пока существует человечество, будут случаться и войны, без это - никак, ИМХО...
И побеждать в этих войнах будут те, у кого экономика и технологии круче.
А если не готов воевать, никакие технологии и экономика не поможет.
Что красноречиво сейчас видно.
россия (Пу и компания) готова воевать сколько надо пока есть у них возможности, запад с их технологией и экономикой- нет.
На сегодня это так.
Особенно, еслу учесть падение рождаемости в развитых странах.
Гораздо проще организовать "готовность воевать" если боевые действия будут вестись дронами и роботами, против которых человек, как комар...
Особенно когда в космос полетят масковы старшипы и будет возможность запускать с орбиты мясорубки повышенной точности...
И вся предыдущая история войн станет иррелевантной...
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47958
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38413
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Пацифи́зм?
Мой пойнт в том, что они могут помочь до такой степени, что реальная оккупация станет практически бескровной...
Особенно учитывая, что умирать никому не хочется, как с той, так и с другой стороны...
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38413
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Пацифи́зм?
Дык, мне не дают возможность использовать реально продвинутые технологии
Хотя, вот уже полтора месяца, граница на замке, как говорится
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13303
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Пацифи́зм?
тут есть нюансы. Путину всё равно сколько поляжет народа что с той, что с другой стороны. Да и жены мобилизованных не против их разменять на новые лады-калины. А самим мобилизованным, похоже, пох.Marmot писал(а):Мой пойнт в том, что они могут помочь до такой степени, что реальная оккупация станет практически бескровной...
Особенно учитывая, что умирать никому не хочется, как с той, так и с другой стороны...
тоись, вы бы их расстреляли из крупнокалиберного пулемета, а граница ваша, на замке, хуже мексиканской. Замок-то вы на границу повесили, а олени все идут и идут, ну вроде мексиканцев, пересекающих американо-мексиканскую границу.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38413
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Пацифи́зм?
Вот когда орбитальные цифровые камикадзе с мясорубками начнут прилетать в Кремль, тогда и посмотрим...pin писал(а): ↑07 фев 2024, 19:24тут есть нюансы. Путину всё равно сколько поляжет народа что с той, что с другой стороны. Да и жены мобилизованных не против их разменять на новые лады-калины. А самим мобилизованным, похоже, пох.Marmot писал(а):Мой пойнт в том, что они могут помочь до такой степени, что реальная оккупация станет практически бескровной...
Особенно учитывая, что умирать никому не хочется, как с той, так и с другой стороны...
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38413
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Пацифи́зм?
да лана, пулемет, мне даже электрический забор не дают поставить...
А олени пока затаились, похоже планируют весеннее наступление...
- RISK
- Маньяк
- Сообщения: 2045
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 18:34
- Откуда: Восточная Сибирь - Британская Колония
Re: Пацифи́зм?
Позиция понятна, но тогда не должен возникать вопрос "А меня за что?"
Петер Нильсен, как пример ассиметричного ответа.