Скажите, а что Вы вкладываете в понятие "лузеры" в этом контексте?Yuri1964 писал(а):Вы серьёзно считаете что едут лучшие? по моему лузеры (Америки это не касается конечно там с этим получше).
На Земле живет лишний миллиард людей ...
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40286
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Неудачники, средние ничем не выдающиеся люди. Канадв страна с высоким уровнем жизни, хорошей социальной системой здесь даже лузеры могут жить очень ничего, просто было предположение что одна из целей иммиграционной программы улучшение генофонда но нынешние иммигранты вряд ли на это годятьсяVictoria писал(а):Скажите, а что Вы вкладываете в понятие "лузеры" в этом контексте?Yuri1964 писал(а):Вы серьёзно считаете что едут лучшие? по моему лузеры (Америки это не касается конечно там с этим получше).
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40286
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Вы имеете ввиду иммигрантов из какой-то отдельной страны или всех вообще?Yuri1964 писал(а):Неудачники, средние ничем не выдающиеся люди. Канадв страна с высоким уровнем жизни, хорошей социальной системой здесь даже лузеры могут жить очень ничего, просто было предположение что одна из целей иммиграционной программы улучшение генофонда но нынешние иммигранты вряд ли на это годятся
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
Earl Grey писал(а):я думаю у России просто меньше возможностей привлечь нужную ей иммиграцию, чем у Канады.Gatchinskiy писал(а):... т.е россия более цивилизованно и рассудительно к этому подходит выплачивая бонусы и поощряя рождаемость нежели в канаде?Froggy писал(а):вы прямо сами как ребенок....правительство поступает логично - пока этот ребенок вырастет, начнет приносить пользу - это сколько времени уйдет...а тут приезжаете вы, готовенький, образованный, большой, сразу начинаете работать и платить налоги...Gatchinskiy писал(а):.... а вот интересно в канаде дают бонус поощрительный на рождение ребенка, или второго-третьего для поддержания рождаемости? ... или похоже им выгоднее разбавить местные гены умными "понаехавшими"? ... хотя с другой стороны их понять можно, какой смысл тратить на детей, за них родители take care, лучше лишние средства в бомжей вложить и утихомирить, ребенок годовалый не пойдет магазин грабить ...
http://demoscope.ru/weekly/2004/0177/analit05.phpВ последнее десятилетие Россия стала одной из наиболее миграционно привлекательных стран мира, уступая по показателям ежегодно прибывших (780,7 тыс. человек за 1991-2001 гг.) только таким странам, как США (923,6 тыс.) и Германия (864,8 тыс. в 1999-2001 гг.).
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Да из всех стран, исключая политических иммигрантов конечно, большинство ведь экономические иммигранты.Victoria писал(а):Вы имеете ввиду иммигрантов из какой-то отдельной страны или всех вообще?Yuri1964 писал(а):Неудачники, средние ничем не выдающиеся люди. Канадв страна с высоким уровнем жизни, хорошей социальной системой здесь даже лузеры могут жить очень ничего, просто было предположение что одна из целей иммиграционной программы улучшение генофонда но нынешние иммигранты вряд ли на это годятся
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40286
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
- AlexANB
- Маньяк
- Сообщения: 2904
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
- Откуда: Ontario
Не обращайте внимания -- это стандартный демагогический прием.Victoria писал(а):Скажите, а что Вы вкладываете в понятие "лузеры" в этом контексте?Yuri1964 писал(а):Вы серьёзно считаете что едут лучшие? по моему лузеры (Америки это не касается конечно там с этим получше).
Сначала пришлепнуть наклейку на оппонента, а потом уже развести длинный флейм, базируясь на "факте", что надпись на наклейке правильная и обсуждению не подлежит.
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40286
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
- Ranger
- Маньяк
- Сообщения: 1199
- Зарегистрирован: 22 окт 2003, 18:28
- Откуда: 2:5025 -> Burnaby
да, 1991-2001 г.г. ... что-то мне кажется, что в числе определяющих иммиграционную привлекательность факторов были в основном развал Союза, обе чеченские войны и заварушки в соседних государствах, а не, скажем, экономический и политический климат.Gatchinskiy писал(а):http://demoscope.ru/weekly/2004/0177/analit05.phpВ последнее десятилетие Россия стала одной из наиболее миграционно привлекательных стран мира, уступая по показателям ежегодно прибывших (780,7 тыс. человек за 1991-2001 гг.) только таким странам, как США (923,6 тыс.) и Германия (864,8 тыс. в 1999-2001 гг.).
Для чистоты эксперимента - а что там с показателями убывших за тот же период, и нет ли там подобных циферок, скажем, за 2001-2007?
-
- Графоман
- Сообщения: 8989
- Зарегистрирован: 27 июл 2006, 21:11
- Откуда: SPb-Vancouver
слюшай, дарагой, о какой прирост населения в севернай америка ты гавариш??? какой-такой северный америка? если газеты наши рюские почитаеш, то там пишут - толко в саединенный штатах прирост, в остальных убыль, да....Yuri1964 писал(а):......то в Северной Америка положительный прирост населения даже без иммиграции.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
И в Мексике тоже убыль если так беру свои слова обратно а в Канаде рост населения примерно примерно равен миграции т.е. убыли нет.Froggy писал(а):слюшай, дарагой, о какой прирост населения в севернай америка ты гавариш??? какой-такой северный америка? если газеты наши рюские почитаеш, то там пишут - толко в саединенный штатах прирост, в остальных убыль, да....Yuri1964 писал(а):......то в Северной Америка положительный прирост населения даже без иммиграции.
- elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30791
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40286
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Вот хотя бы отсюда:Yuri1964 писал(а):Кем считалось?Victoria писал(а):Хм, как-то всегда считалось, что именно на таких людях держится любое государство.Yuri1964 писал(а):средние, ничем невыдающиеся люди... большинство экономические [иммигранты, резиденты, граждане]
Так уж сложилось, что европейская культура и европейская демократия были порождены золотой серединой, в прямом и переносном значении этого слова. Буржуазия, средний класс, среднее сословие, обладатель материальных (золото, деньги, производство) средств стояли у истоков европейской культуры Нового времени. Ценности, которые формуют жизненное пространство современного мира — это ценности, которые были написаны на «знаменах» французской революции, изменившей культурный ландшафт не только Европы, но и всего мира.
Середина: золотое или серое?
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Согласитесь Буржуазия на лузеров никак не тянет и среди иммигрантов этот класс явно в меньшинстве.Victoria писал(а):Вот хотя бы отсюда:Yuri1964 писал(а):Кем считалось?Victoria писал(а):Хм, как-то всегда считалось, что именно на таких людях держится любое государство.Yuri1964 писал(а):средние, ничем невыдающиеся люди... большинство экономические [иммигранты, резиденты, граждане]
Так уж сложилось, что европейская культура и европейская демократия были порождены золотой серединой, в прямом и переносном значении этого слова. Буржуазия, средний класс, среднее сословие, обладатель материальных (золото, деньги, производство) средств стояли у истоков европейской культуры Нового времени. Ценности, которые формуют жизненное пространство современного мира — это ценности, которые были написаны на «знаменах» французской революции, изменившей культурный ландшафт не только Европы, но и всего мира.
Середина: золотое или серое?