Нищие среди развалин.
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- CdR
- Графоман
- Сообщения: 11245
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
- Откуда: Европа, центр, за углом направо.
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Нищие среди развалин.
Я хорошо не понял что именно Юрий1964 назвал бредом. По-моему всю статью, а не идею частной собственности.Проф. Преображенский писал(а):Что - обидно? Так какого ж хрена? Почему не возмутился, когда бредом назвали частную собственность на землю?Биркин писал(а):Ох как я "люблю" подобное подстригание всех под одну гребенку. Если русский - значит не созрел. Если русский- значит, пропьет. Своеобразно профессор сочувствие выражает, но это и без меня уже подметилиПроф. Преображенский писал(а):
Да, статейка спорная. Пожалуй ты прав, русский человек еще не созрел до собственности на землю - пропьет, как пить дать.
Однако зерно в статье есть - панельное жилье, построенное наспех, до сих пор стоит. Живут там престарелые строители коммунизма и новое жилье они не осилят, если снести старую коробку. А сносить придется, т.к. у всего есть срок службы и эти коробки уже стоЯт слишком долго. Одна надежда, что хрущевки падать не будут.
Кстати, транспортные проблемы и "экология" в Москве - это тоже следствие вынужденного слишком плотного заселения по бетонным коробкам. В Канаде высотки только в даунтаунах и далеко не все любят в них жить.
А что обидно - ясен пень обидно, когда говорят что русские до чего-то там не дозрели. Не лучше и не хуже других наций, со своими делами и заморочками. Ну и какого ж хрена?
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Нищие среди развалин.
Что Юрий1964 назвал? Вот:Биркин писал(а):Я хорошо не понял что именно Юрий1964 назвал бредом. По-моему всю статью, а не идею частной собственности.Проф. Преображенский писал(а):Что - обидно? Так какого ж хрена? Почему не возмутился, когда бредом назвали частную собственность на землю?Биркин писал(а):Ох как я "люблю" подобное подстригание всех под одну гребенку. Если русский - значит не созрел. Если русский- значит, пропьет. Своеобразно профессор сочувствие выражает, но это и без меня уже подметилиПроф. Преображенский писал(а):
Да, статейка спорная. Пожалуй ты прав, русский человек еще не созрел до собственности на землю - пропьет, как пить дать.
Однако зерно в статье есть - панельное жилье, построенное наспех, до сих пор стоит. Живут там престарелые строители коммунизма и новое жилье они не осилят, если снести старую коробку. А сносить придется, т.к. у всего есть срок службы и эти коробки уже стоЯт слишком долго. Одна надежда, что хрущевки падать не будут.
Кстати, транспортные проблемы и "экология" в Москве - это тоже следствие вынужденного слишком плотного заселения по бетонным коробкам. В Канаде высотки только в даунтаунах и далеко не все любят в них жить.
А что обидно - ясен пень обидно, когда говорят что русские до чего-то там не дозрели. Не лучше и не хуже других наций, со своими делами и заморочками. Ну и какого ж хрена?
По моему понятно. Юрий1964, вас правильно поняли?Что может спасти страну от катастрофы? Только одно: незамедлительное введение закона о собственности на землю. Лишь тогда русский человек станет не только владельцем своей квартиры, но и отвественным квартировладельцем.
я пожалуй согдашусь с ними это бред.
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Нищие среди развалин.
Как раз этого пассажа я и не понял. Бред в данном случае - этоЧто Юрий1964 назвал? Вот:По моему понятно. Юрий1964, вас правильно поняли?Что может спасти страну от катастрофы? Только одно: незамедлительное введение закона о собственности на землю. Лишь тогда русский человек станет не только владельцем своей квартиры, но и отвественным квартировладельцем.
я пожалуй согдашусь с ними это бред.
- Идея введения частной собственности?
- Утверждение что введение частной собственности спасет страну от катастрофы?
- Что русский человек станет ответственным квартировладельцем? (что означает сие понятие? ходить на заседания домкома или окурки с балкона не кидать?)
Непонятно, потому и не возмутился. А вот когда пошли утверждения что русские пропьют и что русские не созрели - возмутился...
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Нищие среди развалин.
Ну какое отношение частная собственность на землю имеет к жилишному строительству ? статья то про это если строительные фирмы нарушают нормы так этим соответсвующие органы должны заниматься, если мало строят тоже частная собственность не при чём бред одним словом ( статья бред).Проф. Преображенский писал(а):Что Юрий1964 назвал? Вот:Биркин писал(а):Я хорошо не понял что именно Юрий1964 назвал бредом. По-моему всю статью, а не идею частной собственности.Проф. Преображенский писал(а):Что - обидно? Так какого ж хрена? Почему не возмутился, когда бредом назвали частную собственность на землю?Биркин писал(а):Ох как я "люблю" подобное подстригание всех под одну гребенку. Если русский - значит не созрел. Если русский- значит, пропьет. Своеобразно профессор сочувствие выражает, но это и без меня уже подметилиПроф. Преображенский писал(а):
Да, статейка спорная. Пожалуй ты прав, русский человек еще не созрел до собственности на землю - пропьет, как пить дать.
Однако зерно в статье есть - панельное жилье, построенное наспех, до сих пор стоит. Живут там престарелые строители коммунизма и новое жилье они не осилят, если снести старую коробку. А сносить придется, т.к. у всего есть срок службы и эти коробки уже стоЯт слишком долго. Одна надежда, что хрущевки падать не будут.
Кстати, транспортные проблемы и "экология" в Москве - это тоже следствие вынужденного слишком плотного заселения по бетонным коробкам. В Канаде высотки только в даунтаунах и далеко не все любят в них жить.
А что обидно - ясен пень обидно, когда говорят что русские до чего-то там не дозрели. Не лучше и не хуже других наций, со своими делами и заморочками. Ну и какого ж хрена?По моему понятно. Юрий1964, вас правильно поняли?Что может спасти страну от катастрофы? Только одно: незамедлительное введение закона о собственности на землю. Лишь тогда русский человек станет не только владельцем своей квартиры, но и отвественным квартировладельцем.
я пожалуй согдашусь с ними это бред.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Нищие среди развалин.
Yuri1964 писал(а):Ну какое отношение частная собственность на землю имеет к жилишному строительству ? статья то про это если строительные фирмы нарушают нормы так этим соответсвующие органы должны заниматься, если мало строят тоже частная собственность не при чём бред одним словом ( статья бред).
Все понятно. Над всем этим стоит мудрый президент ВВП, ему надо просто немного времени, чтобы решить эту и другие проблемы. 3й срок.
Юрий1964, вы действительно не улавливаете связи отсутствия частной собственности с подобного рода проблемами? Ну тогда у вас есть над чем подумать и куда расти.
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Нищие среди развалин.
все в кучу: хрущевки, частная собственность, третий срок. Удивляюсь что Профессор не обнаружил связи между пятиэтажками и 37-м годом...Проф. Преображенский писал(а):Yuri1964 писал(а):Ну какое отношение частная собственность на землю имеет к жилишному строительству ? статья то про это если строительные фирмы нарушают нормы так этим соответсвующие органы должны заниматься, если мало строят тоже частная собственность не при чём бред одним словом ( статья бред).
Все понятно. Над всем этим стоит мудрый президент ВВП, ему надо просто немного времени, чтобы решить эту и другие проблемы. 3й срок.
Юрий1964, вы действительно не улавливаете связи отсутствия частной собственности с подобного рода проблемами? Ну тогда у вас есть над чем подумать и куда расти.
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Нищие среди развалин.
Вы тоже не понимаете. Неудивительно. Попробую объяснить.Биркин писал(а):все в кучу: хрущевки, частная собственность, третий срок. Удивляюсь что Профессор не обнаружил связи между пятиэтажками и 37-м годом...Проф. Преображенский писал(а):Yuri1964 писал(а):Ну какое отношение частная собственность на землю имеет к жилишному строительству ? статья то про это если строительные фирмы нарушают нормы так этим соответсвующие органы должны заниматься, если мало строят тоже частная собственность не при чём бред одним словом ( статья бред).
Все понятно. Над всем этим стоит мудрый президент ВВП, ему надо просто немного времени, чтобы решить эту и другие проблемы. 3й срок.
Юрий1964, вы действительно не улавливаете связи отсутствия частной собственности с подобного рода проблемами? Ну тогда у вас есть над чем подумать и куда расти.
Существовала при социализме точка зрения, что все можно запланировать. Надо только собрать побольше информации и построить достаточно жилья нужного качества, которое будут контролировать соответствующие органы. Собственность на землю не нужна, даже денег не надо - все будет распределено "справедливо". Строителей и милицию будет контролировать и направлять партия и правительство под председательством мудрого генсека.
Идея простая и понятная, но почему-то не работающая. Не будем тут разбираться почему, но идею эту крепко вколотили в головы советской интеллигенции, так крепко, что она привезла ее даже в эмиграцию.
В то же время существует другая схема, у которой конечно есть свои недостатки, но нет дефицита жилья и прочего. Это рыночная система, когда есть собственность на землю и собственники сами своими деньгами с помощью рынка определяют сколько, где и как строить.
При этой системе нет проблем купить, продать, построить, взять кредит.
Странно почему такую систему нельзя построить в России? Видимо потому, что люди (даже в эмиграции!) не могут понять ее простоты и эффективности.
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Нищие среди развалин.
товаровед, обувной отдел! Как простой инженер...Проф. Преображенский писал(а): Странно почему такую систему нельзя построить в России? Видимо потому, что люди (даже в эмиграции!) не могут понять ее простоты и эффективности.
(с)
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Нищие среди развалин.
Это хорошо? Это противно! (с)LeeVan писал(а):товаровед, обувной отдел! Как простой инженер...Проф. Преображенский писал(а): Странно почему такую систему нельзя построить в России? Видимо потому, что люди (даже в эмиграции!) не могут понять ее простоты и эффективности.
(с)
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10