Пентагон

[(Alex)]

http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon.swf

[Биркин]

Да там много возникло вопросов и нестыковок по поводу событий 11-го сентября. Сразу несколько самолетов сошли с курса, что сразу отмечается системой NORAD (приводился даже пример что в апреле того же года маленький самолет какого-то гольфера сошел с курса - истребители мгновенно были рядом). А тут - крупные гражданские самолеты летели по 40 минут неверным курсом, и никто их не перехватил.

Кроме того остались нерасследованными подозрительные операции на рынке с акциями Delta и United Airlines - кто-то заработал очень хорошие деньги на падении их акций 11 сентября. Об этом была статья в LA Times, а потом все заглохло.

И еще много вопросов.

В результате терактов были приняты антитеррористические законы, серьезно ущемляющие права граждан. Под флагом борьбы с терроризмом развязано несколько войн в нефтеносных районах или близко к ним, оборонка получила огромные заказы, Пентагон - больше денег ну и тд и тп. Это к вопросу кому теракты оказались выгодны...

[(Alex)]

911 Solution

В критических ситуациях говорят: "Если есть сомнения - сомнений нет".

[Yury]

911 Solution

В критических ситуациях говорят: "Если есть сомнения - сомнений нет".

а в том, кто дома в москве взрывал - тоже сомнений нет?

или применимо только к ворогам?

[(Alex)]

911 Solution

В критических ситуациях говорят: "Если есть сомнения - сомнений нет".

а в том, кто дома в москве взрывал - тоже сомнений нет?

или применимо только к ворогам?

Если честно - я об этом предпочитаю не думать

[Yury]

911 Solution

В критических ситуациях говорят: "Если есть сомнения - сомнений нет".

а в том, кто дома в москве взрывал - тоже сомнений нет?

или применимо только к ворогам?

Если честно - я об этом предпочитаю не думать

а зачем думать, просто ссылку на ФСБ ВЗРЫВАЕТ РОССИЮ дай, и нефиг людЯм сомневаться...
уровень аргументации примерно тот же

[(Alex)]

это несравнимые события...

[alya]

... - больше денег ну и тд и тп. Это к вопросу кому теракты оказались выгодны...

Умение извлекать мат. выгоду из несчастий/аварий/терактов/катастроф итп
это тоже своего рода "мастерство", и есть люди/структуры/организации впечатляюще преуспевшие на этом поприще. НО. Но из этого ведь не следует автоматически что ОНИ же и организовали все эти события. Они их просто умело используют.
А иначе получается, что главным заинтересованным в смерти, с последовавшими за ней похоронами являются... похоронные компании, и они вполне могут стоять за рядом загадочных смертей. Ведь их выгода очевидна. Вместо того чтобы пожалеть родственников усопшего, они с них же еще бабуленочки тянут и немалые.
Так и до абсурда рукой подать.

[(Alex)]

Когда спрашивается "cui bono?", имеются в виду вовсе не похоронные компании...

[Биркин]

... - больше денег ну и тд и тп. Это к вопросу кому теракты оказались выгодны...

Умение извлекать мат. выгоду из несчастий/аварий/терактов/катастроф итп
это тоже своего рода "мастерство", и есть люди/структуры/организации впечатляюще преуспевшие на этом поприще. НО. Но из этого ведь не следует автоматически что ОНИ же и организовали все эти события. Они их просто умело используют.
А иначе получается, что главным заинтересованным в смерти, с последовавшими за ней похоронами являются... похоронные компании, и они вполне могут стоять за рядом загадочных смертей. Ведь их выгода очевидна. Вместо того чтобы пожалеть родственников усопшего, они с них же еще бабуленочки тянут и немалые.
Так и до абсурда рукой подать.

если бы американская власть и те кто за ней стоит (а за теперешней республиканской администрацией стоит американская нефтянка и оборонка, думаю не требует доказательств) только использовали теракты для своих целей/прибылей - это было бы одно. Но очень многое указывает на их соучастие/попустительство терактам, а это уже другой компот

[Yury]

это несравнимые события...

да ну?

ладно, контрольный вопрос, - были ли американцы на луне?

[(Alex)]

это несравнимые события...

да ну?

угу

[Oleksandr]

Да, это секрет полишинеля.
Кажется особо никто из официальных лиц США и не оспаривает этой очевидной вещи. Ну трахнули... Дело святое. За правое дело борьбы с терроризмом все средства хороши.

Любой человек с мало-мальски инженерным мышлением выводы сделал в течении первых же дней.

Впрочем, ясно и то, кто сносил жилые дома вместе с жильцами в Москве ради святой цели продолжить и укрепить Чеченскую Войну.
Был такой парень, Юрий Щекочихин, кто посмел вслух говорить правду о взорванных домах... Нет больше замечательного журналиста.

Вот так и живем в этом двухполярном мире...

[oblom]

Впрочем, ясно и то, кто сносил жилые дома вместе с жильцами в Москве ради святой цели продолжить и укрепить Чеченскую Войну.
Был такой парень, Юрий Щекочихин, кто посмел вслух говорить правду о взорванных домах... Нет больше замечательного журналиста.

очень недурно.....как всегда богатая фантазия дает о себе знать.

[Oleksandr]

как всегда богатая фантазия дает о себе знать

Ну причем тут богатая фантазия?
Сам не верил когда читал его расследования. А потом его убили...
Слишком очевидные факты. Если кто нить, щас будет вопить дай ссылку - не дам. Я вывод для себя сделал еще тогда. Мне достаточно.
Кому интересно - пусть копает сам. (если что еще осталось, контора следы заметать умееет, смешно подозревать гестапо в жалостливости )

Меня прикалывает другое:
А что взрывы башен и пентагона как-то вопросов не вызывают?
в порядке вещей для проклятых янки?
А вот родное фсб то и муху не обидит?