Вы же вроде согласились, что референсы просить/звонить не этично? Давать - ОК, я считаю.tasko писал(а):Это вам так кажется. Скорее всего, от низкого интеллектуального уровня.mikei писал(а): Я предлагаю НЕ делать что-то глупое и наглое на интеллектуальном уровне
Понятно. Но как конструктивно повлиять личным вкладом на поъем пока низкой квалификации национального менеджемента в принципе?Hoff писал(а):Этично, не этично ... А когда будующий работодатель требует в процессе приёма на работу, что ещё остаётся делать?
Как-как. Надо брать почту и телеграфmikei писал(а):Понятно. Но как конструктивно повлиять личным вкладом на поъем пока низкой квалификации национального менеджемента в принципе?Hoff писал(а):Этично, не этично ... А когда будующий работодатель требует в процессе приёма на работу, что ещё остаётся делать?
Насильственный. Это ваш метод. Я интроверт. Никто и не заметит, как народ избавится от референсов.deliasmith писал(а):Как-как. Надо брать почту и телеграфmikei писал(а):Понятно. Но как конструктивно повлиять личным вкладом на поъем пока низкой квалификации национального менеджемента в принципе?Hoff писал(а):Этично, не этично ... А когда будующий работодатель требует в процессе приёма на работу, что ещё остаётся делать?
Да-да. Будут обращаться к первому попавшему врачу, дома брать не глядя, учителей методом тыка.mikei писал(а):Никто и не заметит, как народ избавится от референсов.deliasmith писал(а):Как-как. Надо брать почту и телеграфmikei писал(а):Понятно. Но как конструктивно повлиять личным вкладом на поъем пока низкой квалификации национального менеджемента в принципе?Hoff писал(а):Этично, не этично ... А когда будующий работодатель требует в процессе приёма на работу, что ещё остаётся делать?
Народ-то глупый, какие-то рейтинги сравнивает, отзывы собирает (сиречь референсы). 
Не понимают, что это оскорбительно. А надо так: пришел , увидел, взял не глядя. 
Вы как-то не понимаете, что речь идет о способах, а не о отмене словарного слова референс.deliasmith писал(а): Да-да. Будут обращаться к первому попавшему врачу, дома брать не глядя, учителей методом тыка.
А вот еще вам идея , надо срочно дверные замки отменить. Это же оскорбительно, что же так сразу всех в воры записывать. Ведь так, ведь правда же?
Сразу в мире наступит мир и гармония, и всеобщие васюки
Это вы ,похоже, не понимаете. Рисуете тут идеальную несуществующую картинку. Как раз о способах я и говорю, а не о семантике. Как бы вы это не называли , соискателей всегда будут подвергать проверке. Чем ответственней позиция , тем скрупулезней. В том числе и посредством сбора информации. А сейчас , с развитием соцсетей задача вообще упростилась, даже звонить никуда не надо.mikei писал(а): Вы как-то не понимаете, что речь идет о способах, а не о отмене словарного слова референс.
Да? А вроде как в школе по -другому объясняли, что то там про юридические отношения. Хотя впрочем, не помню.Врач, заметьте - это частный бизнес по отношению к пациенту, а не работодатель или менеджер. Также товары - не люди.
Ну почитайте любой топик о выборе школы , или выборе жилья. Одно из первых требований.А учителей, интересно, Вы как выбирате? Детей в разные школы отправляете, переезжаете в другой район, ради лучшего учителя?
О таком враче только мечтать можно, чтобы стремился знать больше о пациенте.А нормально для Вас, если врач будет референсы на пациентов собирать?
). По-моему, надо очень сильно накосячить, чтобы что-то плохое сказали, да и то, скорее, промолчат.Ну вот, похоже, мики и накосячил не в меру...Ripley писал(а): По-моему, надо очень сильно накосячить, чтобы что-то плохое сказали
Не знаю как у других это было, но я им рнференсы не давала, так как у меня их не просили. Вообще. А потом уже после того как проработала несколько месяцев я от них же узнала, что они звонили на прошлые места работы. И не просто на прошлые, а даже на тот момент и текущую работу. Наш консалтинговый мир тесен, все друг друга знают, так уж получилось, что у нас были общие знакомые.Ripley писал(а):
Опять же непонятно, как могут твоим референтам звонить без твоего ведома (и, соответственно, их), если ты сам их даёшь?
Ну то есть, это вообще не про референсы история, а как работодатели собирают инфу по сусекам своими методами..QueenR писал(а):Не знаю как у других это было, но я им рнференсы не давала, так как у меня их не просили. Вообще. А потом уже после того как проработала несколько месяцев я от них же узнала, что они звонили на прошлые места работы. И не просто на прошлые, а даже на тот момент и текущую работу. Наш консалтинговый мир тесен, все друг друга знают, так уж получилось, что у нас были общие знакомые.Ripley писал(а):
Опять же непонятно, как могут твоим референтам звонить без твоего ведома (и, соответственно, их), если ты сам их даёшь?
Смягчающее обстоятельство, что компания куда я нанималась - не конкурент- консалтинг, а потенциальный клиент. Но у меня осадочек все равно остался.
Это - да, неприятненько. Но взяли ж )) Опять же, мало кто будет что-то плохое говорить, даже в таком прискорбном случае. Но, кстати, реально странно. Ну, тоже есть выход - не давать координаты той компании, где были проблемы.tasko писал(а):Ну вот, похоже, мики и накосячил не в меру...Ripley писал(а): По-моему, надо очень сильно накосячить, чтобы что-то плохое сказали
Я рынок труда покинул давно и надеюсь навсегда. Я о вас беспокоюсьtasko писал(а):Ну вот, похоже, мики и накосячил не в меру...Ripley писал(а): По-моему, надо очень сильно накосячить, чтобы что-то плохое сказали
Рынок покинул, но таки трудишься - это замечательно. А отчего тогда такая скорбь по поводу?mikei писал(а):Я рынок труда покинул давно и надеюсь навсегда. Я о вас беспокоюсьtasko писал(а):Ну вот, похоже, мики и накосячил не в меру...Ripley писал(а): По-моему, надо очень сильно накосячить, чтобы что-то плохое сказали
пс. я то сам то по референсам работаю))), но это другая сфера референсов. Идеально бы, что бы просто рэндом люди через вебсайт из органического поиска приходили. Но до этих высот мне еще расти и расти ...
Всё ж в прошлом