Кто и зачем продвигает Грету Тумберг?

[LeoV]

А где пункт "Мне нравится, что вы больны не мной"?

[LeeVan]

Проголосовал: "Мне нравится идея отказа учиться по пятницам ради изменения климата Земли", ибо умные дети учится не откажутся, и.е. для умных детей будет меньше конкуренции в будущем

Да, учение по пятницам климат портит ппц как.
По четвергам тоже, но уже только на уровне континентов, а не глобально.
Дурака учить, только климат портить.

[Дочь л-та Шмидта]

Одна поправка, один вопрос, одна гипотеза и одна теория заговора:

1. ТуНберг (Гуигнгнмы, Патрик, гуигнгнмы).

2. Почему не в "Политике"?

3. Прошлые революционные идеи себя скомпрометировали. А под лозунгом "Галактика в опасности" еще не ходили чистить рыло капиталистам. "Эврика!" - сказал призрак Карла Маркса и попер по Европе и Америке.

4. Есть такая штука в астрономии: минимум Маундера, уменьшение солнечной активности и временное краткое похолодание (типа малого ледникового периода в позднем Средневековье, помните картины Брейгеля-старшего - охотники на снегу, и так далее?). И вот следующий минимум, по прогнозам, должен наступить примерно в 2030 году. Но прогнозы - дело такое, пять лет туда-сюда... Может и в 2025 году наступить. Поэтому сначала говорили о необходимости сократить выбросы вполовину к 2030 году, а сейчас с каждым летом, все холоднее и холоднее, забеспокоились, а вдруг этот гад на пять лет раньше придет, и всю игру испортит? Как тогда объяснять пастве, что человек не может влиять на климат под руководством партии, и, соответственно, спастись только благодаря этому мудрому руководству? Значит, надо ускориться, и начать сокращать выбросы уже сейчас. Стремительным домкратом.

Изо всех теорий заговора (а в интернете их куча) мне вот эта последняя больше всего нравится. С детства люблю нежно Марка Твена и его "Янки при дворе короля Артура". Кто бы ни продвигал Грету Тунберг, тоже, наверно, фанат Марка Твена. Или по пятницам не прогуливал астрономию.

[Meadie]

...
3. Прошлые революционные идеи себя скомпрометировали. А под лозунгом "Галактика в опасности" еще не ходили чистить рыло капиталистам. "Эврика!" - сказал призрак Карла Маркса и попер по Европе и Америке.

Уже в 60-е годы прошлого века подавляющему большинству жителей развитых стран мира стало предельно понятно на различных реальных примерах, - что социализм увеличения уровня жизни не несет. В подобных условиях продвигать идею установление социалистического строя как способа улучшения жизни людей (а также идеи диктатуры пролетариата и социалистической революции) не стало никакой возможности. И крайне-левые силы переключились на энвайронментализм и сделали его основой своей политики, что типа только при социализме, когда государство имеет полный контроль над обществом и экономикой - возможно решение обществом стоящих перед ним насущных экологических проблем.

Соответственно, появилась острая нужда в выявлении таких проблем и пропаганды того, что если они не будут решены (причем любое из этих решений включает в себя приход к власти крайне левых сил и выполнение ими всех программ социалистических преобразований), то придет конец света и неважно, глобальное это похолодание, потепление, прилет астероида и т.п.

Классиком этого подхода был Гэс Холл (лидер Компартии США в 70-80-х годах) - если интересно, можете почитать его произведения на этот счет, где он аргументирует возможность прихода к власти коммунистов через энвайронментализм. Наверно не случайно, что обамовские руководители ЦРУ и ФБР в свое время голосовали за Гэса Холла.

Добавлю, что многие аргументы алармистов нарочно шиты белыми нитками, и по форме скорее напоминают письма нигерийских принцев. Лживость этих аргументов настолько очевидна, что их поддержка требует заведомого и полного отказа от какого бы то ни было критического отношения к ним.

[MAZ]

А все еще продвигают? Исчезла куда-то с первых полос...

Так она на днях к нам должна приехать (ее группа поддержки еще какой-нибуть мост перекроет) в Канаду. В Альберту она едет ( поди весь кортеж на Теслах).

[MAZ]

Кому еще не ясно кто и по чьему заказу обливает грязью Грету Тумберг?

Я тут вчера с удивлением обнаружил, что в первый раз за последние лет 10 с писательницей Латыниной ( с "Эхо Москвы") согласился с ее оценкой происходящего вокруг Греты Тумберг.

[Marmot]

Кому еще не ясно кто и по чьему заказу обливает грязью Грету Тумберг?

Мне

[LeeVan]

Кому еще не ясно кто и по чьему заказу обливает грязью Грету Тумберг?

Я тут вчера с удивлением обнаружил, что в первый раз за последние лет 10 с писательницей Латыниной ( с "Эхо Москвы") согласился с ее оценкой происходящего вокруг Греты Тумберг.

Дело не в Нонгкавузе, не в хунвейбинах и не в девочке Грете. Дело во взрослых, которые используют подвижную и инфантильную психику.

глупости пишет.
Как тогда назвать взрослых, которые соглашаются с результатом работы "глупой инфантильной психики"

[Waterbyte]

глупости пишет.
Как тогда назвать взрослых, которые соглашаются с результатом работы "глупой инфантильной психики"

ничо не глупости. одних таких взрослых называют манипуляторами, других - манипулируемыми, а девочка - инструмент в руках первых. никто и никуда её не продвигает, это некий подданный ея величества глупости пишет.

[LeeVan]

других - манипулируемыми

я к тому, что в своем развитии эти не сильно отличаются от девочки.
И их много, судя по шуму в прессе.

[Waterbyte]

развитие тут не при чём. пропаганда - сильнодействующие оружие в руках тех, кто с ним умеет обращаться.

[LeeVan]

развитие тут не при чём. пропаганда - сильнодействующие оружие в руках тех, кто с ним умеет обращаться.

Да, несогласных можно зашугать.
Главное ярлычок легализовать правильный.
А потом лепи направо и налево.
На кого налепил, тот и козел отпущения.

[Waterbyte]

сарказм неуместен: именно так это и работает.

[LeeVan]

никакого сарказма, прям как есть.

[levak]

Кому еще не ясно кто и по чьему заказу обливает грязью Грету Тумберг?

Я тут вчера с удивлением обнаружил, что в первый раз за последние лет 10 с писательницей Латыниной ( с "Эхо Москвы") согласился с ее оценкой происходящего вокруг Греты Тумберг.

Да это старость надвигается..