и станет колбаса из трэдер джос для Станислава зо-ло-тойVassily писал(а): ↑26 сен 2021, 17:03Похоже, что эти люди просчитались, потому что прививок будет недостаточно - для возвращения в Канаду нужен будет еще и отрицательный PCR-тест, а это хлопотно и недешево. Ладно если в отпуск поехать, но прокатиться за посылкой или купить что-то вряд ли будет смысл.
Разобью свой ответ на серьезную часть и развлекательную.pin писал(а): ↑26 сен 2021, 14:16а не могли бы вы потрудиться и перечислить списочком хотя бы, большинство причин, вызывающих канцеры? А то мы что-то уж слишком упёрлись в вирусные инфекции. Не находите здесь перебор?Stinger писал(а):некоторые относительно безобидные вирусы напрямую вызывают - причина некоторыx канцеров ?
На форуме я не рассказываю не о половине, а о 95% деталей из своей личной жизни. Пусть лучше город спит спокойно:)levak писал(а): ↑26 сен 2021, 17:20Про вас старых пердунов, ничего не знаю..Хотя самокритика обескураживет..pin писал(а): ↑26 сен 2021, 16:20 Миди, единственный среди нас, старых пердунов, кто участвует в работе одной из партий, а не просто здесь п-здит сочувствует. Все партии без исключения привычно заявляют от своем небывалом успехе на выборах. Даже если обосрались, как Трюдо. Хотел получить большинство, но не получил. Правда, потратил 600 миллионов долларов. Ну какая мелочь! И он тоже заявляет о "небывалом успехе".
А Миди там тусуется не за красивые глаза..Просто пытается влезть без мыла, выучить французкий, бесплатные пончики, скидки на спец одежду, место в РРС КООПЕ и маски нахаляву..
Да про половину льгот про этот профсоюз, он нам и не говорит..
Небойсь еще и электричку заряжает в ихнем оффисе..
стингер, вы, судя по стилистике изложения, бывший аспирант. Возможно, даже успевший защититься. Но не доктор, как полковник.Stinger писал(а): ↑26 сен 2021, 18:52Разобью свой ответ на серьезную часть и развлекательную.pin писал(а): ↑26 сен 2021, 14:16а не могли бы вы потрудиться и перечислить списочком хотя бы, большинство причин, вызывающих канцеры? А то мы что-то уж слишком упёрлись в вирусные инфекции. Не находите здесь перебор?Stinger писал(а):некоторые относительно безобидные вирусы напрямую вызывают - причина некоторыx канцеров ?
1. Да, некоторые ВИРУСЫ вызывают онкозаболевания.
а) Например - РШМ вызывается ВИРУСОМ** папилломы человека (ВПЧ). И против вируса ВПЧ разработана успешная ВАКЦИНа.
До-Эволюционирует ли вирус covid-19 до подобного "безобразия" ? Как я понимаю, -вопрос* открытый ?
* PS
См лекцию Михаила Гельфанда[ЭВОЛЮЦИЯ И МЕДИЦИНА].
(Лекция Михаила Гельфанда в Новосибирском университе. https://www.youtube.com/watch?v=jBhVnZx75_c
** PSS
Согласно данным статистики, до 70% пациенток с запущенными III–IV стадиями РШМ — это пациентки до 20 лет (рис. 6)[1, 2, 5, 6]. (https://journaldoctor.ru/catalog/gineko ... ederatsii/
Наиболее эффективным методом предупреждения РШМ на сегодняшний день служит вакцинация, широко распространенная в большинстве экономически развитых стран.
b) Не канцер, но тоже НЕ подарок,
ВИРУС, вызывающий гепатит В. Против вируса гепатита В разработана успешная вакцина.
2. Развлекательная часть.
Конкретно, эти данные получены*** мною из курса: "Коронавирусы и COVID-19: первые итоги и новые вызовы."
В другой теме и ветке я давал ссылку.
Conclusion:
Вы раннее ответили что опасаетесь отдаленных гипотетических последствий для здоровья от вакцин covid-19...
На уровне общих разговоров непонятно чего опасаться:
то ли отдаленных последствий вакцин (?) либо отдаленных последствий самого вируса (?)
*** PSSS Получил по окончании:
Congratulations! You passed!
Grade received 92.85%
To pass 80% or higher
Можете тоже пройти этот материал и тогда мы будем on the same page.
На самом деле курс для бегинеров.
Гепатит В - штука неприятная, но, нередко, просто одно название, не меняющее ничего, даже не укорачивающее жизнь. Про курс для бегинеров не понял. Гельфанда слушал.
я понимаю, что однозначного ответа нет. Но все же. Чего мы здесь только не обсуждаем! А лично я смерти от онкологии опасался бы больше, чем смерти от коронавируса. А смерти от обширного инфаркта или инсульта еще больше чем смерти от онкологии. Но, согласитесь, что нормальные люди не засыпают и не просыпаются с этими тревожными мыслями.
Ничего не поняла.pin писал(а): ↑26 сен 2021, 21:53я понимаю, что однозначного ответа нет. Но все же. Чего мы здесь только не обсуждаем! А лично я смерти от онкологии опасался бы больше, чем смерти от коронавируса. А смерти от обширного инфаркта или инсульта еще больше чем смерти от онкологии. Но, согласитесь, что нормальные люди не засыпают и не просыпаются с этими тревожными мыслями.
OK, а что вызывает мутации ДНК? Никто толком не ответит. А я только хотел обратить внимание на иррациональность ковид-страхов, ибо страхи перед онкологией и/или сердечно-сосудистыми заболеваниями куда более оправданы, но, согласитесь, эти мысли не сидят в головах большинства, как ковид-страхи. А ковид-истерия сама по себе опасна, т.к. способствует возникновению этих самых мутаций ДНК и тп. Но без ковид-истерии было бы невозможно загнать большинство на прививки.paw писал(а): ↑26 сен 2021, 22:02Ничего не поняла.pin писал(а): ↑26 сен 2021, 21:53я понимаю, что однозначного ответа нет. Но все же. Чего мы здесь только не обсуждаем! А лично я смерти от онкологии опасался бы больше, чем смерти от коронавируса. А смерти от обширного инфаркта или инсульта еще больше чем смерти от онкологии. Но, согласитесь, что нормальные люди не засыпают и не просыпаются с этими тревожными мыслями.
Навскидку: ионизирующая радиация, бензпирен, упомянутый папилломавирус, гепатит С, вирус Эпштейна-Барра.pin писал(а): ↑26 сен 2021, 22:40OK, а что вызывает мутации ДНК? Никто толком не ответит.paw писал(а): ↑26 сен 2021, 22:02Ничего не поняла.pin писал(а): ↑26 сен 2021, 21:53я понимаю, что однозначного ответа нет. Но все же. Чего мы здесь только не обсуждаем! А лично я смерти от онкологии опасался бы больше, чем смерти от коронавируса. А смерти от обширного инфаркта или инсульта еще больше чем смерти от онкологии. Но, согласитесь, что нормальные люди не засыпают и не просыпаются с этими тревожными мыслями.
Рекоменедую это посмотреть. Вам и Мармоту. Даже если ваше мнение отличается от мнения профессора из Германии, но глубина его научной аргументации и стремление объяснить широкому кругу людей очень сложные вопросы функционирования имунной системы и механизм работы вакцин доступными словами и ассоциациями, заслуживает внимания. Не уровень Dr. Bonnie Henry: вы это быстро поймете. И, с другой стороны, не Rebel News (тут уже многие знают).Stinger писал(а):На уровне общих разговоров непонятно чего опасаться: то ли отдаленных последствий вакцин (?) либо отдаленных последствий самого вируса (?)
В научных вопросах видео не катит, текст, только текст, что бы можно было глазами увидеть цифры да и слова тоже...
текст лучше чем видео. Логично. Но, что видео это ВСЕГДА пропаганда нелогично. Как и то, что текст не может быть пропагандой. "В научных вопросах видео не катит" напомнило эпизод с Шариковым, который был не согласен с обоими (с Энгельсом и с Каутским)Marmot писал(а): ↑27 сен 2021, 08:25В научных вопросах видео не катит, текст, только текст, что бы можно было глазами увидеть цифры да и слова тоже...
Видео это для простых обывателей, которые длинные тексты читать не могут...
Мой жизненный опыт говорит, что видео это всегда пропаганда, попытка воздействия на эмоции зрителя.
не понял, коллега про тупорылого антисемита. Не увидел, не услышал.Geverok писал(а): не ожидал от вас, pin. ладно постить ативаксера. но тупорылого антисемита?!
