Cуд по делу о крушении рейса MH17

Вопросы международной политики.
Аватара пользователя
nonn
Графоман
Сообщения: 25294
Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение nonn »

LeoV
24 мар 2020, 13:01
LeeVan
24 мар 2020, 12:55
LeoV
24 мар 2020, 12:53
а скоро ещё и врачи-вредители появятся
куда же без вредителей.
А дырку на космической странции кто сверлил?
космонавты-вредители
ой, да забыл, робот-фёдор против бостон динамик. как они ещё не догадались вызвать американцев на схыватку. там же чистейшая победа, как напичканый электроникой прибор сможет победить болванку отлитую на уралвагонзаводе.
ааааа.. еще ракеты.....вот щас пороюсь.....воо..."с непретсказуемой траекторией" вот тут честно сказал.

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 36775
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение mikei »

Заслушали слив нонна, а теперь давайте заслушаем симона, почему американцы не предоставили суду данные ещё 5 лет назад или предоставили их в зашифрованном виде. И суду пришлось довольствоваться данными из твитера.
simon
23 мар 2020, 20:18
Суд попросил прокуроров разъяснить, можно ли приобщить к делу зашифрованные спутниковые снимки разведки США, зафиксировавшие полет поразившей "Боинг" ракеты. Со слов эксперта по спутниковым снимкам США, вроде бы, не возражает их расшифровать
"The United States has access to classified satellite images allegedly showing the missile being fired and that these have been shared with Dutch intelligence services, this has been in a statement by Mr (Marco) Langbroek, who is a satellite expert," the judge said.

"Further, it is stated in the documents that the United States has no restriction to declassifying this information.

"The question is whether this is correct, and whether the prosecution is considering adding this information to the record."

LeeVan
Графоман
Сообщения: 23588
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение LeeVan »

nonn
24 мар 2020, 13:11
ааааа.. еще ракеты.....вот щас пороюсь.....воо...
йотафон убил всех конкурентов.
Новые трамваи бороздят просторы вселенной.... простите, неувязочка, уже не производят.
Зато суперджет и аирбас и боинг натянул.
Православная операционка на эльбрусе кроет мастдай как бык овцу.

Аватара пользователя
george
Графоман
Сообщения: 13316
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
Откуда: M2R
Контактная информация:

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение george »

LeeVan
24 мар 2020, 13:23
nonn
24 мар 2020, 13:11
ааааа.. еще ракеты.....вот щас пороюсь.....воо...
йотафон убил всех конкурентов.
Новые трамваи бороздят просторы вселенной.... простите, неувязочка, уже не производят.
Зато суперджет и аирбас и боинг натянул.
Православная операционка на эльбрусе кроет мастдай как бык овцу.
:)
А е-мобиль летит к Марсу! (на руле надпись "Не паникуй, Паниковский")

Аватара пользователя
nonn
Графоман
Сообщения: 25294
Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение nonn »

mikei
24 мар 2020, 13:17
Заслушали слив нонна, а теперь давайте заслушаем симона, почему американцы не предоставили суду данные ещё 5 лет назад или предоставили их в зашифрованном виде. И суду пришлось довольствоваться данными из твитера.
simon
23 мар 2020, 20:18
Суд попросил прокуроров разъяснить, можно ли приобщить к делу зашифрованные спутниковые снимки разведки США, зафиксировавшие полет поразившей "Боинг" ракеты. Со слов эксперта по спутниковым снимкам США, вроде бы, не возражает их расшифровать
"The United States has access to classified satellite images allegedly showing the missile being fired and that these have been shared with Dutch intelligence services, this has been in a statement by Mr (Marco) Langbroek, who is a satellite expert," the judge said.

"Further, it is stated in the documents that the United States has no restriction to declassifying this information.

"The question is whether this is correct, and whether the prosecution is considering adding this information to the record."
Я так понимаю, вас радует, что вы поймали одного из 100000))) Ну порадуйтесь, считайте это сливом. Должен же счёт размочится, а то вы обсираетесь с каждым вашим новым доказательством или алиби. Вы кстати, троицей симпотно смотритесь на фоне поноса, который несут с вашей стороны(стороны запутинцев). Этакие, горои за любое говно и враньё. Потому что говно нашего вождя, оно НННААААШЕ.
PS: не подумай, что я ухожу от слива. слив засчитывай))) должна же быть у вас хоть какая то радость))

Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 12203
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение simon »

Биркин
23 мар 2020, 22:31
simon
23 мар 2020, 20:18
The United States has access to classified satellite images allegedly showing the missile being fired and that these have been shared with Dutch intelligence services, this has been in a statement by Mr (Marco) Langbroek, who is a satellite expert," the judge said.

"Further, it is stated in the documents that the United States has no restriction to declassifying this information.
Т.е. эти спутниковые снимки не являются секретными??? Чего ж их тогда не передали комиссии по расследованию - она, комиссия, постоянно делает заявления мол помогите следствию, нужны обновленные усилия итд итп. Что-то не сходится опять...
согласен с тем, что есть резонный вопрос к следствию: почему до сих пор не был сделан запрос в США, чтобы:

а) рассекретили снимки
б) передали их следствию
(без такого формального запроса никто в США или в разведке другой страны не пошевелится).

Но наши и судьи рассуждения основаны лишь на заявлении эксперта Mr (Marco) Langbroek, который может ошибаться или заблуждаться.
8 июня это прояснится.

Знаю, что несмотря на такую тщательность в работе суда, ваше недоверие к его решению не изменится.
Аналогично и Гусара, который сомневался, что суд пригласит свидетелей защиты (а он согласился с просьбой адвокатов Пулатова провести даже дорасследование).

Пишу лишь для того, что сделать хайлайт вашей непоследовательности и упрямства.

Биркин
Графоман
Сообщения: 12145
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение Биркин »

simon
24 мар 2020, 14:52
Знаю, что несмотря на такую тщательность в работе суда, ваше недоверие к его решению не изменится
Суду можно доверять если они все исследуют и докажут как положено, т.е. beyond reasonable doubt. Можете почитать что это за зверь

https://en.wikipedia.org/wiki/Reasonable_doubt

...Reasonable doubt is logically connected to the evidence or absence of evidence...

Проще говоря отсутствие данных украинских радаров (и расследования случайно ли они были отключены) - это Reasonable doubt
отсутствие полного расследования как туда попала ракета, в 1991 году принадлежавшая укр армии - это Reasonable doubt
если не доказана аутентичность и релевантность радио и телефонных перехватов каких-то Иван Петровичей - это Reasonable doubt
если не доказана аутентичность и релевантность фоток из Интернета - это Reasonable doubt
если не доказана аутентичность и релевантность каких-либо постов в фейсбуке (даже если там Гиркин написано) - это Reasonable doubt

итд итд. обязанность суда убрать эти и другие сомнения прежде чем обвиняемые будут считаться виновными

Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 35507
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение Stanislav »

simon
24 мар 2020, 14:52
согласен с тем, что есть резонный вопрос к следствию: почему до сих пор не был сделан запрос в США, чтобы:
а) рассекретили снимки
б) передали их следствию
(без такого формального запроса никто в США или в разведке другой страны не пошевелится).

Знаю, что несмотря на такую тщательность в работе суда, ваше недоверие к его решению не изменится.
Вы совершенно правы.
Логика тривиальна - если эти снимки никому не показывают, значит Америке есть что скрывать.
В случае с МН-17 и самолетом в Иране снимки были сделаны теми же спутниками, однако в Иране их быстренько предъявили - даже без запроса суда, а здесь? Однако мировая общественность и персонажи Каморки продолжают с умным видом пережевывать жвачку, состряпанную на основе Твиттера и Белингкэта, реассуждая о тщательности работы суда.
Фсе просто - снимки в студию! :roll:

Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 12203
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение simon »

Биркин
24 мар 2020, 15:34
simon
24 мар 2020, 14:52
Знаю, что несмотря на такую тщательность в работе суда, ваше недоверие к его решению не изменится
Суду можно доверять если они все исследуют и докажут как положено, т.е. beyond reasonable doubt. Можете почитать что это за зверь

https://en.wikipedia.org/wiki/Reasonable_doubt

...Reasonable doubt is logically connected to the evidence or absence of evidence...

Проще говоря отсутствие данных украинских радаров (и расследования случайно ли они были отключены) - это Reasonable doubt
отсутствие полного расследования как туда попала ракета, в 1991 году принадлежавшая укр армии - это Reasonable doubt
если не доказана аутентичность и релевантность радио и телефонных перехватов каких-то Иван Петровичей - это Reasonable doubt
если не доказана аутентичность и релевантность фоток из Интернета - это Reasonable doubt
если не доказана аутентичность и релевантность каких-либо постов в фейсбуке (даже если там Гиркин написано) - это Reasonable doubt

итд итд. обязанность суда убрать эти и другие сомнения прежде чем обвиняемые будут считаться виновными
Мне не нужно разъяснять, что такое Reasonable doubt, а нидерландский суд знает это лучше нас с вами.

А ошибаетесь вы в том, что суд должен что-то доказывать или "убирать сомнения". Это должно делать обвинение, а суд лишь решает, удалось ли это сделать прокурору и соблюдать процедуру.

Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 12203
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение simon »

Stanislav
24 мар 2020, 15:40
simon
24 мар 2020, 14:52
согласен с тем, что есть резонный вопрос к следствию: почему до сих пор не был сделан запрос в США, чтобы:
а) рассекретили снимки
б) передали их следствию
(без такого формального запроса никто в США или в разведке другой страны не пошевелится).

Знаю, что несмотря на такую тщательность в работе суда, ваше недоверие к его решению не изменится.
Вы совершенно правы.
Логика тривиальна - если эти снимки никому не показывают, значит Америке есть что скрывать.
В случае с МН-17 и самолетом в Иране снимки были сделаны теми же спутниками, однако в Иране их быстренько предъявили - даже без запроса суда, а здесь? Однако мировая общественность и персонажи Каморки продолжают с умным видом пережевывать жвачку, состряпанную на основе Твиттера и Белингкэта, реассуждая о тщательности работы суда.
Фсе просто - снимки в студию! :roll:
и ссылку можете предъявить? Насколько помню, в Иранском инциденте было лишь заявление Трампа, вернее, даже намеки (и лидеров Англии и Канады)

Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 35507
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение Stanislav »

simon
24 мар 2020, 16:07
Stanislav
24 мар 2020, 15:40
simon
24 мар 2020, 14:52
согласен с тем, что есть резонный вопрос к следствию: почему до сих пор не был сделан запрос в США, чтобы:
а) рассекретили снимки
б) передали их следствию
(без такого формального запроса никто в США или в разведке другой страны не пошевелится).

Знаю, что несмотря на такую тщательность в работе суда, ваше недоверие к его решению не изменится.
Вы совершенно правы.
Логика тривиальна - если эти снимки никому не показывают, значит Америке есть что скрывать.
В случае с МН-17 и самолетом в Иране снимки были сделаны теми же спутниками, однако в Иране их быстренько предъявили - даже без запроса суда, а здесь? Однако мировая общественность и персонажи Каморки продолжают с умным видом пережевывать жвачку, состряпанную на основе Твиттера и Белингкэта, реассуждая о тщательности работы суда.
Фсе просто - снимки в студию! :roll:
и ссылку можете предъявить? Насколько помню, в Иранском инциденте было лишь заявление Трампа, вернее, даже намеки (и лидеров Англии и Канады)
А без ссылки на чей-то ЖЖ не можете? :D
Ну посмотрите иранскую тему тут же на Каморке - Зеленский говорил, что приехали американцы и очень сильно помогли (с) цитато неточное. Иранцы тут же согласились с их аргументами. Что это может еще означать?
БТВ, когда Белингкэт опубликовал видео фонаря на столбе (с) Микей иранцы как-то не согласились с их аргументами :D

pin
Маньяк
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
Откуда: SPb - North Van

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение pin »

Stanislav Ну посмотрите иранскую тему тут же на Каморке - Зеленский говорил, что приехали американцы и очень сильно помогли (с) цитато неточное. Иранцы тут же согласились с их аргументами. Что это может еще означать?
БТВ, когда Белингкэт опубликовал видео фонаря на столбе (с) Микей иранцы как-то не согласились с их аргументами :D
когда станислав приводит цитату от микея в дискуссии по боингу, то это уже всё. Дно. Правда станиславам, биркиным и микеям не в первой. Их дно многослойное. Всегда снизу опять стучат :lol:

Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 35507
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение Stanislav »

pin
24 мар 2020, 17:55
Stanislav Ну посмотрите иранскую тему тут же на Каморке - Зеленский говорил, что приехали американцы и очень сильно помогли (с) цитато неточное. Иранцы тут же согласились с их аргументами. Что это может еще означать?
БТВ, когда Белингкэт опубликовал видео фонаря на столбе (с) Микей иранцы как-то не согласились с их аргументами :D
когда станислав приводит цитату от микея в дискуссии по боингу, то это уже всё. Дно. Правда станиславам, биркиным и микеям не в первой. Их дно многослойное. Всегда снизу опять стучат :lol:
Вообще, я считал, что дно - это когда я вас цитирую :roll:

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 36775
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение mikei »

pin
24 мар 2020, 17:55
Stanislav Ну посмотрите иранскую тему тут же на Каморке - Зеленский говорил, что приехали американцы и очень сильно помогли (с) цитато неточное. Иранцы тут же согласились с их аргументами. Что это может еще означать?
БТВ, когда Белингкэт опубликовал видео фонаря на столбе (с) Микей иранцы как-то не согласились с их аргументами :D
когда станислав приводит цитату от микея в дискуссии по боингу, то это уже всё. Дно. Правда станиславам, биркиным и микеям не в первой. Их дно многослойное. Всегда снизу опять стучат :lol:
Дно - это когда образованный человек спорит о деталях, не понимая сути вещей в целом.

pin
Маньяк
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
Откуда: SPb - North Van

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение pin »

mikei
24 мар 2020, 18:01
pin
24 мар 2020, 17:55
Stanislav Ну посмотрите иранскую тему тут же на Каморке - Зеленский говорил, что приехали американцы и очень сильно помогли (с) цитато неточное. Иранцы тут же согласились с их аргументами. Что это может еще означать?
БТВ, когда Белингкэт опубликовал видео фонаря на столбе (с) Микей иранцы как-то не согласились с их аргументами :D
когда станислав приводит цитату от микея в дискуссии по боингу, то это уже всё. Дно. Правда станиславам, биркиным и микеям не в первой. Их дно многослойное. Всегда снизу опять стучат :lol:
Дно - это когда образованный человек спорит о деталях, не понимая сути вещей в целом.
самокритичный вы наш :D

Ответить