Нефтяная война
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Нефтяная война
Хотя подумавши вопрос скользкий.
Вот мой собакен к примеру.
На столе котлетку не сожрет. (скорее всего)
А вот если оставить на полу, стрескает с вероятностью 100%
Вот мой собакен к примеру.
На столе котлетку не сожрет. (скорее всего)
А вот если оставить на полу, стрескает с вероятностью 100%
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Нефтяная война
Ну давайте разберемся. Мне пофиг источник. Информация должна быть доказательной, иначе это художественная литература. Возьмите любой случай от Гордона и подумайте, можно ли его доказать. И останутся одни эмоции. И как говорил один умный человек, правозащитника только копни, окажется или насильник или серийный убийца, в лучшем случае наркоман.pin писал(а): ↑20 май 2020, 10:23да вот пож-ста, здесь: https://gordonua.com/specprojects/tatars.html с конкретикой.
только не надо говорить, что "источник" не тот, что это не любимые ваши раша тудэй и маша захарова
а так называемый "референдум" под дулами автоматов 95% населения крымских татар проигнорировало. А крымские татары оставляют 14% населения полуострова. А по цифрам (результатам), всенародные волеизъявления времен Леонида Ильича давали 99,99% "поддержки" нерушимого блока коммунистов и беспартийных.
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18500
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Нефтяная война
Стасик опять путает, на этот раз национальность и нацию.
А не расскажет ли он нам может ли народ, скажем, Саратова тоже самоопределиться?
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47944
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18500
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Нефтяная война
а почему бы не процитировать и следующий (буквально) параграф?
Употребляется в научной литературе в двух основных значениях — в политическом и в культурно-этническом. Взятое в первом значении слово является синонимом понятия «нация», взятое во втором значении — синоним понятия «этнос». Следует отличать от понятия население. По мнению специалистов по международному праву, принадлежность к единому народу предполагает наличие определённых исторических, культурных и практических связей
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47944
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Нефтяная война
да там черт ногу сломит.
Во-первых отличия живого от неживого, во-вторых разумного от неразумного.
Ну и дальше, со всеми остановками.
Тут целая тема нужна.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47944
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Нефтяная война
не-не-не, в теме про нефть и войны в самый раз, поскольку это довольно яркий пример проявления права, на котором можно рассмотреть целую кучу особенностей системы взаимоотношений между людьми.
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Нефтяная война
Я понял, что у меня отрыжку вызвало.
"Система отношений" применительно к животному миру.
Поэтому полез в словари искать "отношение" и там сгинул.
Бакланить без терминов и определений бессмысленно, а с терминами незадача случилась.
"Система отношений" применительно к животному миру.
Поэтому полез в словари искать "отношение" и там сгинул.
Бакланить без терминов и определений бессмысленно, а с терминами незадача случилась.
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14194
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Нефтяная война
"Право"- юридическое понятие, к животным, естественно, никакого отношения не имеющее.Waterbyte писал(а): ↑20 май 2020, 10:45чепуха, это люди придумали, воображая себе, будто они не жывотные. а во всём живом мире и без людей существует право, но только устанавливается и охраняется оно не "государственной властью", а природной. а цель его всё та же самая, да - регулирование отношений живых существ в природе, как субъектов этого права.
"Закон" джунглей - скорее сарказм.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Нефтяная война
Пока вы тут,
Saudi Arabia is buying shares of Alberta's oil sands companies. The 'ethical oil' argument is dead.
https://www.macleans.ca/opinion/saudi-a ... t-is-dead/
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43462
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Нефтяная война
Это Гади все попутал
На́ция — совокупность граждан определенного государства (с) Вики
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43462
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Нефтяная война
О, вот как раз Крым под это определение прекрасно подпадаетGadi писал(а): ↑20 май 2020, 13:31а почему бы не процитировать и следующий (буквально) параграф?
Употребляется в научной литературе в двух основных значениях — в политическом и в культурно-этническом. Взятое в первом значении слово является синонимом понятия «нация», взятое во втором значении — синоним понятия «этнос». Следует отличать от понятия население. По мнению специалистов по международному праву, принадлежность к единому народу предполагает наличие определённых исторических, культурных и практических связей
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47944
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43