Нефтяная война

Вопросы международной политики.
Ответить
LeeVan
Графоман
Сообщения: 24503
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Нефтяная война

Сообщение LeeVan »

Хотя подумавши вопрос скользкий.
Вот мой собакен к примеру.
На столе котлетку не сожрет. (скорее всего) :)
А вот если оставить на полу, стрескает с вероятностью 100%

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 37676
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Нефтяная война

Сообщение mikei »

pin
20 май 2020, 10:23
mikei
19 май 2020, 21:37
pin
19 май 2020, 21:03

У Крымских татар не только забыли "спросить", но и начали их репрессировать, чтоб те не портили картину "всеобщего одобрения" аннексии.
Их что забанили от референдума? А кто тогда был среди тех 5% против. 5% крымских татар от всех нормальных крымских татар и были против. А кого конкретно репрессировали?
да вот пож-ста, здесь: https://gordonua.com/specprojects/tatars.html с конкретикой.
только не надо говорить, что "источник" не тот, что это не любимые ваши раша тудэй и маша захарова :lol:

а так называемый "референдум" под дулами автоматов 95% населения крымских татар проигнорировало. А крымские татары оставляют 14% населения полуострова. А по цифрам (результатам), всенародные волеизъявления времен Леонида Ильича давали 99,99% "поддержки" нерушимого блока коммунистов и беспартийных.
Ну давайте разберемся. Мне пофиг источник. Информация должна быть доказательной, иначе это художественная литература. Возьмите любой случай от Гордона и подумайте, можно ли его доказать. И останутся одни эмоции. И как говорил один умный человек, правозащитника только копни, окажется или насильник или серийный убийца, в лучшем случае наркоман.

Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 16783
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: Нефтяная война

Сообщение Gadi »

Stanislav
20 май 2020, 10:13

Мда... Гади у нас юристом заделался. Эксперт по применимости деклараций ООН. :D
Гади считает, что народ - это национальность, и.е. русские, хохлы (с) :D
Стасик опять путает, на этот раз национальность и нацию.

А не расскажет ли он нам может ли народ, скажем, Саратова тоже самоопределиться?

Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 43304
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Нефтяная война

Сообщение Waterbyte »

LeeVan
20 май 2020, 12:54
По-моему это про потенциальную возможность (вероятность)
а будто возможности или вероятности существуют вне системы отношений. они ею определяются.

Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 16783
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: Нефтяная война

Сообщение Gadi »

Stanislav
20 май 2020, 10:13

Что такое народ?
Народ - это историческая общность людей. Вики
Всё. Не меньше и не больше. Про самоопределение в других местах ничего не сказано. :roll:
а почему бы не процитировать и следующий (буквально) параграф?
Употребляется в научной литературе в двух основных значениях — в политическом и в культурно-этническом. Взятое в первом значении слово является синонимом понятия «нация», взятое во втором значении — синоним понятия «этнос». Следует отличать от понятия население. По мнению специалистов по международному праву, принадлежность к единому народу предполагает наличие определённых исторических, культурных и практических связей

LeeVan
Графоман
Сообщения: 24503
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Нефтяная война

Сообщение LeeVan »

Waterbyte
20 май 2020, 13:31
LeeVan
20 май 2020, 12:54
По-моему это про потенциальную возможность (вероятность)
а будто возможности или вероятности существуют вне системы отношений. они ею определяются.
сформулировать не могу, но что-то мне тут не нравится.
Надо подумать.

Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 43304
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Нефтяная война

Сообщение Waterbyte »

LeeVan
20 май 2020, 13:56
сформулировать не могу, но что-то мне тут не нравится.
Надо подумать.
- I have a bad feeling about this...
- Meditate on this I will.

:)

LeeVan
Графоман
Сообщения: 24503
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Нефтяная война

Сообщение LeeVan »

Waterbyte
20 май 2020, 14:30
LeeVan
20 май 2020, 13:56
сформулировать не могу, но что-то мне тут не нравится.
Надо подумать.
- I have a bad feeling about this...
- Meditate on this I will.

:)
да там черт ногу сломит.
Во-первых отличия живого от неживого, во-вторых разумного от неразумного.
Ну и дальше, со всеми остановками.
Тут целая тема нужна.

Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 43304
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Нефтяная война

Сообщение Waterbyte »

LeeVan
20 май 2020, 14:35
Во-первых отличия живого от неживого, во-вторых разумного от неразумного.
Ну и дальше, со всеми остановками.
Тут целая тема нужна.
не-не-не, в теме про нефть и войны в самый раз, поскольку это довольно яркий пример проявления права, на котором можно рассмотреть целую кучу особенностей системы взаимоотношений между людьми.

LeeVan
Графоман
Сообщения: 24503
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Нефтяная война

Сообщение LeeVan »

Я понял, что у меня отрыжку вызвало.
"Система отношений" применительно к животному миру.
Поэтому полез в словари искать "отношение" и там сгинул.
Бакланить без терминов и определений бессмысленно, а с терминами незадача случилась.

Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 12380
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: Нефтяная война

Сообщение simon »

Waterbyte
20 май 2020, 10:45
LeeVan
20 май 2020, 09:31
это из той-же серии, что и борьба за права животных
Право - совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе
Людей, дэбилы. Отношения. Людей. В обществе.
чепуха, это люди придумали, воображая себе, будто они не жывотные. а во всём живом мире и без людей существует право, но только устанавливается и охраняется оно не "государственной властью", а природной. а цель его всё та же самая, да - регулирование отношений живых существ в природе, как субъектов этого права.
"Право"- юридическое понятие, к животным, естественно, никакого отношения не имеющее.
"Закон" джунглей - скорее сарказм.

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 37676
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Нефтяная война

Сообщение mikei »

Пока вы тут,
Saudi Arabia is buying shares of Alberta's oil sands companies. The 'ethical oil' argument is dead.
https://www.macleans.ca/opinion/saudi-a ... t-is-dead/

Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 35834
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: Нефтяная война

Сообщение Stanislav »

Gadi
20 май 2020, 13:25
Stanislav
20 май 2020, 10:13

Мда... Гади у нас юристом заделался. Эксперт по применимости деклараций ООН. :D
Гади считает, что народ - это национальность, и.е. русские, хохлы (с) :D
Стасик опять путает, на этот раз национальность и нацию.
Это Гади все попутал :D
На́ция — совокупность граждан определенного государства (с) Вики

Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 35834
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: Нефтяная война

Сообщение Stanislav »

Gadi
20 май 2020, 13:31
Stanislav
20 май 2020, 10:13

Что такое народ?
Народ - это историческая общность людей. Вики
Всё. Не меньше и не больше. Про самоопределение в других местах ничего не сказано. :roll:
а почему бы не процитировать и следующий (буквально) параграф?
Употребляется в научной литературе в двух основных значениях — в политическом и в культурно-этническом. Взятое в первом значении слово является синонимом понятия «нация», взятое во втором значении — синоним понятия «этнос». Следует отличать от понятия население. По мнению специалистов по международному праву, принадлежность к единому народу предполагает наличие определённых исторических, культурных и практических связей
О, вот как раз Крым под это определение прекрасно подпадает :D

Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 43304
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Нефтяная война

Сообщение Waterbyte »

simon
20 май 2020, 15:34
"Право"- юридическое понятие, к животным, естественно, никакого отношения не имеющее.
я именно против этого тезиса ливану и возразил. непонятно, зачем его повторять сразу после моего возражения. он так становится более истинным?

Ответить