В России несколько лет действует уникальная цифровая технология, запрещенная во всем мире, которая позволяет идентифицировать любого, кто попал в фокус уличных видеокамер. Система отслеживает все действия конкретного пользователя в интернете и даже управляет его контентом. Соцсети вроде "ВКонтакте" и "Одноклассники", а также популярный мессенджер Telegram давно в руках Кремля, который осуществляет тотальный контроль за любым политически активным гражданином и превратил Россию в цифровой концлагерь.
Госдума приняла закон о санкциях за цензуру российских СМИ
Так, наказание может грозить за ограничение доступа к информации по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, а также из-за «установления владельцем информационного ресурса иных ограничений, нарушающих право граждан РФ свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».
Случаи цензуры в отношении российских СМИ
В России неоднократно обращали внимание на предвзятое отношение американских интернет-платформ к материалам отечественных СМИ.
Так, 14 декабря Instagram без объяснения причин заблокировал аккаунт RT Documentary. Позже он вновь стал доступен.
21 ноября видеохостинг YouTube на неделю заблокировал возможность загрузки новых видео на канал Sputnik News Deutsch.
В июле YouTube заблокировал одну из серий проекта RT о коронавирусе из-за «ложной информации». Речь идёт о выпуске «Эпидемии» Антона Красовского.
11 апреля YouTube также удалил с официального канала «RT на русском» интервью главврача больницы в Коммунарке Дениса Проценко Антону Красовскому, посчитав его «недопустимым и не соответствующим правилам». Какие именно правила нарушал материал, не сообщалось. Позже видео было восстановлено.
В России несколько лет действует уникальная цифровая технология, запрещенная во всем мире, которая позволяет идентифицировать любого, кто попал в фокус уличных видеокамер. Система отслеживает все действия конкретного пользователя в интернете и даже управляет его контентом. Соцсети вроде "ВКонтакте" и "Одноклассники", а также популярный мессенджер Telegram давно в руках Кремля, который осуществляет тотальный контроль за любым политически активным гражданином и превратил Россию в цифровой концлагерь.
В России несколько лет действует уникальная цифровая технология, запрещенная во всем мире, которая позволяет идентифицировать любого, кто попал в фокус уличных видеокамер. Система отслеживает все действия конкретного пользователя в интернете и даже управляет его контентом. Соцсети вроде "ВКонтакте" и "Одноклассники", а также популярный мессенджер Telegram давно в руках Кремля, который осуществляет тотальный контроль за любым политически активным гражданином и превратил Россию в цифровой концлагерь.
Интересно.
Ничего интересного. Сноуден об этой американской системе уже давно рассказал. Хоть и запрещена, но у спецслужб США есть специальное разрешение Теперь и в России сделали.
Не, ну система визуального контроля и идентификации уже работает, и пробивает людей по всяким базам розыска преступников. Ничего запрещенного там нету, да и как такое может быть запрещенно непонятно.
Я думаю, здесь путаница. По крайней мере единственная айтишная компания из РБ, попавшая под санкции, предлагает подобную систему, но работает она не на распознавание любого лица с камеры. Врядли такое возможно. Та система наоборот позволяет найти заданное лицо на стримах с камер.
честно говоря, не понимаю, из-за чего шум. человек, выйдя из своего дома, добровольно перемещается по публичному пространству: о какой прайвеси может идти речь? его лицо и так все видят, что с того, что его же видят и камеры наблюдения? если бы их рассовали по туалетам и спальням, тогда бы я ещё понял возмущение, но в городе, в публичных местах? мне это напоминает местный всплеск идиотизма с воплями протеста, когда я тут разместил иконостас физиономий, подсунутый мне линкедином. физиономий, вполне себе добровольно размещённых их обладателями на вполне себе публичном ресурсе.
Waterbyte писал(а): ↑23 дек 2020, 15:46
честно говоря, не понимаю, из-за чего шум. человек, выйдя из своего дома, добровольно перемещается по публичному пространству: о какой прайвеси может идти речь? его лицо и так все видят, что с того, что его же видят и камеры наблюдения? если бы их рассовали по туалетам и спальням, тогда бы я ещё понял возмущение, но в городе, в публичных местах? мне это напоминает местный всплеск идиотизма с воплями протеста, когда я тут разместил иконостас физиономий, подсунутый мне линкедином. физиономий, вполне себе добровольно размещённых их обладателями на вполне себе публичном ресурсе.
В свое время по этому поводу Проф. (не тот, который настоящий, а наш местный - фейковый) сказал:
"Я честный человек и мне нечего скрывать!"
БТВ, объясню из-за чего шум.
Камчадалочка еще раз хочет обвинить режЫм - без разницы в чем - лишь бы обвинить
Хе-хе, похоже тут народ обсуждает тему, камеры видеонаблюдения, ни разу не потрогав их в реальной жизни...
Стока всякой фигни понаписали...
Короче, все эти распознавания работают только в идеальных условиях: дальность, угол, уровень освещения, скорость движения и т.д. ...
Получение и серьезная обработка качественного видеопотока в реальном времени, требует неслабых коммуникационных и вычислительных мощностей, которые в случае массового применения пока еще очень и очень дорогие...
Waterbyte писал(а): ↑23 дек 2020, 15:46
честно говоря, не понимаю, из-за чего шум. человек, выйдя из своего дома, добровольно перемещается по публичному пространству: о какой прайвеси может идти речь? его лицо и так все видят, что с того, что его же видят и камеры наблюдения?
Тут срабатывает закон перехода количество в качество, люди не камеры, они ничего не пишут на диски и не хранят память об увиденном практически навсегда...
Marmot писал(а): ↑23 дек 2020, 17:48
Хе-хе, похоже тут народ обсуждает тему, камеры видеонаблюдения, ни разу не потрогав их в реальной жизни...
Стока всякой фигни понаписали...
Короче, все эти распознавания работают только в идеальных условиях: дальность, угол, уровень освещения, скорость движения и т.д. ...
Получение и серьезная обработка качественного видеопотока в реальном времени, требует неслабых коммуникационных и вычислительных мощностей, которые в случае массового применения пока еще очень и очень дорогие...
А кто говорил про массовое применение?
Говорилось - про любого, кто попал "в фокус", т.е. вот тебя, например, определят, а я никому нах не нужен.
Marmot писал(а): ↑23 дек 2020, 17:48
Хе-хе, похоже тут народ обсуждает тему, камеры видеонаблюдения, ни разу не потрогав их в реальной жизни...
Стока всякой фигни понаписали...
Короче, все эти распознавания работают только в идеальных условиях: дальность, угол, уровень освещения, скорость движения и т.д. ...
Получение и серьезная обработка качественного видеопотока в реальном времени, требует неслабых коммуникационных и вычислительных мощностей, которые в случае массового применения пока еще очень и очень дорогие...
А кто говорил про массовое применение?
Говорилось - про любого, кто попал "в фокус", т.е. вот тебя, например, определят, а я никому нах не нужен.
Я имел ввиду массовое количество камер, чтобы следить везде и всегда, на данный момент это просто не работает...
Marmot писал(а): ↑23 дек 2020, 18:01Я имел ввиду массовое количество камер, чтобы следить везде и всегда, на данный момент это просто не работает...
да даже если и работало бы - что это меняет принципиально? кого волнует, кто что пишет и кто сколько что хранит в памяти? я толкую о том, что назвался груздем - полезай в кузов. как только вышел в публичный социум - будь готов получить и расписаться. это чего угодно касается, а не только тырнетов. а уж какая там техническая реализация всего этого на данный момент - дело десятое.
Солнце медленно садилось
Над собором вдалеке.
И торсида расходилась,
Забывая о быке.
Лишь турист — браток из Пскова,
Видно, мастер мокрых дел —
Вдруг промолвил: «Жизнь сурова…
Ну не быкуй — и будешь цел!»
Теперь и в России сделали.
