Очередное расстройство

Обсуждение музыки, литературы и прочих фильмов.
Ответить
Аватара пользователя
Pektusin
Маньяк
Сообщения: 3858
Зарегистрирован: 02 янв 2008, 10:37

Re: Очередное расстройство

Сообщение Pektusin »

elena S. ну блеющий Окуджава, например
Вот видите, вы начали с Окуджавы, кто-то с - Гребенщикова, каждому поколению свое, но в итоге мы пришли к одному и тому же знаменателю:
"тем не менее теперь слушаю Боба Дилана, Марка Кнопфлера, Гилмора и Хендрикса."

elena S. ржите, мне все равно
Очень к месту, сорри за мат, но без него тут никак.
Критики

А я вот не понимаю как это можно говорить человеку в лицо "мне не нравится". Неважно кому говорить - художнику, писателю, композитору или ещё кому-нибудь. Ан нет - каждый подойдёт, голову так склонит, сяк - нет, не нравится. Вы не писатель, а говно. И картина у вас хуёвая. И выкройка кривая.

Вот мне, к примеру у многих людей лица не нравятся. Едешь допустим в метро, и такая уж харя перед тобой сидит, что непонятно даже как человек на себе может такое носить - ну ни единого, ни единого нет на ней человеческого чувства, кроме как что-нибудь спиздить и тут же сожрать. Но я ведь не подхожу к такому человеку и не делаю ему замечания: мол, как же это, милейший, вот такое у вас неприятное лицо. Потому что этот человек в самом лучшем случае пошлёт меня нахуй, а в худшем - набьёт мне мою высококультурную морду и будет совершенно прав. Потому что нету у него другого лица и не будет. И у писателя нет другой книжки, и у художника нет другой картины. Не нравится - не смотри, не читай и не слушай, пошёл нахуй и не мешай другим.

Ну, конечно если допустим кто-то дал писателю десять тысяч долларов и сказал: "А напиши-ка братец про меня такую книжку, чтобы все поняли какой я охуительный мужик". И писатель деньги взял, а потом пил конечно запоем три месяца, ну а потом за две недели написал такую книжку что даже самому перечитывать страшно. Тогда конечно можно и сказать "мне не нравится", но и тогда это можно только тому кто дал десять тысяч долларов, а остальные все должны помалкивать. Ну или нанял кто-то молдован строить дачу. Да много разных случаев бывает.

А так, задаром-то критиков дохуя.

Аватара пользователя
elena S.
Blah-ндинко
Сообщения: 29477
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00

Re: Очередное расстройство

Сообщение elena S. »

Pektusin
вы начали с Окуджавы, каждому поколению свое,
хаха юра тоже другое поколение что ли?
я начинала ребенком, с оперы по радио
когда родители были на работе и приходилось одной сидеть, днем телек не показывал
цитата ваше- мимо. БГ в лицо я такого не скажу. :)
вот может же иногда ;)) и без блеяния

turtle
Маньяк
Сообщения: 4103
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 19:05

Re: Очередное расстройство

Сообщение turtle »

Да забудьте вы сраную рашку. Нет ее уже

Аватара пользователя
eprst
Маньяк
Сообщения: 4722
Зарегистрирован: 01 июл 2004, 17:53
Откуда: Пи Тер -> Ню Вест

Re: Очередное расстройство

Сообщение eprst »

Pektusin Очень к месту, сорри за мат, но без него тут никак.
А так, задаром-то критиков дохуя.
хорошо вдул, Pektusin!

у меня тоже 1-я мысль была: sucked from the finger... как говорится: ту хум хау

люди читают, слушают, но потом забывают это, а "осадочек" остается (если вещь хорошая, конечно).

почему сразу украл? просто забыл. я иногда тоже что-нибудь ляпню, думаю, что сам придумал, а потом выясняется - говорили-с уже. просто я забыл ...но когда читал - произвело и в памяти бессознательно отложилось. думаю, не один я такой.

всего 7 нот!

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 38136
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Очередное расстройство

Сообщение mikei »

Pektusin Гребенщикову и другим русским рокерам спасибо за то, что послужили для нас проводниками хорошей западной музыки, приобщили нас к этой культуре, перевели и адаптировали для нас тексты, сделав их понятными для жертв школьного курса английского языка. Может быть, благодаря им мы слушаем теперь Боба Дилана, Марка Кнопфлера, Гилмора и Хендрикса, а не Пугачевых с Кабзонами.
Скорей наоборот. Не было бы Гилмора и Хендрикса, слушали бы Пугачеву и Распутину, а не Аквариум и Чижа. Сначала русский рок казался убогим и им можно было пренебречь (Машина Времени), но потом Ленинградский Рок клуб задал перцу.

Аватара пользователя
eprst
Маньяк
Сообщения: 4722
Зарегистрирован: 01 июл 2004, 17:53
Откуда: Пи Тер -> Ню Вест

Re: Очередное расстройство

Сообщение eprst »

ребяты, я вам так скажу:

чтобы кого-то критиковать, надо, хотя бы, соответствовать. если критикуешь художника - покажи свои картины, музыканта - сыграй свои мелодии. по крайней мере, будет видно, что ты разбираешься в предмете. иначе - это просто пустозвонство.

Аватара пользователя
LeoV
Графоман
Сообщения: 12916
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
Откуда: Графство O'Mан
Контактная информация:

Re: Очередное расстройство

Сообщение LeoV »

Waterbyte так у вайкуле даже голос на иглесиаса похож, и такая же лапочка :)
Иглесиас красивее...

Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 43525
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Очередное расстройство

Сообщение Waterbyte »

LeoV
Waterbyte так у вайкуле даже голос на иглесиаса похож, и такая же лапочка :)
Иглесиас красивее...
ну, кто любит попадью, а кто - свиной хрящик...

Аватара пользователя
Дочь л-та Шмидта
Маньяк
Сообщения: 2969
Зарегистрирован: 10 июн 2008, 10:04

Re: Очередное расстройство

Сообщение Дочь л-та Шмидта »

eprst ребяты, я вам так скажу:

чтобы кого-то критиковать, надо, хотя бы, соответствовать. если критикуешь художника - покажи свои картины, музыканта - сыграй свои мелодии. по крайней мере, будет видно, что ты разбираешься в предмете. иначе - это просто пустозвонство.
Необязательно. Можно сказать,что Булгаков хороший писатель, а Федин гавно, и тоже будет видно, что ты разбираешься в предмете. :)

P.S. Окуджаву очень люблю, и БГ очень люблю, а у Пугачевой люблю только ее песни в "Иронии судьбы", причем саму "Иронию" терпеть не могу.

P.P.S. А самый поганый плагиат, что я знаю - это, наверно, саундтрек Корнелюка к фильму Бортко, спертый у Курехина.

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 38136
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Очередное расстройство

Сообщение mikei »

eprst ребяты, я вам так скажу:

чтобы кого-то критиковать, надо, хотя бы, соответствовать. если критикуешь художника - покажи свои картины, музыканта - сыграй свои мелодии. по крайней мере, будет видно, что ты разбираешься в предмете. иначе - это просто пустозвонство.
Если их не критиковать, то они зазнаются и будут некачественно нас развлекать.

Аватара пользователя
eprst
Маньяк
Сообщения: 4722
Зарегистрирован: 01 июл 2004, 17:53
Откуда: Пи Тер -> Ню Вест

Re: Очередное расстройство

Сообщение eprst »

Дочь л-та Шмидта
eprst ребяты, я вам так скажу:

чтобы кого-то критиковать, надо, хотя бы, соответствовать. если критикуешь художника - покажи свои картины, музыканта - сыграй свои мелодии. по крайней мере, будет видно, что ты разбираешься в предмете. иначе - это просто пустозвонство.
Необязательно. Можно сказать,что Булгаков хороший писатель, а Федин гавно, и тоже будет видно, что ты разбираешься в предмете. :)
это только для дилетанта сработает. сказать то можно, но надо еще обосновать почему, разобрать по косточкам так сказать, а это можно сделать только когда разбираешься в предмете. нельзя судить об умственных способностях человека, если ты глупее него. нельзя быть хорошим футбольным комментатором ни разу не поиграв в футбол.
mikei Если их не критиковать, то они зазнаются и будут некачественно нас развлекать.
в этот что-то есть, критики - это санитары. главное - чтобы у них ничего не болело

Аватара пользователя
Дочь л-та Шмидта
Маньяк
Сообщения: 2969
Зарегистрирован: 10 июн 2008, 10:04

Re: Очередное расстройство

Сообщение Дочь л-та Шмидта »

eprst это только для дилетанта сработает. сказать то можно, но надо еще обосновать почему, разобрать по косточкам так сказать, а это можно сделать только когда разбираешься в предмете. нельзя судить об умственных способностях человека, если ты глупее него. нельзя быть хорошим футбольным комментатором ни разу не поиграв в футбол.
Это верно на уровне шахмат до определенной степени: не умеешь играть, не сможешь оценить уровень мастера. Про литературу так же до определенной степени: там достаточно уметь читать. Возьмите первый попавшийся рассказ или роман Булгакова и Федина, и прочитайте, немного, с самого начала, первую страничку или даже меньше. И все. Необязательно съесть всю яичницу, чтобы понять, что она тухлая. А те, кто по косточкам разбирают (критики) - наверно, просто на жизнь зарабатывают. Не будешь же ты отказываться от книжки только потому, что ее раскритиковали, все равно прочитаешь сам. И наоборот: плохую книжку (того же Федина) не заставит полюбить никакая школьная советская программа.

Аватара пользователя
nonn
Графоман
Сообщения: 25696
Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье

Re: Очередное расстройство

Сообщение nonn »

пошёл читать Федина, пока ясно, что его нужно прочитать, только для того, чтобы противопостовлять Булгакову.
PS: википедия сообщает, что книг о писателе Федине написано больше, чем книг написанных Фединым. Товарищь Федин , символизирует собой гирьку на весах оценки мастерства других авторов. Как я понимаю, этакий ноль в системе литературных координат.

tasko
Графоман
Сообщения: 18704
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Очередное расстройство

Сообщение tasko »

eprst ребяты, я вам так скажу:

чтобы кого-то критиковать, надо, хотя бы, соответствовать. если критикуешь художника - покажи свои картины, музыканта - сыграй свои мелодии. по крайней мере, будет видно, что ты разбираешься в предмете. иначе - это просто пустозвонство.
Соответствие действительно должно быть.
Но оно совершенно не означает что человек сам должен это уметь делать.
Например, есть люди совершенно феноменально рассказывающие об искусстве и художниках, и при этом совершенно не умеющие рисовать.
Есть люди совершенно феноменально рассказывающие об музыке и музыкантах, и при этом совершенно не умеющие писать музыку.
Чувство прекрасного и умение создавать это прекрасное - немного разные вещи.

Аватара пользователя
Pektusin
Маньяк
Сообщения: 3858
Зарегистрирован: 02 янв 2008, 10:37

Re: Очередное расстройство

Сообщение Pektusin »

Дочь л-та Шмидта достаточно уметь читать... Необязательно съесть всю яичницу, чтобы понять, что она тухлая.
Мало уметь читать, надо уметь понимать и различать прочитанное. Так же и яичница - надо хорошо себе представлять какой должна быть хорошая яичница. А чтобы выработать в себе этот критерий, надо всю жизнь есть хорошие яйца (правда эта аналогия так себе, потому что здесь нам помогает инстинкт, а вот в случае с музыкой или книгами инстинкт увы не работает). А то как с супом из акульих плавников, я так и не понял, хороший он был или нет, но мне не понравилось ;) Так и Гребенщиков кому-то :)

Ответить