левак, при наличии определенных знаний в области IP и должного количесва времени тебя бы можно было раскрутить, тем более здесь, в Канаде.
Я думаю при желании можно любого ракрутить, даже вас...
Моему непросвещенному взору не знакому с реалиями Бразилии или Чили, куда беспорно не хотят ехать настоящие ученые,а едет бежит суррогат, фсе это кажется никому ненужной галиматьей!
Тоже самое каcется 99% всей шумихи вокруг Greenpeace..
Фся работа заключается как бы половчее сесть на чей-то грант или присосаться к какой нибудь теме, пусть это будет хоть пал леса, хоть лесочные сети или электроудочки..
Вот пост с gis-lab специально для Выхухоли:
http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php ... 0&start=15
Re: Бобровый проект (обсуждение)
Postby ericsson » 06 Jan 2017, 20:55 Лозунги, демагогия, пустословие.
Офигенно бобры "оздоравливают" лесную экосистему, затапливая лес и делая территорию малопригодной для роста деревьев.
Потом климат здесь - больше для привелчения внимания к идее проекта и поиску финансирования (всякие там Леонардо ди Каприо очень падки именно на климат). Хотя объективно, в данном случае - это не пустые красивые слова. Думаю, реально есть шанс прийти к позитивной подвижке и смысле парникового эффекта.
Не в этой стране.
Горело, горит и будет.
Бобров кастрировать надо. И активно подключать материалы ДЗЗ к этому. Идея применять бобров для борьбы с пожарами примерно равноценна затее оттаксировать, скажем, Красноярский край пешим ходом без аэрофотосъёмки.
Конечно, думаю, что просто так (через уговоры коллег) такой проект хорошо не сделать. Это нужно человека, который взял бы эту тему "своей" и 1-3 года посвятил ей. Например, думаю, это можно сделать на MSc, PhD или post-doc позиции (т.к. через эти позции легче всего делать свои новые научные идеи, и именно на этих позициях делается большая часть науки).
Еще вариант - найти заинтересованность в таком проекте (н-р в природоохранной организации или университете) и получить через это оплачиваемую позицию для работы по нему и возможность подавать на гранты.
Сейчас, в общем, я могу пойти и на то, и на другое. - Так как нахожусь в поиске работы ..или PhD в общем чего-то оплачиваемого и того, где можно было бы работать по теме охраны природы.
Вот и готовый планчик....
И здравый отзыв:
Так что вы поспешили пафосно назвать "Фаунистику" уникальной, не проведя никакого исследования на предмет наличия аналогов (в общем, совершенно в вашем духе). Научитесь, наконец, не утверждать хоть того, чего не знаете. А то позор ведь.
1. Если бы Вы хоть раз создавали информационную систему любого уровня, так не писали бы. ТЗ пишут ой как в самом конце пути анализа и проектирования ....
И не можете Вы видеть реальную пользу ! (только на бытовых ощущениях)
Для того чтобы видеть реальную пользу необходимо составить модель (принцип , как хотите) As Is, затем внести что-то новое и получить модель Must Be, а затем изучив реалии получить модель Should be
А для этого нужно быть специалистом в области, перелопатить кучу нормативки, существующих законов, изучить принципы работы всех и вся.
Ну да ладно.
2. Наталья, если не дотягиваете, там не дожимаете, там еще что-то, чем можете реально помочь...?
(я без сарказма) sergey@ryzhkov-sn.ru
User avatar
SergeyRyzhkov
GP-экотеррористы
Joined: 02 Jul 2014
Location: Санкт-Петербург (на карте)
Posts: 904
Reputation: 200
Top
Re: Веб-ГИС сервис детального мониторинга природных пожаров
Postby ericsson » 18 Aug 2016, 01:41
Невозможно видеть никакую пользу на практике, не имея о практике никакого понятия кроме того, что "кто-то там тушит пожар".
Наташа, если честно, у меня картина мира вообще относительно Вас поломалась.
С одной стороны, Вы кидаете лозунги (причем в общем очень правильные), призываете начать работать других (в том числе и компании) бесплатно для "сообщества",
а с другой стороны, Вы сами же не готовы потратить личное время и поработать бесплатно...
Какой-то развод.
В чем Ваша тогда миссия в данном вопросе? Обозначить проблему, подождать пока другие что-то бесплатно сделают, а потом когда "пойдет" тема, прыгнуть в паровоз? (я бы сказал зачем нам такой пассажир...)
Еще раз ответьте на мой более конкретный вопрос:
Вы готовы бесплатно, в ущерб собственному свободному времени выполнить ту или иную практическую задачу, в рамках решения Вами обозначенной проблемы????
Фсе ясно, развод на бабки! А у меня то картина мира вообще относительно Вас поломалась нах...
левак, при наличии определенных знаний в области IP и должного количесва времени тебя бы можно было раскрутить, тем более здесь, в Канаде.
Я думаю при желании можно любого ракрутить, даже вас...
Моему непросвещенному взору не знакому с реалиями Бразилии или Чили, куда беспорно не хотят ехать настоящие ученые,а едет бежит суррогат, фсе это кажется никому ненужной галиматьей!
Тоже самое каcется 99% всей шумихи вокруг Greenpeace..
Фся работа заключается как бы половчее сесть на чей-то грант или присосаться к какой нибудь теме, пусть это будет хоть пал леса, хоть лесочные сети или электроудочки..
Вот пост с gis-lab специально для Выхухоли:
http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php ... 0&start=15
Re: Бобровый проект (обсуждение)
Postby ericsson » 06 Jan 2017, 20:55 Лозунги, демагогия, пустословие.
Офигенно бобры "оздоравливают" лесную экосистему, затапливая лес и делая территорию малопригодной для роста деревьев.
Потом климат здесь - больше для привелчения внимания к идее проекта и поиску финансирования (всякие там Леонардо ди Каприо очень падки именно на климат). Хотя объективно, в данном случае - это не пустые красивые слова. Думаю, реально есть шанс прийти к позитивной подвижке и смысле парникового эффекта.
Потом климат здесь - больше для привелчения внимания к идее проекта и поиску финансирования.
Всякие там Леонардо ди Каприо очень падки именно на климат