Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.

[LeeVan]

А план и сверхплан хорош при капитализме. Как форма эксплуатации трудящихся.

изнасиловали два раза, а заплатили за один

[Биркин]

Народ я не совсем понимаю почему все сьехало на социализм но насчет плана и сверхплана вы че то разгорячились. У нас в конторе (вполне себе приватной, акции торгуются на известных площадках - в капиталистическим энвайронменте своя в доску) очень поощряется выполнение задач сверх плана. Т.е. раньше планируемого срока, с дополнительным функционалом итд итп

Что делать с этим сверхпланом - решит начальство и маркетинг. Доп функционал можно до поры до времени спрятать и развивать дальше, а потом в нужный момент выкатить и тем перебить конкурентное предложение. Выполнение задач раньше срока дает дополнительное время и силы чтобы еще что то развить или сделать... много возможностей. План (увязка ресурсов, вопросов времени и вообще видение того что и когда нужно сделать) прекрасно сочетается с рыночными отношениями

Или вот бывает квартиры presale строят и сдают раньше срока, на полгодика так. Кому от этого плохо? И ресурсы находятся и все дела

Хе-хе. Это Стасик сморозил, что айфоны буржуи делают из корысти, а так нехорошо! Надо даром. Как в совке. Который, однако, разбазарил. Но то демократы виноваты - кагебе недорасстреляло.

А план и сверхплан хорош при капитализме. Как форма эксплуатации трудящихся. Которые тоже трудятся за бабло - не даром. Гореть им всем в геенне огненной. После смерти. А православнутым полагается мучаться при жизни.

Так ведь Стасик тоже прав, что айфоны делаются для прибыли. Нет прибыли - не делаем айфонов, все очень просто

[LeeVan]

Так ведь Стасик тоже прав, что айфоны делаются для прибыли. Нет прибыли - не делаем айфонов, все очень просто

В Росии прибыль с продажи айфонов генрируется исправно.
Йотафон издох на ранней стадии производства. Убыточный.
В чем прав Стасик?

[Биркин]

Так ведь Стасик тоже прав, что айфоны делаются для прибыли. Нет прибыли - не делаем айфонов, все очень просто

В Росии прибыль с продажи айфонов генрируется исправно.
Йотафон издох на ранней стадии производства. Убыточный.
В чем прав Стасик?

Почему издох? На амазоне и ибее нашлось быстро, пишуть хоть сейчас покупай, шиппинг из Китая за неделю


http://www.ebay.com/p/Yota-Phone-2-Late ... /208084332

[LeeVan]

Так ведь Стасик тоже прав, что айфоны делаются для прибыли. Нет прибыли - не делаем айфонов, все очень просто

В Росии прибыль с продажи айфонов генрируется исправно.
Йотафон издох на ранней стадии производства. Убыточный.
В чем прав Стасик?

Почему издох? На амазоне и ибее нашлось быстро, пишуть хоть сейчас покупай, шиппинг из Китая за неделю


http://www.ebay.com/p/Yota-Phone-2-Late ... /208084332

сколько продали с начала выпуска?
Сравни с айфонами и удивись

За неполный ноябрь 2015 г. (четыре недели месяца) в российской рознице было продано около 270 YotaPhone 2. Об этом «Ведомостям» рассказали источники, близкие к двум российским розничным сетям. Они ссылаются на данные аналитической компании GfK, которые регулярно заказывают для собственных нужд. По их словам, в октябре российские розничные партнеры Yota Devices продали 417 YotaPhone: один источник уверен, что речь идет о второй модели, а другой говорит, что среди 417 проданных телефонов и вторая, и первая модификации смартфона.

Продажи смартфонов iPhone в России за январь—май 2016 года выросли на 76% в количественном и на 84% в денежном выражении относительно аналогичного периода прошлого года, подсчитал «Связной». В самом ретейлере динамика продаж схожа с показателями рынка, а в принадлежащей ему сети C-Store, которая продает только технику Apple, рост оказался выше — на 80% в штуках и 93% в рублях, рассказал РБК представитель компании Сергей Тихонов.

Другие опрошенные РБК ретейлеры тоже заметили резкий рост продаж iPhone. По данным «Евросети», за пять месяцев в России было продано на 74% больше смартфонов Apple, рост выручки составил 83%. По данным «Эльдорадо», за этот период в России продали в два раза больше iPhone. Оценка «М.Видео» скромнее: рост на 65% в штучном выражении в целом по рынку, при этом в самой сети он оказался выше — в два раза. Такой же показатель и у «ВымпелКома» (бренд «Билайн»), а в салонах МТС было продано в полтора раза больше iPhone. «МегаФон» подсчитал продажи за полугодие: они также увеличились в два раза год к году. Сильнее всех продажи увеличила re:Store — на 110% в штуках и 119% в рублях. Всего за этот период россияне купили около 1 млн iPhone, а совокупная выручка ретейлеров от их продаж составила
36 млрд руб., рассказал источник в одной из розничных сетей.

сто-двести дивайсов в месяц для серийной продукции это вообще ни о чем.
Эпический фэйл и гарантированый убыток.

[Биркин]

Но пока не издох. Про убыток не знаю, разве что перенимают опыт Маска и разводят инвесторов

[LeeVan]

Но пока не издох.

издох, дядя, поверь мне, издох.
Такие продажи не покроют даже аренду ларька, не говоря уж о дилерской сети и полноразмерном производственном цикле.
Остатки произведенного распихивают.

[Биркин]

Месье спец по производству телефонов? Кстати их меньше года назад какой то инвестор гонконгский купил

https://techcrunch.com/2015/10/23/hong- ... -for-100m/

Ну т.е. люди пошевелились, что то разработали и продали разработку. Вполне себе гешефт. не Самсунг конечно но Эпического Фейла пока не вижу

[george]

Системный факт

Капитализация всех российских публичных компаний вместе взятых меньше капитализации Google, созданной бывшим москвичом С.Брином.

А вот и сам основатель. Как простой инженер!

Сергей Михайлович Брин, Google. Состояние 31 млрд долл.
Это он не выпендривается, он так живёт.

Эту фотку надо бы чтобы ВВХ своим дружкам-подельникам показал.
Тем, шо на яхтах.

[george]

Но пока не издох. Про убыток не знаю, разве что перенимают опыт Маска и разводят инвесторов

Как не знаешь? Я тебе указывал на убыток несколько страниц назад.
Биркин, ты переходишь в новое качество какое-то...

[Stanislav]

Вот е-мое, совершенно неожиданно.
То, что для меня является совершенно очевидным, для некоторых людей оказывается открытием.
Ничо, совершенно ничо Россия миру не дает, под предводительством подполковника КГБ.
Кастет - да. А больше НИ-ЧЕ-ГО.

Джордж, а что вы хотите?
СССР разбазарил квалифицированные кадры.

ну вот я квалифицированный кадр. Насколько хорош - другой вопрос.
Меня не СССР разбазарил.
Мне просто надоел СССР в любом его исполнении и версии.
Достал конкретно.

Если вы уехали - значит разбазарил. Причины - не важны, у каждого они разные.
Как говорил Гесс: результат химической реакции не зависит от пути ее проведения

[Stanislav]

БТВ, все, что вы написали - фальконы, теслы, и прочие сланцевые иФоны были даны Миру вовсе не за так, не в режиме: берите люди, пользуйтесь. Они были созданы из меркантильных соображений, с целью наживы.

Стасик, а ты никогда не думал о том, что если оно не востребовано или слишком дорого, то на нем и не наживешься?

Если оно не востребовано и слишком дорого, то покупателю можно объяснить, что оно ему ОЧЕНЬ нужно и это НЕ ДОРОГО

[Stanislav]

Стасик, а ты никогда не думал о том, что если оно не востребовано или слишком дорого, то на нем и не наживешься?
Да и как говорится даром - за амбаром. Всё остальное стоит денег, даже если государство раздает бесплатно.

Кстати, чисто марксовый подход.
Почему в СССР была, скажем для примера, дубовая страшная обувь? Чтобы на ней не наживались.
Зачем всякие там адидасы создают удобную классную обувь? Исключительно для наживы.
Чтобы исключить элемент наживы, обувь должна быть дубовая. Желательно чтобы ноги от нее болели.
Только тогда это самая передовая (по Марксу) обувь.
Все остальное должно быть уничтожено пролетариатом во имя светлого будущего.

Позвольте напомнить, что при Марксе СССРа не было. Так что связать Маркса и дубовую СССРовскую обувь у вас не получится.
Я, конечно, мог бы вам оъяснить, почему в СССР была дубовая обувь, но вы все равно не поймете (с) Акела

[george]

Я, конечно, мог бы вам оъяснить, почему в СССР была дубовая обувь, но вы все равно не поймете (с) Акела

Отчегоже, весьма любопытно, объясните плиз. А мы и послушаем

[Stanislav]

Стасик, а ты никогда не думал о том, что если оно не востребовано или слишком дорого, то на нем и не наживешься?
Да и как говорится даром - за амбаром. Всё остальное стоит денег, даже если государство раздает бесплатно.

Кстати, чисто марксовый подход.

ну да. Исключить элементы эксплуатации, и чисто добровольный труд на благо общества.

Вы не можете исключить элементы эксплуатации. Законы экономики действуют всегда. Просто советские политэкономисты называли вещи другими именами. А по факту все было то же самое, только капиталист-монополист был один - государство (ну, как бы вырожденный случай капитализма).