Тему "Вопрос по физике" закрыли

[Yury]

Глупая тема как мне кажется.

зато веселая...
изобретательны наши люди...

[anton2]

Ребят ну вы чего. То период со временем, то функции определение.

Блин, в понятие функции входит область определения и область значений, какая у арксинуса область определения и область значений? Нет? дать более формальное определение функции в математике, ето можно, но возникает уже вопрос зачем ?

Глупая тема как мне кажется.

Я думал мы о формальной математике и говорим. Если нет, то и спорить не о чем - неформальное определение у каждого свое.

[Аман Ванкуверский]

Блин, в понятие функции входит область определения и область значений, какая у арксинуса область определения и область значений? Нет? дать более формальное определение функции в математике, ето можно, но возникает уже вопрос зачем ?

в этой топике главное не напрягаться

область определения арксинуса [-1;1], область значений для главной ветви функции - [-pi/2;pi/2]

[anton2]

в этой топике главное не напрягаться

область определения арксинуса [-1;1], область значений для главной ветви функции - [-pi/2;pi/2]

Аааа, так это вы в комплексный анализ уже ушли Так бы сразу и сказали - те "многозначные функции" означают немного другое, не совместимое с понятием функции в остальной математике. К сожалению термины используются те же - отсюда и путаница. Если говорить о arcsin как о многозначной "функции" то действительно, каждому значению аргумента соответствует бесконечное количество значений arcsin.

[Аман Ванкуверский]

в этой топике главное не напрягаться

область определения арксинуса [-1;1], область значений для главной ветви функции - [-pi/2;pi/2]

Аааа, так это вы в комплексный анализ уже ушли Так бы сразу и сказали - те "многозначные функции" означают немного другое, не совместимое с понятием функции в остальной математике. К сожалению термины используются те же - отсюда и путаница. Если говорить о arcsin как о многозначной "функции" то действительно, каждому значению аргумента соответствует бесконечное количество значений arcsin.

Ну слава Богу, пришли к консенсусу
А то я уже начал перечитывать про точки ветвления, готовясь к дискуссии

Видимо сразу надо было точнее выразиться..

У функции два разных значений при одном и том же аргументе быть не может.

о! новая тема для дискуссии а я утверждаю, что может
или многозначные функции уже отменили?

[anton2]

Видимо сразу надо было точнее выразиться..

У функции два разных значений при одном и том же аргументе быть не может.

о! новая тема для дискуссии а я утверждаю, что может
или многозначные функции уже отменили?

А я и не понял сразу - сказали бы multivalued было бы понятней

[Аман Ванкуверский]

А я и не понял сразу - сказали бы multivalued было бы понятней

В англоязычной математике меня хватит максимум на 4 арифметических операции

[Дима]

А я и не понял сразу - сказали бы multivalued было бы понятней

В англоязычной математике меня хватит максимум на 4 арифметических операции

О, а я еще пятую знаю - добавить налоги

[mrskhris]

Давайте так. Я спорить не буду. Поспорьте вот с Выгодским:



[/img]

[mrskhris]

Ага, пока я щелкала фотиком, тут уже все и так стало понятно

[Alexander]

Вы мне льстите зазря (частушки не мои, я только разместила...), а с графиками и формулами - все претензии к Корнам (я своего, в отличие от вас, не изобретала)

// Ну вот ... опять, может хоть в этом топике определимся:
у меня к Корнам тем более претензий нет (они мне - всегда в помощь),
потому их и процитировал (безошибочно - Вы же и признали), без всяких изобретений (тут уж Вы мне льстите).
А вопрос к "новаторам", действительно, до сих пор остался ... но подождем .. дело то серьезное. //

Alexander, может Вы в соответствующую тему пройдете и там ждать будете? А то там без Вас скучно

// Пришел ... ждем-с ... //