А тем временем в США - 2

[3ABXO3]

ОК, спасибо.
Ну а ещё кто-нибудь поделится своим прогнозом?

Иннагурация пройдет как и планировалась, правда окруженная вежливыми человечеками с автоматами и колючей проволкой. Никаких конфликтов это не вызовет, никакой двоякости типа а кто настоящий президент. Трамп будет махать кулаками после битвы с платформы станции, но поезд уже ушел, а он остался. Следущие четыре года МАГА будут бухтеть, демократы будут зачищать политическое поле от оппонентов и всего что напоминает о Трампе.

Ну, а весь мир будет смеятца и показывать пальцем убедившись что сказки про самую свободную страну, самую демократическую страну это все пиар и глянцевая обложка.

Вообщем, жизнь пойдет своим чередом.

[Дочь л-та Шмидта]

знаю я кто банит
всех,
но не скажу,
потому, что с мамой
ихней я дружу...

PS Хренов Винд, зараза...

От рассказа
Зараза
Холинэстераза

его пример другим наука
он был властителен но вдруг
окончен срок забанил сцуко
фэйсбук

P.S. Cогласна, зараза жуткая. Хуже хокку.

[mikei]

Т.е. думаете по указанию сверху? Свыше ютуба? Свыше гугла?

Полагаю, что это указание пришло из высших кругов Демпартии. Само руководство частных технологических монстров мало озабочено социальными процессами. Их заботят деньги, которые они могут заработать. Но они не ссорятся с политиками, рассчитывая на получение от них каких-то преференций для бизнеса за свою лояльность.

Мой знакомый определяет организационную и техническую политикиу безопасности своей компании. И тем более он никаким боком не может быть вовлечён в большую политику. Но в этой команде на высшем уровне есть некая Kristie Canegallo, Google's Vice President of Trust & Safety. Согласно Википедии, до 2018 она была the Deputy White House Chief of Staff for Implementation for U.S. President Barack Obama. Her responsibilities included the execution of major projects such as health care reform, education, and the war in Afghanistan. Что характерно, в биографической статье в Википедии указана её принадлежность к Демпартии. И никакого технического бэкграунда и опыта работы в ИТ компаниях у неё нет. Зато есть опыт работы на высшем политическом уровне.

Вот что о ней в Фейсбуке написал кто-то из газеты Торонто Стар:

Мы видим, что кто-то могучий продвинул эту даму в качестве агента влияния на ключевую позицию в самой можной ИТ компании. Сдедано это было в предвидении федеральных выборов. При этом по моим сведениям в Гугле была создана новая группа под руководством этой дамы. А она сама получила право банить контент по полиическим мотивам.

Очевидно, что она получила просьбу от руководства Демпартии заткнуть рот Трампу. И соответственно отдала распоряжение подразделению, отвечающему в Гугле за безопасность. Мой знакомый взял под козырёк, ответил "Есть" и забанил Трампа в гугловских сервисах наилучшим образом.

Предлагаю всем желающим попытаться вычислить аналогичных персонажей со связями в Демпартии в руководстве Твиттера и Фейсбука. Они там должны быть.

Спасибо. Где-то так я и думаю, но вы дали важные детали, которые скрепляют мысли.

[Akrav]

ОК, спасибо.
Ну а ещё кто-нибудь поделится своим прогнозом?

Я надеюсь на то, что ваш прогноз сбудется. Пока не вижу желания Трампа сотрудничать с путчистами.

[Mr. Trump]

Симпатизирующие бидону и всем демократам

Не поддерживать Трампа - это абсолютно не значит автоматически быть сторонником демократов. А по поводу вашего вопроса про самый вероятный сценарий - 20 января у Трампа будет два выбора - или самому покинуть Белый дом, или его под руки выведут (своя же охрана и выведет)

[Hoff]

... демократы будут зачищать политическое поле от оппонентов и всего что напоминает о Трампе...

Если они придут к власти, то зачем делать всё вышеизложенное?

[Mr. Trump]

Если они придут к власти, то зачем делать всё вышеизложенное?

Потому, что власть сменяемая.

[3ABXO3]

Если они придут к власти, то зачем делать всё вышеизложенное?

Чтобы зацементировать власть, чтобы не мешали, чтобы не сували палки в колёса. У вас на работе когда новый начальник приходит он всю команду под себя не меняет?

[mikei]

Если они придут к власти, то зачем делать всё вышеизложенное?

Чтобы зацементировать власть, чтобы не мешали, чтобы не сували палки в колёса. У вас на работе когда новый начальник приходит он всю команду под себя не меняет?

Этим вы провозглашаете США корпорацией, где начальника не выбирают, а назначают сверху. И это не секрет. Так и есть.

[Hoff]

Если они придут к власти, то зачем делать всё вышеизложенное?

Чтобы зацементировать власть, чтобы не мешали, чтобы не сували палки в колёса. У вас на работе когда новый начальник приходит он всю команду под себя не меняет?

То есть тотальная цензура, однопартийность и гонения инакомыслящих? Я правильно понял?

[3ABXO3]

Этим вы провозглашаете США корпорацией, где начальника не выбирают, а назначают сверху.

Это вы так криво прочитали. Выбирают (гы-гы) президента, а уж остальных он назначает и расставляет нужных людей где тока может.

[Akrav]

Если они придут к власти, то зачем делать всё вышеизложенное?

Чтобы зацементировать власть, чтобы не мешали, чтобы не сували палки в колёса. У вас на работе когда новый начальник приходит он всю команду под себя не меняет?

То есть тотальная цензура, однопартийность и гонения инакомыслящих? Я правильно понял?

Вы правильно поняли, а сказки про свободу и демократию никогда не были былью. Просто Трамп вынудил глубинное государство продемонстрировать это.

[mikei]

Этим вы провозглашаете США корпорацией, где начальника не выбирают, а назначают сверху.

Это вы так криво прочитали. Выбирают (гы-гы) президента, а уж остальных он назначает и расставляет нужных людей где тока может.

Да. Криво прочитал кривой текст.

[Akrav]

Этим вы провозглашаете США корпорацией, где начальника не выбирают, а назначают сверху.

Это вы так криво прочитали. Выбирают (гы-гы) президента, а уж остальных он назначает и расставляет нужных людей где тока может.

На последних выборах отчетливо показали, что президента таки назначают, а выборы уже подгоняют под назначение.

[Hoff]

Ну что же, по крайней мере, Завхоз честно ответил : ...зачищать и искоренять ...
А это как кто понимает.