Cуд по делу о крушении рейса MH17

Вопросы международной политики.
Ответить
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Маньяк
Сообщения: 4745
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение Гусар в отставке »

pin писал(а): 24 апр 2021, 21:56 Исходя из того, как здесь выворачиваются наизнанку биркин с гусаром в поисках правдообразных версий...
Я не "выворачиваюсь", а здраво рассуждая, предложил свою версию уже через сутки после происшествия. И никуда с этой версии не сворачивал. Потому что не появилось ни одного факта, который мою версию мог бы опровергнуить. Лишь постепенно добавлял к ней новые открывающиеся подробности.

Я по-прежнему считаю, что авиалайнер был сбит украинской зенитной ракетой, запущенной украинскими зенитчиками-дезертирами с российскоой самоходной огневой установки. Кто-то сообщил её экипажу, что якобы летит украинский военно-транспортый самолёт и они ошибочно считали, что сбили его. Этот кто-то получил эти свеления от донецкого шпиона на украинской стороне не зная, что шпион был пойман, стал сотрудничать с украинской стороной и сообщал подготовленную ею дезинформацию. Однако украинские спецслужбы эту провокацию самостоятельно организовать не могли без помощи американцев. Последние им помогли выбрать в качестве подставы авиалайнер, принадлежавший стране, которая не могла бы за себя постоять, и на его борту не было американских и украинских граждан. Кому принадлежит авторство замысла этой циничной провокации, пока неизвестно. Есть лишь догадки в отношении Наливайченко и Коломойского.

Вот и весь сказ. Ни одного опровержения моей версии до сих пор опубликовано не было. С другой стороны, известный блогер Анатолий Шарий через сутки после меня высказал аналогичную версию. Мы с ним не сговаривались и он даже не знает о моём существовании. Это не совпадение, а подтверждение нашей правоты. Далее следствие должно добыть и изучить доказательства этой версии. Но оно отпетляло и рассматривает не полную картину происшедшого, а лишь её небольшой фрагмент, причём занявшись какими-то второстепенными фигурантами.

А ваше "выворачиваются наизнанку" -- явно от отсутствия у вас разумных агргументов.
Аватара пользователя
Akrav
Графоман
Сообщения: 12250
Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение Akrav »

Гусар в отставке писал(а): 25 апр 2021, 18:26
pin писал(а): 24 апр 2021, 21:56 Исходя из того, как здесь выворачиваются наизнанку биркин с гусаром в поисках правдообразных версий...
Я не "выворачиваюсь", а здраво рассуждая, предложил свою версию уже через сутки после происшествия. И никуда с этой версии не сворачивал. Потому что не появилось ни одного факта, который мою версию мог бы опровергнуить. Лишь постепенно добавлял к ней новые открывающиеся подробности.

Я по-прежнему считаю, что авиалайнер был сбит украинской зенитной ракетой, запущенной украинскими зенитчиками-дезертирами с российскоой самоходной огневой установки. Кто-то сообщил её экипажу, что якобы летит украинский военно-транспортый самолёт и они ошибочно считали, что сбили его. Этот кто-то получил эти свеления от донецкого шпиона на украинской стороне не зная, что шпион был пойман, стал сотрудничать с украинской стороной и сообщал подготовленную ею дезинформацию. Однако украинские спецслужбы эту провокацию самостоятельно организовать не могли без помощи американцев. Последние им помогли выбрать в качестве подставы авиалайнер, принадлежавший стране, которая не могла бы за себя постоять, и на его борту не было американских и украинских граждан. Кому принадлежит авторство замысла этой циничной провокации, пока неизвестно. Есть лишь догадки в отношении Наливайченко и Коломойского.

Вот и весь сказ. Ни одного опровержения моей версии до сих пор опубликовано не было. С другой стороны, известный блогер Анатолий Шарий через сутки после меня высказал аналогичную версию. Мы с ним не сговаривались и он даже не знает о моём существовании. Это не совпадение, а подтверждение нашей правоты. Далее следствие должно добыть и изучить доказательства этой версии. Но оно отпетляло и рассматривает не полную картину происшедшого, а лишь её небольшой фрагмент, причём занявшись какими-то второстепенными фигурантами.

А ваше "выворачиваются наизнанку" -- явно от отсутствия у вас разумных агргументов.
Нашли перед кем бисер метать.
Аватара пользователя
pin
Графоман
Сообщения: 8561
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
Откуда: SPb - North Van

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение pin »

жалкий шакал Табаки никому не интересен
Изображение
никому не интересны унылые неудачники
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Маньяк
Сообщения: 4745
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение Гусар в отставке »

pin писал(а): 26 апр 2021, 10:29 жалкий шакал Табаки никому не интересен
Изображение
никому не интересны унылые неудачники
Ты чо сказать-то хотел, мил человек?

Получился пустой стёб из серии "Мысли, наблюдения, выводы".

Аватара пользователя
pin
Графоман
Сообщения: 8561
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
Откуда: SPb - North Van

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение pin »

Гусар в отставке писал(а):Ты чо сказать-то хотел, мил человек?
и тебе здоровья! :s1: Ужо вернулся с задания?
Аватара пользователя
elena S.
Blah-ндинко
Сообщения: 29877
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение elena S. »

Sessions April 15 and 16, 2021
On April 15 and 16, 2021, the Public Prosecution Service discussed the latest developments in the MH17 trial and responded to the requests from the defense of suspect Pulatov. At the end of 2020, the court closed the direction phase in the process. The matters will be dealt with in June. In the meantime, the examining magistrate will carry out the order of the court to conduct a further investigation.
Аватара пользователя
Wind
Графоман
Сообщения: 8502
Зарегистрирован: 06 авг 2007, 22:40
Откуда: Баб -Эль-Мандебский пролив

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение Wind »

Тебя как зовут.
Меня не зовут
Я сама прихожу
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 13162
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение simon »

сегодня участники суда в Нидерландах осмотрели реконструкцию "Боинга" MH17. , закончился предварительный этап.
8 июня начнутся слушания по существу
В выездном заседании приняли участие все стороны процесса: судьи, стороны обвинения и защиты, представляющей интересы обвиняемого россиянина Олега Пулатова, а также адвокаты родственников жертв. Осмотр места реконструкции прошел в два этапа, суд вел трансляцию выездного заседания в интернете.
Аватара пользователя
Akrav
Графоман
Сообщения: 12250
Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение Akrav »

simon писал(а): 26 май 2021, 13:34 сегодня участники суда в Нидерландах осмотрели реконструкцию "Боинга" MH17. , закончился предварительный этап.
8 июня начнутся слушания по существу
В выездном заседании приняли участие все стороны процесса: судьи, стороны обвинения и защиты, представляющей интересы обвиняемого россиянина Олега Пулатова, а также адвокаты родственников жертв. Осмотр места реконструкции прошел в два этапа, суд вел трансляцию выездного заседания в интернете.
Эта клоунада еще продолжается?
Видно не иссяк еще источник финансирования.
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 13162
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение simon »

сегодня на суде озвучены показания свидетелей пуска ракеты по “Боингу”
Свидетелей допрашивали как представители Международной следственной группы (JIT), так и следственный судья.
В общей сложности 20 свидетелей заявили, что видели в небе след от пуска некой ракеты. 12 из них также слышали грохот или взрыв, предшествовавшие появлению в небе этого следа. Из этих 12 восемь человек непосредственно видели или слышали полет ракеты в небе.
Отвечая на вопрос о возможном месте пуска ракеты большинство опрошенных свидетелей указало направление левее от населенного пункта Снежное (в июле 2014 года, как и сейчас, этот населенный пункт находился под контролем сил самопровозглашенной "Донецкой народной республики"). Некоторые указывали более точную локацию - место недалеко от Саур-могилы или село Первомайское....

Особое внимание в суде уделили показаниям свидетеля, обозначенного как Х48. Он сообщил, что 17 июля 2014 года, незадолго до крушения "Боинга" (в районе 16:20 по местному времени), он находился на блок-посту у села Первомайское. Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями.
Затем свидетель услышал грохот, после чего свист и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез (судя по данным радаров и "черных ящиков", именно в том направлении в тот момент находился "Боинг" МН17). Через мгновение в небе раздался взрыв, а потом свидетель увидел как из облаков на землю сыплются обломки самолета.
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Маньяк
Сообщения: 4745
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение Гусар в отставке »

Важно установить:
1) кто отдал приказ экипажу самоходной огневой установки на ведение боевых действий;
2) содержание этого приказа;
3) кем и как было передано целеуказание;
4) кто был командиром СОУ и изложение его версии событий.

Без всего этого создаётся впечатление, что судят фигурантов, лишь косвенно причастных к трагедии авиалайнера. Так, мимо проходили и не было в их действиях состава преступления. Не говоря о вине украинской стороны, намеренно не закрывшей воздушное пространство, сознавая грозящую опасность.
Биркин
Графоман
Сообщения: 12739
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение Биркин »

simon писал(а): 08 июн 2021, 10:23 Особое внимание в суде уделили показаниям свидетеля, обозначенного как Х48. Он сообщил, что 17 июля 2014 года, незадолго до крушения "Боинга" (в районе 16:20 по местному времени), он находился на блок-посту у села Первомайское. Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями.
Затем свидетель услышал грохот, после чего свист и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез (судя по данным радаров и "черных ящиков", именно в том направлении в тот момент находился "Боинг" МН17). Через мгновение в небе раздался взрыв, а потом свидетель увидел как из облаков на землю сыплются обломки самолета.
Что-то опять не сходится. Если принять слова этого свидетеля за правду, получается что он был непосредственно рядом с точкой пуска, "за деревьями" у села Первомайское. Но оттуда до места падения самолёта (Рассыпное-Грабово) более 20 км, как ему удалось с такой дистанции увидеть падающие обломки? Целый самолёт летящий на высоте даже не 20 км а только 10 - и то видится еле-еле, надо очень сильно присмотреться чтобы что то разглядеть. А он утверждает что разглядел не целый самолёт в падающие части, с вдвое большей дистанции...

Вообще как видим нам опять предлагают поверить неизвестным "свидетелям" (которых можно запугать, подкупить или ещё как то заставить говорить то чего не было). Другое дело вещдоки- с ними-то как дела? С показаниям радаров, спутниковыми снимками, с расследованием откуда ракета номер которой опубликовало следствие?
Биркин
Графоман
Сообщения: 12739
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение Биркин »

simon писал(а): 08 июн 2021, 10:23 Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями.
Затем свидетель услышал грохот, после чего свист и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез (судя по данным радаров и "черных ящиков", именно в том направлении в тот момент находился "Боинг" МН17). Через мгновение в небе раздался взрыв,
Кроме того. Если он находился за деревьями от места пуска, то ракете до самолёта лететь около 30 секунд. В какую-то из этих секунд он, по его словам увидел след в небе и "через мгновение" услышал в небе взрыв.

Теперь ещё раз вспоминаем что этот свидетель находился в 22+ км от места взрыва (10 км по высоте и 20+ км по земле). Скорость звука 340 м/с у земли и около 300 на высоте 10 км. Другими словами звук будет идти от места взрыва не мгновение а более минуты :?
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 13162
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение simon »

Cегодня на заседании суда обнародовали несколько ранее неизвестных записей перехватов разговоров обвиняемых.
В частности, за семь часов до катастрофы люди, которых обвинение идентифицирует как Сергея Дубинского и Олега Пулатова, говорят об отправке «Бука» в сторону села Первомайское — оттуда, по данным следствия, была выпущена ракета, которой сбили самолет.
Еще в одном фрагменте Дубинский разговаривает с Харченко. Они обсуждают, в частности, «охрану вот этой штучки», которую планировалось доставить к Первомайскому.
скрипт переговоров приводится по ссылке
Последний раз редактировалось simon 09 июн 2021, 12:56, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
3ABXO3
Графоман
Сообщения: 11194
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
Откуда: Qikiqtarjuaq

Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17

Сообщение 3ABXO3 »

simon писал(а): 09 июн 2021, 12:45
скрипт переговоров приводится по ссылке
Ссылка битая
Ответить