Meadie2 писал(а): ↑11 окт 2021, 22:09
Marmot писал(а): ↑11 окт 2021, 21:25
Meadie2 писал(а): ↑11 окт 2021, 21:17
У меня нет ни малейших сомнений в том, что наступит день, когда будут разоблачены все эти псевдо-научные шарлатаны и политиканы..
Жаль только - жить в эту пору прекрасную... (с)
С приходом к власти Трампа и выхода штатов из Парижского соглашения ...
На теории изменения климата базируется значительная часть зеленого экономического плана Байдена и многих других западных стран,
и предоставление доказательств наличия фальсифицированных данных в основании этой теории - положет начало конца этой новой лысенковщине.
1.
средняя температура Земли менялась
медленно. Измения происходили на масштабе сотни лет.
Минимальный масштаб изменения, как было в период малого ледникового периода (из за канадской реки) - десятки лет.
Понятно, что 4 года (одна десятая от 40 лет или одна 25-ая от 100 лет)
не могут поменять ТРЕНД.
2.
Насколько я понимаю, главный пойнт президента Трампа был вполне разумен.
Какой смысл Штатам тратить баснословные суммы, те само ограничивать традиционную жизнь,
на снижение выбросов парниковых gазов в атмосферу,
ЕСЛИ главные загрязнители, и Китай в первую очередь, не ОГРАНИЧИВАюТ свои выбросы?
3.
Подобная история уже была.
Озоновые ДЫРЫ в атмосфере Земли за счет производственной деятельности, приводящей к медленному поступлению ФРЕОНОВ в атмосферу Земли
были открыты на "кончике пера".
Те в результате моделирования фотохимических процессов в атмосфере Земли.
Рутинная академическая PhD диссертация
предсказала возможность образования озоновых дыр в атмосфере Земли.
Потом была почти детективная история как искали эти дыры лет 10-20.
По моему, за физическое обнаружение и изучение этих дыр тоже дали Нобелевскую премию.