alpax писал(а):
...Сколько вам нужно вдалбливать мысль о более высокой эффективности электромобилей в сравнении с ДВС, чтобы это наконец дошло?
И это даже без учёта альтернативных источников энергии, доля которых постоянно растёт.
Когда речь идет об определении направления научно-технического прогресса общества, ключевым вопросом здесь является не то, какое направление является более эффективным и лучшим для людей, а то, кто именно определяет это направление и оценивает его эффективность: государство или свободный рынок.
Если вы не доверяете людям и свободному рынку и считаете что государство (базируясь на идеологии правящей партии) должно разрешать или запрещать те или иные технологии и/или существенно воздействовать на баланс конкурирующих направлений через субсидии и налоги, то не удивляйтесь получаемым конечным результатам. При этом, имейте в виду, что государство, используя свои ресурсы и силовые методы - может произвести любое нужное количество псевдонаучной макулатуры, оправдывающей любые его действия, и подавить любое инакомыслие. Все это многократно проходили в истории: запрещали генетику и кибернетику, выращивали кукурузу, там где это не стоило это делать, и т.п. В последние годы мы все это видим по "климатическим" делам.
Если вы посмотрите на то какие нетривиальные и спорные идеи витают сейчас в обществе (во вопросам связанными с гендерами, расами, климатом, технологиями и т.д.), я бы побоялся сегодняшнему государству хоть что либо доверить и тем более, определять эффективность конкурирующих направлений. Особенно, с учетом уровня коррупции во власти - когда поддерживаемые/субсидируемые государством компании являются ведущими спонсорами находящихся у власти политических сил.