А тем временем в Канаде - 13

[BOX]

Трамп своми тарифами фактические обобрал свой народ на многие миллиарды, и стока же украл у них таксами, вон Box прячется от него в Канаде..

Лёва, ну не совсем так. Правда дней 10 назад американцы в США извинялись передо мной за политику Трампа. Ну типа я же канадец, с Канады приехал, говорили что нет; - мы аннескию Канады обьявленную Трампом не поддерживаем.

Я кстати подумал: если меня по каким-то правилам попрут с ко-опчика, то я уже буду от Карни в США прятаться.
Ибо рент и цены на жильё запредельные в Ванкувере на маркете. Думаю что придеться тогда с Блейна на работу в Канаду ездить.

У нас такого что за 2100 3-бед рума нету на маркете:
$2,100/mo
556 G St, Blaine, WA 98230
3beds
2baths
1,200sqft
https://www.zillow.com/homedetails/556- ... 2982_zpid/

Но, зато канадские ко-опы могут быть и за 1400 CAD за 3-х бед что получается в 2 раза ниже чем в примере выше и это типа "маркет прайс". А субсидированые юниты вообще по 700 CAD за 3-х бед.

Ну и пруф линк на один ко-опчик и цены:

https://arlingtongrovehousingco-op.org/about/

[peterburjenka]

Выйти из состава Канады, скорее всего, не получится. Но можно попробовать жить двумя Канадами, с одной валютой, одной армией, одним центробанком.

и второе тоже утопия ИМХО

[peterburjenka]

Хорошо что я не голосовал за лживых тварей! Ни за кого..

вы верите этому?

[peterburjenka]

Хорошо что я не голосовал за лживых тварей! Ни за кого..

in 2025, there are no significant cuts to the Canada Pension Plan (CPP), Old Age Security (OAS), or the Guaranteed Income Supplement (GIS). Instead, there have been improvements and updates, including increased CPP retirement pensions and a 10% increase in OAS payments for seniors aged 75 and older. The GIS remains a valuable income support for eligible seniors, and its payments are adjusted based on the cost of living, ensuring that they are not reduced if the cost of living decreases

[pin]

Выйти из состава Канады, скорее всего, не получится. Но можно попробовать жить двумя Канадами, с одной валютой, одной армией, одним центробанком.

и второе тоже утопия ИМХО

не утопия, а IMHO решение. Называется разумным конфедеративным устройством. Оно, по сути, существует, но требует доработки. Речь идёт о достижении взаимоприемлемого компромисса между Альбертой и правительством Канады, как частный случай договоренностей между федеральным правительством и правительствами провинций. Нужен win-win, который не достигается раз и навсегда, а требует постоянной настройки с тонкой отвёрткой. Канада уж так устроена (впрочем, как и Штаты), что чем сильнее провинции, тем больше федеральный бюджет. Это не две Канады, это одна Канада, но провинции разные, и это нормально (!)

in 2025, there are no significant cuts to the Canada Pension Plan (CPP), Old Age Security (OAS), or the Guaranteed Income Supplement (GIS).

вот спасибо (!) за то, что не будет существенных обрезаний пенсии. Как я понимаю, на существующую пенсию в нынешней Канаде ноги протянешь, особенно, если приехал в Канаду не в 20 лет...А не попробовать ли коммунистам до обсужения трат бюджета и всяких плюшек разным стратам, попробовать наполнить бюджет/создать условия для его наполнения? Даже вопрос таким образом не ставится! В общем, остается только ждать пока очередное трюдо провалится так, что даже до fully vaccinated на всю голову дойдёт, что надо-таки менять сладкоголосых швондеров, пусть даже и с гарвардским образованием.

[BOX]

В общем, остается только ждать пока очередное трюдо провалится так, что даже до fully vaccinated на всю голову дойдёт, что надо-таки менять сладкоголосых швондеров, пусть даже и с гарвардским образованием.

Пин, Альберта ждать не хочет , ибо пока ждешь - не зарабатываешь, и делает ноги от Оттавы.

https://www.cbc.ca/radio/frontburner/is ... -1.7538661

[Meadie2]

Выйти из состава Канады, скорее всего, не получится. Но можно попробовать жить двумя Канадами, с одной валютой, одной армией, одним центробанком.

и второе тоже утопия ИМХО

не утопия, а IMHO решение. Называется разумным конфедеративным устройством. Оно, по сути, существует, но требует доработки. Речь идёт о достижении взаимоприемлемого компромисса между Альбертой и правительством Канады, как частный случай договоренностей между федеральным правительством и правительствами провинций. Нужен win-win, который не достигается раз и навсегда, а требует постоянной настройки с тонкой отвёрткой.... Это не две Канады, это одна Канада, но провинции разные, и это нормально (!)

Более того, именно это и прописано в конституции, которую федеральные власти нарушают каждую минуту.
По конституции федералы отвечают только за внешнюю политику (армия, отношения с другими странами, иммиграцию), стабильную валюту, отношения между провинциями, межпровинциальную инфраструктуру и т.п.
Когда же они лезут в здравоохранение, жилищную политику, добычу природных ресурсов и прочие вопросы, которыми должны заниматься провинции и муниципалитеты - мало того, что от этого ничего хорошего не получается, но это и демонстративно антиконституционно.

...В общем, остается только ждать пока очередное трюдо провалится так, что даже до fully vaccinated на всю голову дойдёт, что надо-таки менять сладкоголосых швондеров, пусть даже и с гарвардским образованием.

В ЮК Карни был главным противником брексита и основным проводником той политики, которую он сейчас начал проводить в Канаде.
На сегодняшний день во всех опросах общественного мнения на первом месте в ЮК находится Reform Party - заклятый враг Карни, и сентимент в британском обществе очень сильно изменился.
Для Канады - это только вопрос времени когда произойдет что-то похожее.

[pin]

Когда же они лезут в здравоохранение, жилищную политику, добычу природных ресурсов и прочие вопросы, которыми должны заниматься провинции и муниципалитеты - мало того, что от этого ничего хорошего не получается, но это и демонстративно антиконституционно.

всё так, но есть нюансы. Например, глобальная повестка climate change, позволяющая бывшему министру по climate change совать свой нос в трубопроводы, несмотря на то, что его уже перебросили на культурку, или куда-то там ещё. А в жилищную политику провинций лезет CMHC (a Crown corporation) под товарищем Григорием Робертсоном. И так далее. Хорошего ничего не получается. Но штат растет и бюджеты осваиваются.

[Meadie2]

всё так, но есть нюансы. Например, глобальная повестка climate change, позволяющая бывшему министру по climate change совать свой нос в трубопроводы, несмотря на то, что его уже перебросили на культурку, или куда-то там ещё. А в жилищную политику провинций лезет CMHC (a Crown corporation) под товарищем Григорием Робертсоном. И так далее. Хорошего ничего не получается. Но штат растет и бюджеты осваиваются.

Было бы желание освоить бюджет и увеличить количество функционеров - а повод найдется.
Например, обьясняя публике, что людям не хватает денег на еду, лекарства или дантистов, или что малообеспеченным людям негде жить. И никого здесь не волнует то, что снижение жизненного уровня населения и увеличение безработицы вызваны именно подобной социалистической политикой. Причем, чем более активно она проводится, тем больше в ней "потребность" - win-win для левых, и так по всему пути до Венесуэлы.

[Stanislav]

Более того, именно это и прописано в конституции, которую федеральные власти нарушают каждую минуту.
По конституции федералы отвечают только за внешнюю политику (армия, отношения с другими странами, иммиграцию), стабильную валюту, отношения между провинциями, межпровинциальную инфраструктуру и т.п.
Когда же они лезут в ..... вопросы, которыми должны заниматься провинции и муниципалитеты - мало того, что от этого ничего хорошего не получается, но это и демонстративно антиконституционно.

А шо делать?
Приходит такая провинция и слезьми обливаеццо - ой, у нас денежек нету, а вот у нас такой проект красивый - госпиталь строим или дома бездомным или школы перестраиваем - на благо народу , короче.
Поучаствуйте, плиз, федеральными деньгами... демонстративно антиконституционно.

[levak]

Хорошо что я не голосовал за лживых тварей! Ни за кого..

in 2025, there are no significant cuts to the Canada Pension Plan (CPP), Old Age Security (OAS), or the Guaranteed Income Supplement (GIS). Instead, there have been improvements and updates, including increased CPP retirement pensions and a 10% increase in OAS payments for seniors aged 75 and older. The GIS remains a valuable income support for eligible seniors, and its payments are adjusted based on the cost of living, ensuring that they are not reduced if the cost of living decreases

Спасибо успокоили! Но июнь не за горами, поживём посмотрим..Или как Трапм говорит: "Never say never"..

[pin]

Приходит такая провинция и слезьми обливаеццо - ой, у нас денежек нету, а вот у нас такой проект красивый - госпиталь строим или дома бездомным или школы перестраиваем - на благо народу , короче.

элементарно, Ватсон. Для этого нужен ГОСПЛАН, ГОССНАБ, ГОССТРОЙ и тд. Тогда такие вопросы сами собой отпадут. В этом направлении и движемся. Народ голосовал (!)

А што, если и вправду, Канада построит совок под боком у США. Это будет удар посильнее чем ракеты на Кубе. И получится как у "поэта" - Они и Мы:

Они - готовят новую войну,
И бомбой атомной они грозят народам.
А мы растем свободно в вышину
Под нашим светлым мирным небосводом.
Они пускают доллар в оборот,
На то, чтоб дать оружие убийцам,
А мы свой доллар даем, наоборот,
На то, чтоб строить школы и больницы.
Они сегодня думают о том,
Как бы людей побольше уничтожить.
А мы за домом строим новый дом
И те дома хотим еще умножить.
Они - идут назад, дорогой тьмы.
А мы идем вперед, дорогой к свету.
На всей земле сейчас они и мы,
И мы сильней, сомнений в этом нету!
Сергей Михалков

Или как Трапм говорит:...

"и ты говори" (с)

[Дочь л-та Шмидта]

Выйти из состава Канады, скорее всего, не получится. Но можно попробовать жить двумя Канадами, с одной валютой, одной армией, одним центробанком.

и второе тоже утопия ИМХО

А как ты думаешь, почему? Читала акунинскую "Семейную сагу"? Он там очень хорошо объясняет. Потому, что ни один режим не потерпит рядом процветающего и довольного конкурента. Это же вечная антиреклама будет. Надо или стену строить с блокадой, или войной идти, или и то и другое. А так, чтобы люди свободно перемещались туда-сюда, и при этом один красный, а другой белый, и два мира - два Шапиро в одном, - этого не потерпят. Если на нашей стороне все будет хорошо, то народ с востока начнет переезжать, массово. И получится, что восточный режим проиграл. А если на нашей стороне все будет плохо, то народ скорее поедет в Штаты, чем на восток. Поэтому нам это выгодно, а востоку - нет. И фиг они когда-нибудь нас отпустят, и на такой эксперимент согласятся. Значит, не надо ждать милостей от природы.

[Stanislav]

Потому, что ни один режим не потерпит рядом процветающего и довольного конкурента.

А зависит от конкурента.
Если у конкурента 10 авианосцев, то практически любой режим такого конкурента будет терпеливо терпеть

[Meadie2]

Потому, что ни один режим не потерпит рядом процветающего и довольного конкурента.

А зависит от конкурента.
Если у конкурента 10 авианосцев, то практически любой режим такого конкурента будет терпеливо терпеть

Это вполне возможно в рамках одной страны, например, в США. В различных штатах средний доход населения отличается практически вдвое - Washington, D.C. vs Mississippi. В каждом из штатов свои местные законы, которые могут очень и очень сильно отличаться, сравните, например Калифорнию и Техас (оружие, аборты, медицина, экология и пр.). При этом каждый год миллионы американцев переезжают из одного штата в другой, туда, где, очевидно, им жить будет лучше.