Tesla FSD

[Stanislav]

О, даже в Незнайке говорится что у саморулящей машины должен быть радар/лидар (локатор)
Маск в детстве не те книжки читал )))))

Да, да, да-да-да!
Я тоже сразу заметил!

[bedi]

Одна из проблем Канады и многих других западных стран состоит в том, что значительная часть людей находящихся сегодня на их территории по своему культурному, образовательному и пр. уровню очень сильно отличается от среднего уровня в обществе. Соответственно, вы, также как и многие бизнесы, не можете полагаться на то, что подавляющее большинство людей вокруг будут себя вести себя так, как это принято в обществе.

сорри за оффтоп. У меня есть short-term vacation rental with max occupancy up to 16 people. В основном народ аккуратный. Но предпоследними были филипинцы. Усрали дом вусмерть: на полу был рис, волосы, духовка была ТАК залита жиром, что две попытки вычистить не дали результата. Даже в нижней части kitchen cabinets были желтые пятна жира... Хоттаб mirky, сауну они, видимо, пытались превратить в steam room , и залили ее так, что я, не ожидав, чуть не угробил пылесос, который начал сосать лужу...под лавками. Хотя у меня в long term rentals были филипинцы (айтишник и медсестра) предельно чистые и цивилизованные. В основном - белые канадцы, и они, в целом ок. Но бывают разные... Не угадаешь. It's life. Тоже заметил, что более высокий достаток не предрасполагает к свинству. Связано ли это с национально-культурными особенностями - наверно, да. Вы, конечно, за ограничение иммиграции из стремных стран. Я тоже. Но означает ли это, что в Канаде нехватка своих доморощенных свиней. Нет, не означает.

Когда ап ту 16 пиплов, это рецепт к проблемам.
Раздели этот дом на части, в каждом не более 4- одна средняя семья.
Получишь больше дохода и меньше проблем.
И я бы с таких гостей содрал бы по максимуму и не стеснялся. За свинство надо платить и наказывать не боясь плохих ревью

[alpax]

Если такси будут без водителей и дешевыми, то никто не сможет вам гарантировать, что перед вами в них не ездили какие-то бомжи. Ну или кто-нибудь даже не особо бомжового вида не размазывал там свои козявки и т.п...

Ответьте, пожалуйста, почему вы принципиально игнорируете аргументацию, опровергающую ваши заявления, и просто их периодически повторяете, регулярно заводя одну и ту же шарманку? Что изменится от их повторений?

Я вам недавно на подобное уже пояснял совсем недавно: Если кто-то напакостил в машине - его оштрафуют. В следующий раз будет аккуратнее.
Если с первого раза не поймёт, оштрафуют ещё раз. Идиотам, в принципе не понимающим, что так делать нельзя, в итоге полностью закроют доступ к сервису.

Организовать это легко: если машина пришла в неудовлетворительном состоянии, клиент сообщает об этом через приложение, ему тут же присылают новую машину, а служба поддержки на основании видео из прошлой поездки по возможности подтверждает неподобающее поведение и штрафует нарушителя.

[pin]

Когда ап ту 16 пиплов, это рецепт к проблемам.
Раздели этот дом на части, в каждом не более 4- одна средняя семья.
Получишь больше дохода и меньше проблем.
И я бы с таких гостей содрал бы по максимуму и не стеснялся. За свинство надо платить и наказывать не боясь плохих ревью

тут ты не совсем прав. У нас второй юнит на 6 чел, и он пустует, но, зато, мы можем там бывать практически всегда. Тут такое дело, что люди стремятся к reunions - собраться вместе (как у Жванецкого, про мы всегда куда-то спешим...): а у нас идеальное зонирование для взрослых и детей. Люди, как только открывают дверь, и видят красоту (в детстве их по эрмитажам не водили), у них возникает jaw dropping symptom, и они, рефлекторно, меньше там срут. Вот такое человековедение. Июль и август у нас имеют occupancy близкую к 100% (и это лето)! Начинают подтягиваться американцы и австралийцы, как у тебя.

Если кто-то напакостил в машине - его оштрафуют. В следующий раз будет аккуратнее.
Если с первого раза не поймёт, оштрафуют ещё раз. Идиотам, в принципе не понимающим, что так делать нельзя, в итоге полностью закроют доступ к сервису.

Организовать это легко: если машина пришла в неудовлетворительном состоянии, клиент сообщает об этом через приложение, ему тут же присылают новую машину, а служба поддержки на основании видео из прошлой поездки по возможности подтверждает неподобающее поведение и штрафует нарушителя.

логично! Сам помню, как меня взяли на буксир (прямо на глазах) за то, что я заехал полколеса за знак в районе West Broadway (на нижних улицах). Сел в кабину эвакуатора, и поехал на штраф-стоянку, там оплатил за услуги, и забрал машину. С тех пор дрессированный. Самая лучшая дрессировка получилась у китайцев. Проблемы с финансами, недостаточная послушность, и еще 133 параметра - и ты пария. Даже в беспилотное такси сесть не сможешь... У нас тут тоже недалеко от этого. Правда в ковид двери в подъезды жилых домов не заваривали.

[alpax]

Люди, как только открывают дверь, и видят красоту (в детстве их по эрмитажам не водили), у них возникает jaw dropping symptom, и они, рефлекторно, меньше там срут. Вот такое человековедение.

Кстати, я тоже заметил подобный эффект при сдаче Тесл на Turo. Читал жуткие истории, про то, что рентеры с машинами делают, и отчасти это иногда подтверждалось с Джипом и другой недорогой машинкой - грязь, кучи мусора и бардак, но вот с Теслами такого "срача" практически не было.
Может ещё и цена влияет - те, кто платят больше среднего за более приличный вариант, наверно и сами принадлежат к классу повыше и поинтеллигентнее.
Но факт: когда люди видели нарядную, чистую Теслу с белым салоном, видимо, подсознательно старались поддерживать порядок. Особенно был у меня разрыв шаблона с бандой чёрных, обвешанных золотыми цепями - я уже приготовился к худшему, но оказались приятные вежливые люди, вернули машину вовремя и в прекрасном состоянии.

[Meadie2]

...Ответьте, пожалуйста, почему вы принципиально игнорируете аргументацию, опровергающую ваши заявления, и просто их периодически повторяете, регулярно заводя одну и ту же шарманку? ...

Я думал, вам это понятно, не хотел лишний раз флудить на форуме.

Если кто-то напакостил в машине - его оштрафуют. В следующий раз будет аккуратнее. ...

Вы правда думаете, что в нашей провинции бомжей (и приравненных к ним лиц) можно будет так легко оштрафовать за то, что они мусорят и что-то не то в салоне такси делают? Посмотрите на ванкуверский даунтаун (восточную часть) - почему там никого не штрафуют, хотя по закону эти штрафы от 250 до 10К долларов и полиции там хватает?

В отличие от автовладельцев, чьи машины забрали на автостоянку, у "бомжей" ничего в пользу таксопарка взыскать в принципе нельзя. Максимум, добавить штраф к сумме предыдущих штрафов, которые через несколько лет будут благополучно прощены. Плюс, нужно будет еще убедительно доказать вину (десяток камер в салоне с ночным видением если поездка ночью?), причем штрафы имеющие какой-либо юридический вес могут выписывать только должностные лица из соответствующих гос.организаций, и уж точно не сотрудники службы поддержки, работающие онлайн в Индии. Даже если дело дойдет до суда - судья скорее всего пожалеет несчастного горемыку (сводящего концы с концами и живущего на пособии), который нечаянно что-то там где-то немного испачкал - и даже особого материального ущерба не нанес!

Что касается того, что кого-то не будут сажать в такси, особенно, когда подобные такси станут ведущим средством общественного транспорта - в нашей провинции тоже не пройдет. Для этого нужно будет вводить social credit system как в Китае, инфорсить ее на каждом углу, запретить оплату кэшем - и еще кучу других тоталитарных мер, которые даже эндипишникам в страшном сне не приснятся (особенно в свете того, что полудеклассированный слой общества - это как раз их электорат).

[alpax]

Ответьте, пожалуйста, почему вы принципиально игнорируете аргументацию, опровергающую ваши заявления, и просто их периодически повторяете, регулярно заводя одну и ту же шарманку?

Я думал, вам это понятно, не хотел лишний раз флудить на форуме.

Вы только бессмысленным флудом тут и занимаетесь, периодически выдавая одни и те же ошибочные и ложные заявления, на которые вам уже ответили, пояснили, в чём вы не правы, доказали фактами. Нет, вы позже повторяете то же самое снова - в итоге сотни страниц одного и того же нудного переливания "из пустого в порожнее".
И нет, совсем не понятно, почему вы в принципе не воспринимаете аргументацию.

Вы правда думаете, что в нашей провинции бомжей (и приравненных к ним лиц) можно будет так легко оштрафовать

Вы откуда вылезли, и где были последние лет 15, что не знаете, как работают приложения на смартфоне?
Такси заказывается через приложение с привязанной кредиткой. Эта кредитка используется для покрытия возможного форс-мажора. Если следующий пассажир заявил о проблеме, и есть основания считать конкретного клиента виновным, с его кредитки списывается штраф. Именно так сейчас взимается Cleaning fee в Uber, Lyft, Turo - ничего нового.
В первый раз возможно предупреждение, в следующий раз свинью штрафуют, если это повторяется, закрывают доступ.

[Остальной бред поскипан.]

Что касается того, что кого-то не будут сажать в такси, особенно, когда подобные такси станут ведущим средством общественного транспорта - в нашей провинции тоже не пройдет.

Robotaxi - это частная компания, и сама решает, как будет обеспечивать выполнение установленных правил. Каждый пользователь обязан прочитать эти правила и подтвердить, что согласен с ними, прежде чем сможет воспользоваться сервисом. Постоянно нарушающих правила компания вправе отключить от сервиса - они просто не смогут вызвать такси через приложение.

[deim]

alpax - мы же уже давно выяснили, что у Миди НЕТ проблем с пониманием аргументов.
Что у него есть - перманентная настройка ВСË переводить в демагогию.

Отвратительный персонаж и отвратительная манера ведения разговора.

[Meadie2]

Вы правда думаете, что в нашей провинции бомжей (и приравненных к ним лиц) можно будет так легко оштрафовать

Вы откуда вылезли, и где были последние лет 15, что не знаете, как работают приложения на смартфоне?
Такси заказывается через приложение с привязанной кредиткой...
Robotaxi - это частная компания...

А вы в курсе, что у до 17% взрослых канадцев в принципе нет кредитных карточек, и еще у какого-то процента они фактически недействующие (выбраны по максимуму и т.п.)? Причем это отнюдь не из-за того, что они от кого-то скрываются, а элементарно из-за плохой кредитной истории и отсутствия денег. У таких людей с достаточно большой вероятностью нет своих машин, и если вы посмотрите сегодня, кто ездит на общественном транспорте (особенно не в то время когда обычные люди едут на работу/с работы), - то это как раз таки подобный контингент.

Соответственно, разговоры о том, что роботакси станут заменой общественному транспорту, при этом полностью исключив доступ к ним для, грубо говоря, каждого пятого взрослого канадца, ни при какой власти не прокатят. Особенно, в условиях когда речь идет о самых обездоленных членах общества, о которых по идее как раз и должно заботиться государство и по крайней мере не допускать того, чтобы таким людям отказывали в праве пользования общественным транспортом.

И мне даже интересно - вы не знаете о существовании подобных людей, или просто игнорируете их и то, как на них может сказаться реализация ваших идей?

ПС: если это вас интересует, то я всегда заказываю такси по телефону и плачу кэшем.

[alpax]

А вы в курсе, что у до 17% взрослых канадцев в принципе нет кредитных карточек

То есть вы на полном серьёзе предлагаете игнорировать 83%, для которых подобный сервис будет удобен?
Поясните пожалуйста свою логику.
А ещё мне интересно: с чего вы когда-то решили, что умеете "видеть цельную картину", при том что у вас это умение, очевидно, отсутствует чуть более чем полностью?

вы не знаете о существовании подобных людей, или просто игнорируете их и то, как на них может сказаться реализация ваших идей?

Вы же вроде принципиальный противник коммунистов, но тогда почему продвигаете их политику?
При капитализме социальное неравенство - совершенно в порядке вещей. There is no such thing as a free lunch.

если это вас интересует, то я всегда заказываю такси по телефону и плачу кэшем.

Прямо как в анекдоте: "нашла, чем гордиться".

[Meadie2]

А вы в курсе, что у до 17% взрослых канадцев в принципе нет кредитных карточек

То есть вы на полном серьёзе предлагаете игнорировать 83%, для которых подобный сервис будет удобен?
Поясните пожалуйста свою логику.

"Цельная картина" здесь состоит в том, что для этих 17% дешевый общественный транспорт намного важнее чем для остальных 83%, т.к. большинство из них не имеет альтернативы в виде личного авто. Для бедных и плохо социально интегрированных людей подобный транспорт будет единственной возможностью добираться до места учебы, работы или туда, куда им нужно доехать, например, до медицинской клиники и т.д. Вы, предлагая искусственные барьеры для использования, по сути, общественного транспорта, усугубляете существующее неравенство и ухудшаете положение таких людей.

Да, разумеется, свободный рынок найдет способ разрулить подобную ситуацию. Чего наверняка не будет, так это того, о чем вы мечтаете, а именно того, что вы сможете ездить за копеечные деньги на премиальных роботакси, условно говоря, по Ванкуверу, а люди классом ниже и деклассированный элемент, которых тоже в избытке в этом городе, не будет иметь такой возможности (хотя для них это намного важнее чем для вас). Возможно, это приведет к созданию различных классов такси, чтобы "такси для богатых" не заказывал себе непонятно кто, и чтобы, условно говоря, после каждой поездки машина ехала на чистку салона. Но недостатком такой модели опять же будет то, что таких машин будет намного меньше чем "народных такси", и соответственно, ждать их нужно будет намного дольше, да и платить существенно больше - лишая эти такси их изначального смысла.

ПС: в Москве в такси относительно дорогих классов водители сами делают приборку салона после каждого пассажира, чтобы все идеально сияло и блестело для следующего пассажира, размещают в нужных местах свежие бутылки с водой, салфетки и пр. мелочи.