PeterK писал(а): ↑20 июл 2026, 23:11
Станислав, что то логика у тебя хромает на обе ноги.
логика зависит от оптики. Согласно стасиковой оптики, MH17 сбила украинская ракета, войну начала Украина, «устроив антигосударственный переворот» и Украины как государства не существовало до подписания указа Ульяновым. А Крым подарил Украине «председатель ЦК компартии Украины».
И в 25-тый раз: стасиковая оптика ни на йоту не отличается от «оптики» Лаврова-Пескова-Путина. Возможно, получил посылочку с правильной оптикой, чтобы никогда не отклонялся от курса.
pin писал(а): ↑21 июл 2026, 13:50
и Украины как государства не существовало до подписания указа Ульяновым.
Опять вы все перепутали - Украину образовала Центральная Рада (типо Учредительного собрания), а не Ленин. Ленин был потом.
Правда, потом ихний Керенский тоже сбежал, но это уже совсем другая история
PeterK писал(а): ↑20 июл 2026, 23:11
Станислав, что то логика у тебя хромает на обе ноги. Если земля, на которой стояли казармы и поселения Войска Запорожского принадлежали государству (допустим Польше) то каким образом в Войско Запорожское могло войти в состав российской империи с этими землями ? Они не ихние и распоряжаться ими они не могли.
Абсолютно правильно - не могли! Это финт такой.
Но на бумаге написали - бумага все стерпит - сейчас ведь та же самая история?
И карты рисовали тоже на бумаге - и тоже бумага терпела и сейчас терпит.
И вот именно поэтому этот финт стал причиной войны за эти самые земли.
ИИ писал(а):Переясловская Рада (1654) спровоцировала затяжную русско-польскую войну (1654–1667 гг.)
PeterK писал(а): ↑20 июл 2026, 23:11
Станислав, что то логика у тебя хромает на обе ноги. Если земля, на которой стояли казармы и поселения Войска Запорожского принадлежали государству (допустим Польше) то каким образом в Войско Запорожское могло войти в состав российской империи с этими землями ? Они не ихние и распоряжаться ими они не могли.
Абсолютно правильно - не могли! Это финт такой.
Но на бумаге написали - бумага все стерпит - сейчас ведь та же самая история?
И карты рисовали тоже на бумаге - и тоже бумага терпела и сейчас терпит.
И вот именно поэтому этот финт стал причиной войны за эти самые земли.
а вот это вы зря, про причины СВО. Это озвучивает только один человек, и вы знаете его имя. Даже его тв-пропаганде, которую вы регулярно смотрите это не дозволено. Это не дозволено также и вашему усатому картофельному кумиру из соседней вассальной республики.
А если без смеха, то причины начала войны были демилитаризация и денацификация. А сейчас эта словесная белиберда более неактуальна, тк по факту все вышло ровно наоборот, и речь идет о тупом и бессмысленном отжатии территории. Ну хотя бы части Донбасса…
pin писал(а): ↑23 июл 2026, 11:46
А если без смеха, то причины начала войны были демилитаризация и денацификация.
Это для персонажей, сидящих на диване перед ТВ и потребляющих рекламу выпей/сожри в паузах трехглавых ток-шоу, в которых простому народу популярно на пальцах объясняют, что происходит в мире.
Я, пожалуй, продолжу свою темо про 3-ю мировую - напишу новую главу "Кто виноват?"