One more weapon question

Все об отдыхе на природе в Канаде, да и не только: шашлыки, рыбалка, охота, туризм, гитары, баяны. Инвентарь, места, магазины, байки, обзоры, итд...
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: One more weapon question

Сообщение Проф. Преображенский »

oblom писал(а):
Это если просто носить будет. А вот если употребит (а иначе зачем носить?)... :shock:
Кстати, ношение провоцирует.
если упоотребишь, то пробейшн подлинее дадут.....че они дураки чтоли этим заниматься....дела поважнее есть
Хм. Что такое пробейшн? :roll:
oblom
Читатель
Сообщения: 10786
Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04

Re: One more weapon question

Сообщение oblom »

Хм. Что такое пробейшн? :roll:
узнаешь когда придет время
Alesanda
Маньяк
Сообщения: 4268
Зарегистрирован: 10 июн 2005, 11:54
Откуда: Vancouver

Re: One more weapon question

Сообщение Alesanda »

belpak писал(а): Handguns can ONLY be transported from your home to the club that is it.
Don't even THINK about taking it anywhere else.
Что-то я не поняла, а как же охотники? Или то, что и них, уже не handguns? И значит ли это, что они ограничены выбором оружия?
Alesanda
Маньяк
Сообщения: 4268
Зарегистрирован: 10 июн 2005, 11:54
Откуда: Vancouver

Re: One more weapon question

Сообщение Alesanda »

И вообще, допустим, у меня дома оружие, зарегестрированное по всем правилам. Ко мне кто-то влезает и нападает, я его пристреливаю. Что мне будет за то, что я стреляла не в клубе?
Аватара пользователя
RISK
Маньяк
Сообщения: 2140
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 18:34
Откуда: Восточная Сибирь - Британская Колония

Re: One more weapon question

Сообщение RISK »

Alesanda писал(а):
belpak писал(а): Handguns can ONLY be transported from your home to the club that is it.
Don't even THINK about taking it anywhere else.
Что-то я не поняла, а как же охотники? Или то, что и них, уже не handguns? И значит ли это, что они ограничены выбором оружия?
handgun = пистолет = restricted # охота
Аватара пользователя
sobomax
Маньяк
Сообщения: 3699
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 22:53
Откуда: Vancouver

Re: One more weapon question

Сообщение sobomax »

Alesanda писал(а):И вообще, допустим, у меня дома оружие, зарегестрированное по всем правилам. Ко мне кто-то влезает и нападает, я его пристреливаю. Что мне будет за то, что я стреляла не в клубе?
Тюрьма будет...

-Maxim
Аватара пользователя
Vlad I.
Маньяк
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 16:08
Откуда: Brissy
Контактная информация:

Re: One more weapon question

Сообщение Vlad I. »

Не факт, но вполне вероятно. Зависит от обстоятельств.

В любом случае, надо просить суд присяжных.


sobomax писал(а):
Alesanda писал(а):И вообще, допустим, у меня дома оружие, зарегестрированное по всем правилам. Ко мне кто-то влезает и нападает, я его пристреливаю. Что мне будет за то, что я стреляла не в клубе?
Тюрьма будет...

-Maxim
Alesanda
Маньяк
Сообщения: 4268
Зарегистрирован: 10 июн 2005, 11:54
Откуда: Vancouver

Re: One more weapon question

Сообщение Alesanda »

RISK писал(а): handgun = пистолет = restricted # охота
Что значит знак решетки?
И надо ли это понимать, что если у меня законно приобреьенная винтовка, то я могу с ней разгуливать свободнее, чем с пистолетом?
Alesanda
Маньяк
Сообщения: 4268
Зарегистрирован: 10 июн 2005, 11:54
Откуда: Vancouver

Re: One more weapon question

Сообщение Alesanda »

Vlad I. писал(а):Не факт, но вполне вероятно. Зависит от обстоятельств.

В любом случае, надо просить суд присяжных.
sobomax писал(а):
Alesanda писал(а):И вообще, допустим, у меня дома оружие, зарегестрированное по всем правилам. Ко мне кто-то влезает и нападает, я его пристреливаю. Что мне будет за то, что я стреляла не в клубе?
Тюрьма будет...

-Maxim
Как-то дико получается. У человека нет права на самозащиту?
belpak
Житель
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 01:21
Откуда: Van

Re: One more weapon question

Сообщение belpak »

Alesanda писал(а): Как-то дико получается. У человека нет права на самозащиту?
нет, нету такого права, зато толерантно. Убегать нужно если влезут, а не стрелять. Я давно как то читал как в штатах домушник залез в дом пока хозяина небыло(в отпуске был), но так получилось что вор застрял в гараже и чуть не подох от голода там(там как то ворота хитро закрывались, что если попался то не вылезешь). Так вор потом мало того что подал в суд на хозяина дома так еще и сумму сумашедшую выиграл. Защищатся здесь могут только полицейские и гангстеры.
Аватара пользователя
Mark2007
Графоман
Сообщения: 5070
Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
Откуда: Alanya, Turkey
Контактная информация:

Re: One more weapon question

Сообщение Mark2007 »

Проф. Преображенский писал(а):Хм. Что такое пробейшн? :roll:
это когда тебя в тюрьме приласкают, узнаешь что такое пробэйшэн
Аватара пользователя
Mark2007
Графоман
Сообщения: 5070
Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
Откуда: Alanya, Turkey
Контактная информация:

Re: One more weapon question

Сообщение Mark2007 »

кстати, с таким же успехом вас могут судить ваши гости, например они к вам пришли, споткнулись о бордюр, проснулись -- гипс.

я думаю повесить вывеску на дверь с дисклеймерами разного сорта уже.

thiefs, enter at your own risk... the floors maybe wet, some areas maybe rigged with boobie traps, the chocolates in the kitchen may contain traces of peanuts :lol:

BE AWARE OF A WIFE!!!
belpak
Житель
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 01:21
Откуда: Van

Re: One more weapon question

Сообщение belpak »

Mark2007 писал(а):кстати, с таким же успехом вас могут судить ваши гости, например они к вам пришли, споткнулись о бордюр, проснулись -- гипс.
запросто могут выиграт, приврут еще с три короба как это здесь принято. Это только вопрос желания, но к оружейной теме это не относится :) :)
Аватара пользователя
sobomax
Маньяк
Сообщения: 3699
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 22:53
Откуда: Vancouver

Re: One more weapon question

Сообщение sobomax »

Alesanda писал(а):Как-то дико получается. У человека нет права на самозащиту?
Право есть но самозащита должна быть адекватная. В совковом праве было такое понятие "допустимые границы самообороны", тут наверняка есть что-то подобное. Ибо если граждане начнут друг друга почем зря отстреливать без суда и следствия то это будет полный бардак и шатание. В данном случае я так понимаю надо будет доказать что он не просто залез к вам с целью слегка обокрасть, а совершенно конкретно собирался вас замочить и у вас не было другого выхода. Наличие или отсутвие лицензии мне кажется в этом случае будет достаточно параллельно потому как данная лицензия не дает вам право применять оружие против человеков даже в целях самообороны.

-Maxim
belpak
Житель
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 01:21
Откуда: Van

Re: One more weapon question

Сообщение belpak »

sobomax писал(а):.... В данном случае я так понимаю надо будет доказать что он не просто залез к вам с целью слегка обокрасть, а совершенно конкретно собирался вас замочить и у вас не было другого выхода.....

-Maxim
короче граждане, если к вам кто то ночью в дом залезет и начнет ваши вещи упаковывать у вас на глазах, то далее нужно вежливо человека попросить, что бы он уходил и не дай бог не напугать его, а то еще заикаться начнет или еще что с его здоровьем приключится. Какое там нафиг нападение на вора! Лучшее, это убегать от воришек и двери в машину, и квартиру всегда держать незапертыми , и не забыть застраховаться что бы кроме воров еще и страховщиков подкормить. И главное, еще и приготовится кому то и что то доказывать, а то ведь могут и наказать вас, жертву.
Реальный случай с моим знакомым - к нему ночью залезли мужик с бабой в дом и когда он проснулся от шума и они начали удирать через окно, ему удалось буквально за ноги словить бабу, мужик успел удрать. Дал мой товарищ ей пару затрещин(без синяков и царапин) что бы не рыпалась пока полиция приедет, так потом человек полтора года ходил по инстанциям "отмывался" от всего этого дерьма, при том что сам получил и синяки и царапины в результате проишествия. Хорошо что у него небыло никакого оружия....
Ответить