Stanislav писал(а):Это еще одно предостережение - как надо быть осторожными при создании AI - к чему все может привести.
Не при создании, а при использовании. Как и в случае любой другой технологии, от дрели до термоядерного реактора.
Stanislav писал(а):у него нет ни капли любви - он просто выполнял заложенную программу.
То же самое можно сказать и о Человеке. Он исполняет очень сложный набор биологических и социальных программ. И отдельные индивидуумы также не имеют ни капли любви.
Marmot писал(а):И в конце-концов все это сольется в едином порыве полностью алтернативной базы для разума.
Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар.
Проф. Преображенский писал(а):Вот-вот. Вопрос философский: может ли человек создать нечто, более совершенное, чем он сам? (Хм. Дети не с счет.)
Я считаю, что - нет.
И ваше замечание про детей хорошо это иллюстрирует, т.к. в данном случае человек не создатель, а инструмент, который исполняет уже созданный алгоритм рождения и воспитания потомства.
Условно говоря, человек может создать новую форму из конструктора. Но, и сам человек, и детали конструктора, и законы их соединения уже кем-то созданы и совершенны.
Тут, имхо, важно не увязнуть в схоластике. Однако, человек способен создать и новые детали и законы соединения (компьютер, например) - это факт.
Дети превосходят родителей когда: 1. сочетания генов удачны. 2. дети смогли "встать им на плечи".
Проф. Преображенский
Дети превосходят родителей когда: 1. сочетания генов удачны. 2. дети смогли "встать им на плечи".
По-моему, достаточно первого постулата.
Клюпости! А представьте ребенок - раз и заболел или попал под машину? или еще что? И потом, что значит превзошли? Например папа пробегает стометровку за 10 секунд, а сын извлекает квадратные корни в уме - кто кого превзошел?
Интересно, а вот решив вопрос о искуственной жизни - отпадет ли тема донорства органов.
Донорство органов, для многих это очень серьезный шаг и возвращаясь к теме " жизнь после смерти" - многие считают что жизнь там есть и тело без органов на вторую жизнь может не расчитывать.
Проф. Преображенский
Дети превосходят родителей когда: 1. сочетания генов удачны. 2. дети смогли "встать им на плечи".
По-моему, достаточно первого постулата.
Клюпости! А представьте ребенок - раз и заболел или попал под машину? или еще что? И потом, что значит превзошли? Например папа пробегает стометровку за 10 секунд, а сын извлекает квадратные корни в уме - кто кого превзошел?
В сложных случаях смотрим, сколько они зарабатывают.
Не стал голосовать даже. Грешно человеку вмешиваться в дела Божьи. "Искусственная жизнь" вообще - это святотатство, великий грех.... Какой уж там смысл или еще что.
george писал(а):Не стал голосовать даже. Грешно человеку вмешиваться в дела Божьи. "Искусственная жизнь" вообще - это святотатство, великий грех.... Какой уж там смысл или еще что.
Когда воспаление легких подхватишь - вместо того, чтобы сказать - "На всё воля божья" или попросить Господа тебя вылечить (Матф.7:7) - небось антибиотики пьешь? И откуда ты, cобственно, знаешь, что грех? Цитату приведи из Писания - "thou shalt not create life" или что-то наподобие.
Проф. Преображенский
Дети превосходят родителей когда: 1. сочетания генов удачны. 2. дети смогли "встать им на плечи".
По-моему, достаточно первого постулата.
Клюпости! А представьте ребенок - раз и заболел или попал под машину? или еще что? И потом, что значит превзошли? Например папа пробегает стометровку за 10 секунд, а сын извлекает квадратные корни в уме - кто кого превзошел?
В сложных случаях смотрим, сколько они зарабатывают.
Кстати, а сколько зарабатывают олимпийские чемпионы, поэты, писатели, а если они дети богатых родителей?
Stanislav писал(а):Это еще одно предостережение - как надо быть осторожными при создании AI - к чему все может привести.
Не при создании, а при использовании. Как и в случае любой другой технологии, от дрели до термоядерного реактора.
Э, нет! Тут изначально было спроектировано с ошибочной идеей.
Sea-urchin писал(а):
Stanislav писал(а):у него нет ни капли любви - он просто выполнял заложенную программу.
То же самое можно сказать и о Человеке. Он исполняет очень сложный набор биологических и социальных программ. И отдельные индивидуумы также не имеют ни капли любви.
