Gatchinskiy писал(а):... отговорки это все, основное предназначение оружия - убивать и калечить людей, животных итд + небольшой процент спортивного используемого чисто на спорт сооружениях в отличиии от мирного автомобиля, любые ограничения в области использования оружия - только на благо общества, маленьким процентом любителей страждущих хранить дома АК-47 можно пренебречь во благо остальных ...
говори не говори а преступность возросла, хош ты этого или нет, за выходные двоих порезали, одного насмерть, прямо перед домом и причем тут пистолеты народ видимо не боится наказания и плевать на все это хотел.... чуть что ножом...
предлагаешь раздать оружие населению? ... а по поводу сроков уже был разговор, они детские ... да и тюрем не хватит ...
Gatchinskiy писал(а):... отговорки это все, основное предназначение оружия - убивать и калечить людей, животных итд + небольшой процент спортивного используемого чисто на спорт сооружениях в отличиии от мирного автомобиля, любые ограничения в области использования оружия - только на благо общества, маленьким процентом любителей страждущих хранить дома АК-47 можно пренебречь во благо остальных ...
говори не говори а преступность возросла, хош ты этого или нет, за выходные двоих порезали, одного насмерть, прямо перед домом и причем тут пистолеты народ видимо не боится наказания и плевать на все это хотел.... чуть что ножом...
предлагаешь раздать оружие населению? ... а по поводу сроков уже был разговор, они детские ... да и тюрем не хватит ...
да нет это не выход, просто факт тут очч много составляющих что вот проблема в этом только ..
Gatchinskiy писал(а):... отговорки это все, основное предназначение оружия - убивать и калечить людей, животных итд + небольшой процент спортивного используемого чисто на спорт сооружениях в отличиии от мирного автомобиля, любые ограничения в области использования оружия - только на благо общества, маленьким процентом любителей страждущих хранить дома АК-47 можно пренебречь во благо остальных ...
говори не говори а преступность возросла, хош ты этого или нет, за выходные двоих порезали, одного насмерть, прямо перед домом и причем тут пистолеты народ видимо не боится наказания и плевать на все это хотел.... чуть что ножом...
предлагаешь раздать оружие населению? ... а по поводу сроков уже был разговор, они детские ... да и тюрем не хватит ...
Зачем раздать? Просто отказаться от глупых запретов. Есть опасность подвергнуться вооруженному нападению - разрешить ношение пистолетов для самообороны. Организовать курсы обучения использованию. В противовес ужесточить правила выдачи - только после курсов, только действительно респектабельным гражданам (доход, психическое здоровье, навыки и т.п.). Кто действительно способен - получит и преступность получит отпор прямо на месте.
Проф. Преображенский писал(а): ... только действительно респектабельным гражданам (доход, психическое здоровье, навыки и т.п.). ...
в демократической стране хочешь дискриминировать людей по доходу, здоровью и психсостоянию? ... не смеши ... легче запретить, чем контролировать что какой-то доктор выписывает левые справки о здоровье ...
RISK писал(а):... .Не дай бог Вам оказаться когда-нибудь в условиях типа Нового Орлеана... кто Вас будет защищать?
мы кажется про бернаби начинали говорить, не будем уходить в косово и чечню ...
А вы гарантируете что в Канаде (Бернаби в частности) невозможно подобное, бывшее в Новом Орлеане, ЛА и т.д. ???
Человеческая природа универсальна, независимо от границ
Что Вы сделаете, когда кугуар атакует вашего ребенка на Ванкувер-айленде (как было в прошлом году) или медведь на кемпинге будет интересоваться содержимым вашего спальника(что тоже бывает)?
Проф. Преображенский писал(а): ... только действительно респектабельным гражданам (доход, психическое здоровье, навыки и т.п.). ...
в демократической стране хочешь дискриминировать людей по доходу, здоровью и психсостоянию? ... не смеши ... легче запретить, чем контролировать что какой-то доктор выписывает левые справки о здоровье ...
Это как раз в тоталитарной стране легче запретить - что и делается. Ежу ясно, что не всем можно доверять оружие, но и ежу ясно, что:
1. полиция не может быть вездесущей.
2. у преступности по определению всегда есть оружие и с этим ничего нельзя сделать.
Доктора очень неплохо получают и очень трудно к этому идут, чтобы подписывать левые справки, которые очень легко поднять в случае чего. То же самое с остальными поручителями. Так что не надо ля-ля.
Лично я уверен в том, что рано или поздно какой-нибудь идиот устроит кровавую бойню в Канаде. И под вопли идиотов у власти пистолеты и полу-автоматические винтовки забанят, оставив вышеперечисленное у тех, кто купил это всё раньше. Поэтому, выход только один - закупаться этим сейчас.
Hoff писал(а):....... Поэтому, выход только один - закупаться этим сейчас.
вот, правильно. а еще я бегу в магазин за солью, спичками, хозяйственным мылом и кленовым сиропом. а также выкапываю окоп во дворе, чтобы отстреливаться....
Gatchinskiy писал(а):по поводу дохода что? .. если бедный то не имеешь право на оружие?
Обычно отсутствие дохода говорит о неблагополучности. Пистолет и курсы стоят недешево - не думаю, что бедному это надо. Скорее всего доход можно рекомендовать, как дополнительный признак надежности. Но это уже детали.
Gatchinskiy писал(а):в росссии идиоты у власти, здесь как я вижу по рассуждениям тоже, а где нормальные у власти?
Не идиоты, а бандиты. Прошу не недооценивать их.
абалдеть, что прямо все? ... надо будет позвонить седня родственникам, а то живут себе и не знают ... кстати, а в америке власть тогда кто? ... чтобы точке везде расставить ...
Проф. Преображенский писал(а): ... только действительно респектабельным гражданам (доход, психическое здоровье, навыки и т.п.). ...
в демократической стране хочешь дискриминировать людей по доходу, здоровью и психсостоянию? ... не смеши ... легче запретить, чем контролировать что какой-то доктор выписывает левые справки о здоровье ...
гатчинский, вам необходим серьезный ликбез по вопросам демократии и прав человека.
это не будет дискриминацией ни в каком виде, потому что владение оружием - это не право, это - привилегия. и на этом основании пользоваться данной привилегией сможет не каждый.
Gatchinskiy писал(а):абалдеть, что прямо все? ... надо будет позвонить седня родственникам, а то живут себе и не знают ... кстати, а в америке власть тогда кто? ... чтобы точке везде расставить ...
1. Почему все, может есть неизвестные мне исключения.
2. Насчет америки я не знаю, и не пойму какое отношение ко мне имеет Америка ?
народ видимо не боится наказания и плевать на все это хотел.... чуть что ножом...
... а по поводу сроков уже был разговор, они детские ... да и тюрем не хватит ...
