Типа, это средняя америкнская женщина и т.д. и т.п. ...
Причем, я сначала прочитал мельком, вроде бы даже согласился с автором.
Но потом обратил внимание на возраст, по-моему, для 20-ти лет это все-таки слишком много жира и прочих подробностей
Или я неправ ?
TATA писал(а):...правда не средняя, а актриса/модель...
Нееет, так не годится, для этой женщины ее тело, это ее рабочий инструмент, это все равно как сравнивать настройку моего лаптопа с ситуацией на компьютере среднего юзера...
TATA писал(а):Ну тогда вот еще 34х летняя женщина ( правда не средняя, а актриса/модель) , ребенку 2 года.
Так лучше?? ( предупреждение , детям до 18 нельзя)
Marmot писал(а):Но потом обратил внимание на возраст, по-моему, для 20-ти лет это все-таки слишком много жира и прочих подробностей
Или я неправ ?
Для ее роста может и нормально. Если встанет, живота может быть не видать. А так, если бы не бросающийся в глаза мешкообразный живот, казалось бы что вроде и нормально, просто "плотная".
kalinka-malinka писал(а):
Для ее роста может и нормально. Если встанет, живота может быть не видать. А так, если бы не бросающийся в глаза мешкообразный живот, казалось бы что вроде и нормально, просто "плотная".
Kate писал(а):На мой взгляд, она не сильно толстая. Живот только подкачать надо и нормал.
Gatchinskiy писал(а):
так сфотографировали, что создается впечатление что живот больше чем грудь...
Да, я наверное с вами соглашусь, особенно про "так сфотографировали"...
kalinka-malinka писал(а):Для ее роста может и нормально. Если встанет, живота может быть не видать. А так, если бы не бросающийся в глаза мешкообразный живот, казалось бы что вроде и нормально, просто "плотная".
Похожа на рожавшую женщину, которая "еще не в форме". Растяжки на боках и форма живота...Как будто кожа неподтянулась
Кстати, верхний пресс очень неплохой.. и вся верхняя часть тела. А бедра и живот полноватые. Но бедра без целлюлита.
Но в целом согласна, если убрать живот - нормальная женская фигура..даже не полная - просто плотная
