Если вы не знаете восточного минталитета, то не поймёте. Всё исходит с уровня личности. Если бы вы ещё в первые разы привели пример своего личного опыта общения я бы сейчас попытался вам, что нибудь объяснять. На данный момент это равносильно кричанию в пропасть.MAZ писал(а):Хочется вернуться еще к тезису:Государство ПУБЛИЧНО ПОКАЗАВШЕЕ СЛАБОСТЬ - НЕ ГОСУДАРСТВО.
Бла, Бла, Бла...nonn писал(а):Если вы не знаете восточного минталитета, то не поймёте. Всё исходит с уровня личности.MAZ писал(а):Хочется вернуться еще к тезису:Государство ПУБЛИЧНО ПОКАЗАВШЕЕ СЛАБОСТЬ - НЕ ГОСУДАРСТВО.
Бла бла бла в кубе. С вами хоть кто то жил из перечисленных? МАZ я чувствую в вас хорошие задатки сиониста, вы постоянно отвечаете вопросом на вопрос. Присоедеиняйтесь МAZMAZ писал(а): Бла, Бла, Бла...
Я родился в Сибири, на границе с Казахстаном. Жил среди русских, украинцев, алтайцев, сибирских татар, немцев, казах, шорцев, армян, азербайджанцев, чеченцев, ингушей, белорусов, евреев, китайцев (извините кого не перечислил - рука устала) в эпоху перемен.
Сейчас живу в районе с иранцами, англичанами, немцами, украинцами, афганцами, французами, первыми поселенцами, евреями, русскими, корейцами (извините кого не перечислил - рука устала).
Что не так? Бисер мелок?
Я не хочу доказывать. Я делюсь впечатлением и мне хочется узнать мнение других. Мне это напоминает в частности ситуацию в нацистской Германии, Аргентине, Чили когда идеология заключалась в тотальном противопоставлении своего народа (государства) другим и опоре исключительно на военное превосходство над соседями.Stanislav писал(а):И почему его заявление - проповедь неонацизма?
Высказался по конкретному поводу - многие высказываются - почему бы и нет? Приведенные цитаты никак неонацизм не доказывают/показывают.
я думаю что nationality это скорее принадлежность к стране, а не национальность в нашем понимании. Если я не ошибаюсь национальность - origin.Baguk писал(а):А вы в свой канадский паспорт смотрели? Там написано: nationality - Canadian так что вне зависимости от национальности родителей вы потеряны окончательно. А если есть больше, чем один паспорт, то не потеряны ни для кого.
Да полно вам... какие там мирные отношения, когда глава Ирана кричит с высоких трибун о том, что мечтает уничтожить Израиль. Или Ирану (и, кстати, другим) можно - а Израилю раз огрызнуться - нельзя? Я бы не стала из стран опонентов Израиля делать белых овечек и говорить, что у них есть воля к миру, а у Израиля дескать, - нет... Да, кстати, Сектор Газа пытались вернуть Египту - это была его территория, не взял. Казалось бы - арабы к арабам... ан нет.. Так что с арабами и их политической волей - там тоже не все так просто. Палестинцы, кстати, с друг другом договориться не могут (администрация Палестинской автономии не признает ХАМАС и режим в Газе) - а вы говорите - с Израилем договариваться. Да, кстати, насчет войск ООН - тоже не все так просто. Думаете арабский мир на это согласится? По-моему, они американцев в Ираке скрепя зубами терпят...MAZ писал(а): Например Израиль мог бы так же попросить мировое сообщество помочь взять контроль над мирным процессом в Палестине, если сам не в состоянии это сделать: призвать ввести войска ООН в Палестинскую Автономию (например как это произошло в бывшей Югославии), а самому сосредоточиться на установлении мирных отношений с соседями.
Извините, долго не отвечал...MAZ писал(а):Я не хочу доказывать. Я делюсь впечатлением и мне хочется узнать мнение других. Мне это напоминает в частности ситуацию в нацистской Германии, Аргентине, Чили когда идеология заключалась в тотальном противопоставлении своего народа (государства) другим и опоре исключительно на военное превосходство над соседями.Stanislav писал(а):И почему его заявление - проповедь неонацизма?
Высказался по конкретному поводу - многие высказываются - почему бы и нет? Приведенные цитаты никак неонацизм не доказывают/показывают.
) А во время Югославии у всех стран свои проблеммы решены были?Anastasya писал(а):Как вы себе это представляете? Допустим, Израиль говорит - да вводите войска... НО ведь войска ООН это понятие не абстрактное - а вполне конкретное. Это контингенты из Франции, Англии, Бельгии и т.д., которым со своими бы личными арабами разобраться и не поссориться.
так что не поможет никакой контингент ООН решить эту проблему, просто потому что - у остальных свои проблемы
Контингент ООН может быть и из Турции, Пакистана, Ирана, Индонезии. Эти страны тоже члены ООН.Евросоюз готов досматривать суда, следующие в сектор Газа. Израиль пока не прокомментировал предложение европейцев, однако требование Совбеза ООН о международном расследовании инцидента с «Флотилией свободы» отверг. В субботу израильский спецназ захватил еще одно судно с гуманитарным грузом. К концу недели к берегам сектора Газа придут два иранских судна.
А Радзиховский утверждает (кричит заглавными):Stanislav писал(а):ИМХО, нацизм - это проповедование превосходства одной нации на всеми другими, чего в израильской пропаганде не наблюдается.
США - ушедшее из Сомали - не государство? Россия - отдавшая острова на Амуре Китаю - не государство?Государство ПУБЛИЧНО ПОКАЗАВШЕЕ СЛАБОСТЬ - НЕ ГОСУДАРСТВО.
Точно, все спортсмены - неонацисты чистой воды, патамушта (импликация не моя) в спорте не принято публично показывать слабость.MAZ писал(а):А Радзиховский утверждает (кричит заглавными):Stanislav писал(а):ИМХО, нацизм - это проповедование превосходства одной нации на всеми другими, чего в израильской пропаганде не наблюдается.США - ушедшее из Сомали - не государство? Россия - отдавшая острова на Амуре Китаю - не государство?Государство ПУБЛИЧНО ПОКАЗАВШЕЕ СЛАБОСТЬ - НЕ ГОСУДАРСТВО.
ИХМО, это и есть малая часть тезисов проповедование превосходства одной нации (государства) на всеми другими в статье журналиста.
Как вы себе представляете функции контингента ООН там? Встать около каждого дома,откуда пускают ракеты по Израилю или помирить между собой Газу и Автономию? Или заставить арабский мир и Иран признать Израиль? Если зайти на территорию Газы - то воплей будет не меньше, чем от Израиля (который кстати, туда не зашел - а просто блокаду устроил). Радикальное решение - это убрать оттуда ХАМАС вообще, но думаете ООН это будет деать? Это военная операция! и какая будет реакция? А на арабский мир даже ООН повлиять не в силах...MAZ писал(а):А во время Югославии у всех стран свои проблеммы решены были?Anastasya писал(а):Как вы себе это представляете? Допустим, Израиль говорит - да вводите войска... НО ведь войска ООН это понятие не абстрактное - а вполне конкретное. Это контингенты из Франции, Англии, Бельгии и т.д., которым со своими бы личными арабами разобраться и не поссориться.
так что не поможет никакой контингент ООН решить эту проблему, просто потому что - у остальных свои проблемы
Евросоюз уже предлагает обсудить свою помощь Израилю:
http://www.gazeta.ru/politics/2010/06/0 ... 1071.shtmlКонтингент ООН может быть и из Турции, Пакистана, Ирана, Индонезии. Эти страны тоже члены ООН.Евросоюз готов досматривать суда, следующие в сектор Газа. Израиль пока не прокомментировал предложение европейцев, однако требование Совбеза ООН о международном расследовании инцидента с «Флотилией свободы» отверг. В субботу израильский спецназ захватил еще одно судно с гуманитарным грузом. К концу недели к берегам сектора Газа придут два иранских судна.
Кричи / не кричи - это еще не значит, что он прав.MAZ писал(а):А Радзиховский утверждает (кричит заглавными):Stanislav писал(а):ИМХО, нацизм - это проповедование превосходства одной нации на всеми другими, чего в израильской пропаганде не наблюдается.Государство ПУБЛИЧНО ПОКАЗАВШЕЕ СЛАБОСТЬ - НЕ ГОСУДАРСТВО.
Согласен - это проповедование, но почему - превосходства? Проповедование сильного государства. Так или иначе, другие государства проповедуют то же самое. Много раз слышал тезисы типа: Россия должна быть сильной. Америка должна быть сильной.MAZ писал(а): ИХМО, это и есть малая часть тезисов проповедование превосходства одной нации (государства) на всеми другими в статье журналиста.
Прежде чем лихо и радикально убирать ХАМАС одним росчерком клавы, потренируйтесь на более простом примере:Anastasya писал(а):.... Радикальное решение - это убрать оттуда ХАМАС вообще ....
Cогласен, тем более Олимпиаду в Израиле пока не планируют.Stanislav писал(а):200 лет назад было принято решение - истребить всех нафик, а через 200 лет перед их потомками извиниться и посадить на трибуну для почетных гостей на Олимпиаде...