Есть ли жизнь после смерти?

[Gadi]

Ну хорошо - не будем менять задачу - я просто хотел вам облегчить понимание.
Напишите, что есть по вашему состояние максимальной и минимальной энтропии в оригинальной задаче.

у меня совершенно нет ТАКОГО желания ...

В общем понятно, что ничего вы в этом не понимаете... Главное назвать кого-то дураком.

для людей, в своих целях подменяющих тезисы оппонента, применяют другие определения ...

[Stanislav]

Rrrrrrrrrrrrrright! и пофиг, что нюансы (пусть даже и интересные) не относятся к тому, что высказал Waterbyte ...

Так а я и не настаивал. Видите ли в теме столько много всего, что мне захотелось поделиться интересным ньюансом по одной из веток, по какой именно я указал, опубликовав цитату Вотербайта. В чем криминал то?

[Gadi]

Rrrrrrrrrrrrrright! и пофиг, что нюансы (пусть даже и интересные) не относятся к тому, что высказал Waterbyte ...

Так а я и не настаивал. Видите ли в теме столько много всего, что мне захотелось поделиться интересным ньюансом по одной из веток, по какой именно я указал, опубликовав цитату Вотербайта. В чем криминал то?

Криминал? Ну что вы, что вы, это даже не административное нарушение ...

[Stanislav]

Ну хорошо - не будем менять задачу - я просто хотел вам облегчить понимание.
Напишите, что есть по вашему состояние максимальной и минимальной энтропии в оригинальной задаче.

у меня совершенно нет ТАКОГО желания ...

В общем понятно, что ничего вы в этом не понимаете... Главное назвать кого-то дураком.

для людей, в своих целях подменяющих тезисы оппонента, применяют другие определения ...

Нет никаких тезисов - ерунду он написал. Я вам могу об'яснить на пальцах - почему то, что он написал - ерунда. Собссно я и хотел...
Как можно обсуждать ерунду? Я просто написал как все на самом деле.
Другое дело, что вы, нисколько не разбираясь в вопросе, тут же ринулись быть судьей

[Gadi]

Как можно обсуждать ерунду? Я просто написал как все на самом деле.
Другое дело, что вы, нисколько не разбираясь в вопросе, тут же ринулись быть судьей

еще раз, вы разбирали со своими выкладками НЕ ТУ иллюстрацию, которую привел, тот, кому вы оппонировали.

Тут нечего судить ...

[Stanislav]

Как можно обсуждать ерунду? Я просто написал как все на самом деле.
Другое дело, что вы, нисколько не разбираясь в вопросе, тут же ринулись быть судьей

еще раз, вы разбирали со своими выкладками НЕ ТУ иллюстрацию, которую привел, тот, кому вы оппонировали.
Тут нечего судить ...

Ну а его ерунду сами с ним обсуждайте. Обсуждать ерунду у меня никакого желания нет.
Мой текст предназначен для всех, чтобы люди могли разобраться (если им интересно) в энтропии, раз уж про нее зашла речь.

[Waterbyte]

В общем понятно, что ничего вы в этом не понимаете... Главное назвать кого-то дураком.

забавно, что некоторых даже называть никак не надо, им достаточно только рот открыть...

возвращаясь к теме. если вселенную, как замкнутую систему, сотворил создатель, то он должен был находиться вне её. иначе бы убило нахрен большим взрывом. теперь вопрос: как он потом в неё попал, коли она замкнутая?

[Vlada]

Vlada, мы вас за язык не тянули. Знайте, что во Вселеной все желания исполняются, и на все вопросы находится свой ответ. Спрашивали? Получите. Заметьте, я Бога, Загробный Мир, и Реку Стикс в свои объяснения покуда не приплетал. Про Свет это так, отступление было. Точнее, намёк, что не всё ещё потеряно

Во первых, я ничего не желала.
Во вторых, мой вопрос не означает, что все выше написаное мне не известно или вызывает сомнения.
Вы бы поосторожней с выводами, вдруг не туда попадет.

[Алексей K-K]

Во первых, я ничего не желала.

Да кто поверит.

[Vlada]

Во первых, я ничего не желала.

Да кто поверит.

Да кому это интересно вообще?

[Алексей K-K]

Во первых, я ничего не желала.

Да кто поверит.

Да кому это интересно вообще?

Что желает женщина? Мне интересно. И почему говорит что не чего не желает, тоже интересно.

[Vlada]

Во первых, я ничего не желала.

Да кто поверит.

Да кому это интересно вообще?

Что желает женщина? Мне интересно. И почему говорит что не чего не желает, тоже интересно.

А сколько исполните? А у вас есть сертификат мага/чародея?
P.S во первых это было не про мои желания.

[Алексей K-K]

А сколько исполните? А у вас есть сертификат мага/чародея?
P.S во первых это было не про мои желания.

У меня чисто гастрономический интерес. Не слабые желания если требуется сертифицированный маг/чародей. Стало ещё интереснее. Думал у вас проще.

[Vlada]

Что значит проще? Это у вас желания гастрономические, а нам кушать вредно на ночь.

[Кот Ученый]

Как интересно народ развлекается.

С ходу не совсем (или мб совсем не) врубаюсь.

Все-таки поаккуратнее нужно быть с "наукообразием" ...

.... Согласно Computer Science, Вроде должно быть так. Выберем алгебру бинарных состояний (формально 0,1).

OK, ... Ну пусть это будут книги,
каждая может быть либо Красной (К), либо Синей (С) (формально - имеет 2 состояния (цвета):
КРАСНЫЙ (К)
либо
СИНИЙ (С).

Если мы имеем макроскопическое состояние:
- 2 (КНИГИ в библиотеке (на полке етс)),
то оно реализуется 4 микросостояниями: КК, СС, КС, СК.
Если мы имеем макроскопическое состояние:
- 3 (КНИГИ в библиотеке (на полке етс)), то оно реализуется 8 микросостяниями:
ККК, ССС, ССК, КСС, СКС, КСК, ККС, СКК

- макроскопическое состояние 4 книги - 16 микросостояний
...............................

И тд.

Короче, если макроскопическое состояние - N книг в библиотеке,
то это макро состояние реализуется 2 в степени N микросостояниями.

Ну хорошо - не будем менять задачу - я просто хотел вам облегчить понимание.

Про черную ДЫРУ ничего не знаю. Если не считать, что "Заграница (она же и черная Дыра) - это миф о загробной жизни**.
Кто ТУДА (сюда) попадает ... " (ОИБ)

** PSS - ШУТКА - ... всем известно, что происходит: !!, ??, !?., ?!, (и тд)

PSSS Что касается Информации и Черной Дыры.
Наверное вы правы. Информация, в каком на самом деле из состояний: - !!, ??, !?., ?! -
находится субъект в черной Дыре - скорее всего, неизвестна даже самому Субъекту.