
Ottawa lost its first place ranking from last year to Calgary
москва оттеснила, заняв первые 55 местMermaid писал(а):Это как же Ванкувер с 1-2 ого места скатился до 56?:-(((
ты хотел сказать купилаYury писал(а):москва оттеснила, заняв первые 55 мест
ну или так... а ванкувер бюджет балансирует к выборам, покупать в этом году не на что... ничего, выборы пройдут и мы опять в лидеры выкупимсяVims писал(а):ты хотел сказать купила :-)Yury писал(а):москва оттеснила, заняв первые 55 мест
не, вот если бы один и тот же рейтинг вчера говорил 1-е а сегодня 56-е, вот это было бы лукавство (ну или локальная катастрофа)...Биркин писал(а):гы. лукавые рейтинги - вчера один говорит что на 1-м, но вчера. Но на 1-м. А сегодня другой говорит что на 56-м. но сегодня. Но на 56-м. а тот на 1-м но вчера...
хорошо, что хоть что то стабильно в этом меняющемся мире--Москва--- не влючена в списки лучших городов для проживания в мире и всегда , стабильно, в *опеYury писал(а):не, вот если бы один и тот же рейтинг вчера говорил 1-е а сегодня 56-е, вот это было бы лукавство (ну или локальная катастрофа)...Биркин писал(а):гы. лукавые рейтинги - вчера один говорит что на 1-м, но вчера. Но на 1-м. А сегодня другой говорит что на 56-м. но сегодня. Но на 56-м. а тот на 1-м но вчера...
и что в этом хорошего? печально, имхо...elena S. писал(а):хорошо, что хоть что то стабильно в этом меняющемся мире--Москва--- не влючена в списки лучших городов для проживания в мире и всегда , стабильно, в *опе
ну хорошо, а как один и тот же город может быть 1-м или 3-м в мире но 56-м в Канаде? это ж мозги сломать недолго...Yury писал(а):не, вот если бы один и тот же рейтинг вчера говорил 1-е а сегодня 56-е, вот это было бы лукавство (ну или локальная катастрофа)...Биркин писал(а):гы. лукавые рейтинги - вчера один говорит что на 1-м, но вчера. Но на 1-м. А сегодня другой говорит что на 56-м. но сегодня. Но на 56-м. а тот на 1-м но вчера...
т.е. хорошо потому что бабок много. А бабок много не потому что труд и инновации (см Нортел) а потому что гаверментIn an article posted online Tuesday, MoneySense added: "The city's residents enjoy high household and discretionary incomes, thanks to the large number of well-paying government jobs, which insulate it from some of the vagaries of the economy."
Read more: http://www.canada.com/Vancouver+ranked+ ... z2OCOLFet6
цели, критерии и их веса другие, и мозги ломать не надо...Биркин писал(а):ну хорошо, а как один и тот же город может быть 1-м или 3-м в мире но 56-м в Канаде? это ж мозги сломать недолго...
стабильность радует.Yury писал(а):и что в этом хорошего? печально, имхо...elena S. писал(а):хорошо, что хоть что то стабильно в этом меняющемся мире--Москва--- не влючена в списки лучших городов для проживания в мире и всегда , стабильно, в *опе
Смотрю,главное для русского человека, в т.ч. проживающего в Канаде, порадоваться, что у соседа всё в г..не, а у него всё в шоколаде.elena S. писал(а):хорошо, что хоть что то стабильно в этом меняющемся мире--Москва--- не влючена в списки лучших городов для проживания в мире и всегда , стабильно, в *опеYury писал(а):не, вот если бы один и тот же рейтинг вчера говорил 1-е а сегодня 56-е, вот это было бы лукавство (ну или локальная катастрофа)...Биркин писал(а):гы. лукавые рейтинги - вчера один говорит что на 1-м, но вчера. Но на 1-м. А сегодня другой говорит что на 56-м. но сегодня. Но на 56-м. а тот на 1-м но вчера...