плохо потому что налоги на еду и бензин - копейки а дети и жены потребляют медицину, школы, бенефиты итд итп. а если еще каким-то макаром спонсирует родителей-мамок-нянек (и посадит их на все бенефиты что тут есть) то вообще наверное убыток одинYury писал(а):Подоходный, может, и не будут, будут платить жст, пст, на недвижимость, на бензин, алкогольные и т.п.
Ну и не стоит, наверное, весь вклад в экономику к госбюджету сводить - потребляют еду, услуги, товары они (их дети, жены) все равно ведь здесь, а доход забугорный - чистый экспорт получается, плохо что ли?
Консерваторы прикрывают иммиграцию инвесторов.
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Консерваторы прикрывают иммиграцию инвесторов.
- vaquero
- Маньяк
- Сообщения: 3943
- Зарегистрирован: 14 сен 2007, 12:24
- Откуда: Долгопа - Burnaby
Re: Консерваторы прикрывают иммиграцию инвесторов.
это да, эти тетушки не гнушаются использовать блага, предназначенные для малоимущихБиркин писал(а):плохо потому что налоги на еду и бензин - копейки а дети и жены потребляют медицину, школы, бенефиты итд итп. а если еще каким-то макаром спонсирует родителей-мамок-нянек (и посадит их на все бенефиты что тут есть) то вообще наверное убыток одинYury писал(а):Подоходный, может, и не будут, будут платить жст, пст, на недвижимость, на бензин, алкогольные и т.п.
Ну и не стоит, наверное, весь вклад в экономику к госбюджету сводить - потребляют еду, услуги, товары они (их дети, жены) все равно ведь здесь, а доход забугорный - чистый экспорт получается, плохо что ли?
-
- Графоман
- Сообщения: 5782
- Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07
Re: Консерваторы прикрывают иммиграцию инвесторов.
если это те китайцы, которые ездят на мерседесах и чьи жены сидят в казино целыми днями, дык их копейки совсем даже не копейки, даже если они здесь как туристы живут и просто тратятБиркин писал(а): плохо потому что налоги на еду и бензин - копейки а дети и жены потребляют медицину, школы, бенефиты итд итп.
на потребление на своем уровне, то они принесут в казну гораздо больше, чем так называемый средний канадец, мечтающий жить в метротауне, но денег имеющий только на мапл ридж.
если это не старики то какую они еще медицину здесь потребляют? если дети в школу идут, дык канада обучает будущих своих же граждан(тех детей), они здесь по любому останутся.
спонсирование стариков же вроде прикрыли, визы только дают, или снова кран открыли? если нет, то и вопроса нет.Биркин писал(а):а если еще каким-то макаром спонсирует родителей-мамок-нянек (и посадит их на все бенефиты что тут есть) то вообще наверное убыток один
- Meadie
- Графоман
- Сообщения: 7919
- Зарегистрирован: 18 июн 2007, 21:23
- Откуда: BPOE
Re: Консерваторы прикрывают иммиграцию инвесторов.
Если бы жилье стоило, скажем, в два раза дешевле, тo представляете себе, сколько лишних денег мог бы потратить "так называемый средний канадец" на все прочие вещи, и в том числе, на налоги!конь в пальто писал(а):если это те китайцы, которые ездят на мерседесах и чьи жены сидят в казино целыми днями, дык их копейки совсем даже не копейки, даже если они здесь как туристы живут и просто тратятБиркин писал(а): плохо потому что налоги на еду и бензин - копейки а дети и жены потребляют медицину, школы, бенефиты итд итп.
на потребление на своем уровне, то они принесут в казну гораздо больше, чем так называемый средний канадец, мечтающий жить в метротауне, но денег имеющий только на мапл ридж.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: 19 окт 2010, 09:09
Re: Консерваторы прикрывают иммиграцию инвесторов.
на налоги с легализованной марихуаны, г-г-г-г-гMeadie писал(а):Если бы жилье стоило, скажем, в два раза дешевле, тo представляете себе, сколько лишних денег мог бы потратить "так называемый средний канадец" на все прочие вещи, и в том числе, на налоги!
- PIX
- Графоман
- Сообщения: 8158
- Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22
Re: Консерваторы прикрывают иммиграцию инвесторов.
kuzja, Ну раз мы оба не обобщаем, значит и те и другие люди несомненно существуют. Те есть и те которые ждут когда их бабка в ВестВане завернется чтобы стать миллионерами на следущий день. Но давайте подумаем о тех у кого таких бабок нет и о нас - приезжих и наших детях.
- Мне смешно читать про специальность. Вне зависимости от специальности я еще раз повторяю молодая семья не в состоянии на сегодня купить дом в городе Ванкувер например. Это просто недоступно.
http://vreaa.files.wordpress.com/2013/0 ... 91-100.jpg
конь в пальто, Ну так Вы и люди работающие на зп это совершенно разные весовые категории. Как говориться сытый голодного не разумеет.
Простой подсчет. В 2010 году дом даже убитый стоил тыш 700. Те у Вас было порядка 600К моргижа. За 4 года Вы расчитались за дом, те это минимум по 150К кэша не считая интереса.
Я рад за Вас честно, но Ваш случай весьма нетипичен, хотя я рад что у нас есть такие успешные соотечественники.
- Где - Ванкувер Вест, ВестВанкувер, КресчентБич, Вистлер - мало мест?
- Но напоминаю что речь шла не о тех кто зарабатывает больше чтобы ПОСЕЛИТЬСЯ, а о тех кто скупает и не селиться! Вы разницу понимаете...
- Вот это ерунда извините. Это было бы вероятно воспринято правильно если бы цены на жилье стояли бы на месте. Так вот в 2009 году в Бернаби хороший дом стоил в моем районе 800К, очень хороший 1млн. Сегодня эти цифры минимум умножьте на два. Те молодежь сколько б не работала цены все равно растут быстрее. И я реально знаю пару которая плачет ибо цены растут быстрее чем они успевают откладывать.Чё делать молодым? Работать,блин!
- Мне смешно читать про специальность. Вне зависимости от специальности я еще раз повторяю молодая семья не в состоянии на сегодня купить дом в городе Ванкувер например. Это просто недоступно.
http://vreaa.files.wordpress.com/2013/0 ... 91-100.jpg
- Нет. Не скажу. Местная система позволяет иностранцам с мешками денег скупать тут жилье, поэтому молодые могут рентовать, покупать квартиру или жить в доме в 50км от работы. И виноваты тут не молодые, не их профессии, не Вы не я а только лишь те кто создает себе тут запасной аэродром - о чем я и говорил выше.Скажите спасибо,что местная система позволяет молодым найти достойную работу, взять моргидж и жить в своём жилье.
конь в пальто, Ну так Вы и люди работающие на зп это совершенно разные весовые категории. Как говориться сытый голодного не разумеет.
Простой подсчет. В 2010 году дом даже убитый стоил тыш 700. Те у Вас было порядка 600К моргижа. За 4 года Вы расчитались за дом, те это минимум по 150К кэша не считая интереса.
Я рад за Вас честно, но Ваш случай весьма нетипичен, хотя я рад что у нас есть такие успешные соотечественники.
- Так Вы путаете теорию и практику. В Вашей теории они могут, а на практике уже нет.ну допустим ваши "управленцы серьезных компаний", перебирающиеся в мапл ридж, смогут позволить себе жилье в Метротауне или даже в Даунтауне, скажите тогда, а где поселиться тем кто зарабатывает больше чем они?
- Где - Ванкувер Вест, ВестВанкувер, КресчентБич, Вистлер - мало мест?
- Но напоминаю что речь шла не о тех кто зарабатывает больше чтобы ПОСЕЛИТЬСЯ, а о тех кто скупает и не селиться! Вы разницу понимаете...
- levak
- Графоман
- Сообщения: 24737
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: Консерваторы прикрывают иммиграцию инвесторов.
Кто хочет,Тот добьется,
Кто ищет, Тот всегда найдет..
Кто ищет, Тот всегда найдет..
- Meadie
- Графоман
- Сообщения: 7919
- Зарегистрирован: 18 июн 2007, 21:23
- Откуда: BPOE
Re: Консерваторы прикрывают иммиграцию инвесторов.
"OTTAWA - The Conservative government's controversial temporary foreign worker program got another makeover Friday with limits on where low-paid hires can work and strict penalties for companies that fudge their requests for cheap help.Meadie писал(а):"February 12, 2014 — New rules that aim to strengthen Canada’s status as a study destination of choice for prospective international students will take effect on June 1, 2014. The new regulations will improve services to genuine students, while protecting Canada’s international reputation for high-quality education and reducing the potential for fraud and misuse of the program."
http://www.cic.gc.ca/english/department ... gn=generic
Теперь осталось только с TFW порядок навести.
...
The changes prevent employers in places with high unemployment rates from applying for temporary foreign workers in the lowest wage and skill groups in the accommodation, food service and retail sectors.
A cap is also being placed on the number of low-wage temporary foreign workers an employer can hire at each worksite: 30 per cent of a worksite's employees starting immediately, dropping to 10 per cent by July 2016.
Companies will also be required to re-apply each year to hire low-wage temporary foreign workers, instead of every two years. They'll pay more for the privilege, too: $1,000 per employee, up from $275.
The added cost will go towards the extra $14 million it is expected to cost Statistics Canada to gather new, more accurate data on jobs and wages.
The changes will significantly reduce the number of temporary foreign workers in Canada and improve labour market information, all the while strengthening enforcement and penalties, Kenney said."
В настоящее время в ВС находится более 70К TFW - значительная часть из них работает в Метро Ванкувере.
http://www.straight.com/news/642051/map ... eator-says
Помимо непосредственного воздействия на рынок труда, уход TFW может заметно повлиять на рынок рента (большинство TFW сегодня снимает дешевое жилье) - понятно в какую сторону.