все-таки Америка сама себя взорвала?

[Проф. Преображенский]

Коммон сенс как-то подсказывает, что высокие здания, с маленьким основанием (относительно высоты) от бокового удара должны падать набок, а не осыпаться в крошку. Кроме того, интересно, что предусматривают архитекторы, чтобы в даунтауне не получилось эффекта домино при падении хотя бы одного здания набок.

ну, то есть, они просто так на поверхности стоят, чуть толкни и упадет?

Ты хочешь сказать, что они скорее осыпятся, чем упадут набок? Т.е. настолько непрочные?

[oblom]

что мешает уважаемому "профессору" почитать данную ссылку?
ведь там есть ответы на интересуюшие его вопросы

[Проф. Преображенский]

что мешает уважаемому "профессору" почитать данную ссылку?
ведь там есть ответы на интересуюшие его вопросы

Я читаю. Thanks.

[Yury]

настолько непрочные?

продольная и вертикальная прочности зданий отличаются (сюрприз-сюрприз)
сила тяжести направлена вертикально вниз (сюрприз-сюрприз)

[sz]

Кароче! Голосование - кто уверен 100%, что башни упали строго в соответствии с законами физики

Неужели найдутся те, кто так считает?

[Yury]

Кароче! Голосование - кто уверен 100%, что башни упали строго в соответствии с законами физики

Неужели найдутся те, кто так считает?

вряд ли...
я так просто убежден, что к источникам мирового зла никакие законы, включая физические, неприменимы...

[Stanislav]

Кароче! Голосование - кто уверен 100%, что башни упали строго в соответствии с законами физики

Неужели найдутся те, кто так считает?

вряд ли...
я так просто убежден, что к источникам мирового зла никакие законы, включая физические, неприменимы...

Я так и знал, что таковых не найдется! Никто прямо не сказал - да, я в этом уверен!

[Yury]

Я так и знал, что таковых не найдется! Никто прямо не сказал - да, я в этом уверен!

тебе надо вопросы на референдумах формулировать, огромные деньги будешь зарабатывать
ну как может что-то упасть не по законам физики, сам посуди...
разве что в кино про гарри поттера или джона маклейна...

[Stanislav]

Я так и знал, что таковых не найдется! Никто прямо не сказал - да, я в этом уверен!

тебе надо вопросы на референдумах формулировать, огромные деньги будешь зарабатывать

я на вопросах к референдумам учился вот там мастера по запудриванию мозгов сидят

[AlexANB]

АлексАНБ говорит, что там железа не было вообще, Юрий говорит, что колонны стальные.

Stanislav, вы не только ничего не желаете читать и знать о конструкции башен ВТЦ (если бы прочли, вопросов бы не было), вы даже мой пост не прочли толком.

Я говорил, что там не было РАСПЛАВЛЕННОЙ стали. Есть разница?

Для того, чтобы сталь расплавить, нужно 1500 градусов, а для того, чтобы она потеряла прочность -- всего 300-500 градусов. Есть разница?

Этажи начали сыпаться потому, что разогнулись поддерживающие уголки на несущих колоннах, самим колоннам при этом гнуться и обрушиваться не обязательно, поэтому башни никуда вбок повалиться и не могли.

И так далее, и так далее, и так далее... Все ваши вопросы и недоумение -- от лени, и упорного нежелания прочесть первоисточники.

[(Alex)]

демолишин - простое дело. нагрел немного и сложилось Причём, мы имеем уже 2 случая когда нагрев примерно в одном месте, примерно до одной температуры,и, здания крошатся в подвал, почти статистика... и незачем ставить заряды... и наверно намного дешевле...

[ingvar]

[Waterbyte]

время-то как идёт. хайскульный ныне ребёнок ещё не родился, когда где-то на востоке рано утром рухнули башни под запах смерти и горелого керосина. история учит нас только тому, что она ничему не учит. спустя 14 лет на этот раз не америка, а европа приветливо распахнула свои двери перед теми, кто пришёл её убивать.

[Akrav]

http://lenta.ru/news/2007/09/11/demolition/" target="_blank" target="_blank
http://www.idsnews.com/news/story.aspx?id=44386" target="_blank" target="_blank

On Sept 11, 2001, World Trade Towers One, Two and Seven all collapsed via controlled demolition, according to Richard Gage of the Architects and Engineers for 9/11 Truth.

Gage is the founding member of the group, and spoke about this theory at the Bloomington 9/11 Working Group’s Monday night presentation in front of large crowd at the Buskirk-Chumley Theater. The group was created in an effort to encourage further probe of the Sept. 11 attacks.

“It is important to understand it because it was a pretext for the invasion of two countries in which almost a million people have perished,” Gage said.
...
The group said the “smoking gun” of Sept. 11 is World Trade Tower Building Seven, which was never mentioned in the 9/11 Commission Report published after years of investigation. Though Building Seven had been hit by some debris from the North Tower, only the seventh, 12th and 13th floors were burning, Gage said. In Caracas, Venezuela, a building burned for 17 hours on 26 floors and did not fall down, he said.

“It is virtually impossible, no, it is impossible, I’ll say it,” he said.

Ryan, a former site manager for Environmental Health Laboratories, also spoke at the event. Environmental Health Laboratories is a division of Underwriters Laboratories, which had done tests to confirm the fire-resistance of the steel. Ryan said he was fired from his job after he wrote a letter to a government scientist pointing out flaws in the government scientist’s theory of how the towers collapsed.
-------------------------------------------------------------------------

Памятуя цепь подобных провокаций, устроеных американским истеблишментом, для достижениа нужных политических целей ничего экстраординарного в этом нет. Это стандартная американская практика. Они устраивают сами или не мешают устроить другим или фальсифицируют то, что произошло, а потом собирают урожай с единодушия напуганых хомяков.
Навскидку подобные провокации:
Броненосец «Мэн»;
Лайнер "Луизитания";
Перл Харбор;
Тонкинский залив.

А если подумать, то еще много гего можно вспомнить.

[Akrav]

Кстати, не исключен вариант наличия штатной системы подрыва здания. О нем, естественно, открыто не говорят. Я не строитель, но кажется, что такие высокие здания должны предусматривать систему саморазрушения, чтобы не заваливаться на бок и не рушить соседние здания. Выжить так и так шансов нет, но разрушений будет меньше. Кстати, от задействования такой системы ничего не меняется в смысле нравственной и политической оценки события.
ЗЫ: вообще, дискутировать на эту тему и особенно так ставить вопрос как-то подловато в этот день.

Указать преступников и убийц подловато? Кафка отдыхает.