sobomax писал(а):Хехе, учаснеги дискусии четко разделились на две категории: те кто уже купил и те кто еще нет.
однобоко мыслишь... я уже купил, например, но свято верю лишь в то, что в капиталистической (даже частично) экономике все выше и выше и выше постоянно не бывает...
sobomax писал(а):разницы большой нет ни в том ни в другом случае, так как если цена упадет то она упадет везде
-Maxim
упадет-то везде...а размер долга перед банком не изменится. и здесь может быть крайне неприятно тем, кто купил недавно. придется банку залог каким-то другим способом обеспечивать.
Marmot писал(а):скока есть - все мое
А конкретно, по делу ответить, какие неприятности грозят недавно купившим и исправно выплачивающим?
купили пять месяцев назад дом за 700,000. дали банку 5% дауна. остались должны 665,000. и тут все упало. и домик ваш сегодня стоит 610,000. банк переживает, что необеспеченными остались ~50,000. и просит их как-то обеспечить. вот примерно так.
Froggy писал(а): купили пять месяцев назад дом за 700,000. дали банку 5% дауна. остались должны 665,000. и тут все упало. и домик ваш сегодня стоит 610,000. банк переживает, что необеспеченными остались ~50,000. и просит их как-то обеспечить. вот примерно так.
такое может случиться только когда HELOC использовали или второй моргидж под залог экивити. а так - никаких проблем - плати и плати.
Froggy писал(а):
купили пять месяцев назад дом за 700,000. дали банку 5% дауна. остались должны 665,000. и тут все упало. и домик ваш сегодня стоит 610,000. банк переживает, что необеспеченными остались ~50,000. и просит их как-то обеспечить. вот примерно так.
И такое бывает? И это законно? А у вас есть конкретные примеры или ссылки?
Mr. Trump писал(а):такое может случиться только когда HELOC использовали или второй моргидж под залог экивити. а так - никаких проблем - плати и плати.
может быть. вопрос не изучала. гоню пургу. просто здравый смысл подсказывает.