Ну это того, уж очень как то звучит нелояльно, каторга. Я бы их всех просто трудоустроил, вместе со всеми бывшими коммунистами, а теперь уже и с попами вместе где нибудь в компактных таежных коммунах. Ну хотя бы в Туруханском Крае где некогда их идол строил коварные планы.Gadi писал(а):последний поворот в обсуждении навел меня на идею: может быть, чтобы правители России раскрыли свою гениальность полностью, их нужно того ... на каторгу?
По закону ли осудили Пусси?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Relax
- Маньяк
- Сообщения: 4442
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 17:34
- Откуда: Харьков - New Westminster
Re: По закону ли осудили Пусси?
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14630
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: По закону ли осудили Пусси?
И кто же в 2007 был другой, кто изменил норму (редакцию), принял и подписал закон - ст.213 "Хулиганство" ? http://rimona.livejournal.com/1180531.htmlAlgor писал(а):ок, но и законы по которым сейчас судят писали не те, которые им сейчас вынуждены следовать..Ты разве раньше не знал , что по хулиганке семерик очень легко можно было получить?
Все то же Едро и тот же Президент.
Об том и речь, но даже изменив закон в той редакции, которая законодательную и исполнительную власть ака государство устраивало, сами на него наплевали.Algor писал(а):расстрелять еще не пора , но за то, что хвост поднимают и гадят - судить по закону
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: По закону ли осудили Пусси?
закон никогда не поспевает за революционной целесообразностьюsimon писал(а):Об том и речь, но даже изменив закон в той редакции, которая законодательную и исполнительную власть ака государство устраивало, сами на него наплевали.Algor писал(а):расстрелять еще не пора , но за то, что хвост поднимают и гадят - судить по закону
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: По закону ли осудили Пусси?
На большевицкий запрос - большевицкий ответ (чрезвычайная ситуация)Gadi писал(а):закон никогда не поспевает за революционной целесообразностьюsimon писал(а):Об том и речь, но даже изменив закон в той редакции, которая законодательную и исполнительную власть ака государство устраивало, сами на него наплевали.Algor писал(а):расстрелять еще не пора , но за то, что хвост поднимают и гадят - судить по закону
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: По закону ли осудили Пусси?
отнюдь, одна из сторон не отрастила бейцы, чтобы открыто об этом заявить. Так что скорее такая тихая подлянка получиласьmikei писал(а):На большевицкий запрос - большевицкий ответ (чрезвычайная ситуация)Gadi писал(а):закон никогда не поспевает за революционной целесообразностьюsimon писал(а):Об том и речь, но даже изменив закон в той редакции, которая законодательную и исполнительную власть ака государство устраивало, сами на него наплевали.Algor писал(а):расстрелять еще не пора , но за то, что хвост поднимают и гадят - судить по закону
- kostenbah
- Завсегдатай
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: 11 янв 2011, 19:47
Re: По закону ли осудили Пусси?
Кстати,
В данном топике опросник содержит вопрос:
По закону ли осудили Пусси?
Один из ответов : По понятиям (из-за упоминания Путина в песенке)
Я Много раз прослушивал оригинал выступления этих теток ( не редактированный позже)
И ничего про богородицу или Путина не слышал.
Единственное внятное было : «Срань господня!» и так раз 20.
Так что песня придуманная позже как оправдание , тем более со словами о богородице и Путине – явная ложь. Следовательно песенка о Путине – уловка устроителей чтобы превратить хулиганство в политическую акцию.
На судебном процессе никто, в том числе и обвиняемые про богородицу или Путина не упоминают.
В данном топике опросник содержит вопрос:
По закону ли осудили Пусси?
Один из ответов : По понятиям (из-за упоминания Путина в песенке)
Я Много раз прослушивал оригинал выступления этих теток ( не редактированный позже)
И ничего про богородицу или Путина не слышал.
Единственное внятное было : «Срань господня!» и так раз 20.
Так что песня придуманная позже как оправдание , тем более со словами о богородице и Путине – явная ложь. Следовательно песенка о Путине – уловка устроителей чтобы превратить хулиганство в политическую акцию.
На судебном процессе никто, в том числе и обвиняемые про богородицу или Путина не упоминают.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48038
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: По закону ли осудили Пусси?
на колу мочало :)
жаль, биркин куда-то пропал...
жаль, биркин куда-то пропал...
-
- Пользователь
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 16 май 2011, 15:27
Re: По закону ли осудили Пусси?
случись она в наши дни, Спаситель предстал бы перед судьей Сыровой за хулиганство и оскорбление чувств верующих коммерсантов и работников охранного предприятия… (citation http://www.novayagazeta.ru/columns/54534.html )
Нам суд заявил, что торговля не является торговлей, если ею занимается Русская православная церковь, а является безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене. (http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html )
Нам суд заявил, что торговля не является торговлей, если ею занимается Русская православная церковь, а является безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене. (http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html )
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: По закону ли осудили Пусси?
Суждения, основанные на фактах из желтой прессы.paradigma писал(а):случись она в наши дни, Спаситель предстал бы перед судьей Сыровой за хулиганство и оскорбление чувств верующих коммерсантов и работников охранного предприятия… (citation http://www.novayagazeta.ru/columns/54534.html )
Нам суд заявил, что торговля не является торговлей, если ею занимается Русская православная церковь, а является безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене. (http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html )
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: По закону ли осудили Пусси?
если это-таки ФАКТ, то цвет прессы не так важен.mikei писал(а):Суждения, основанные на фактах из желтой прессы.paradigma писал(а):случись она в наши дни, Спаситель предстал бы перед судьей Сыровой за хулиганство и оскорбление чувств верующих коммерсантов и работников охранного предприятия… (citation http://www.novayagazeta.ru/columns/54534.html )
Нам суд заявил, что торговля не является торговлей, если ею занимается Русская православная церковь, а является безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене. (http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html )
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: По закону ли осудили Пусси?
Подразумевалось, что в СМИ фактов не держат, это гумманитарная область, поэтому цвет значения не имеет, ни прессы, ни факта.Gadi писал(а):если это-таки ФАКТ, то цвет прессы не так важен.mikei писал(а):Суждения, основанные на фактах из желтой прессы.paradigma писал(а):случись она в наши дни, Спаситель предстал бы перед судьей Сыровой за хулиганство и оскорбление чувств верующих коммерсантов и работников охранного предприятия… (citation http://www.novayagazeta.ru/columns/54534.html )
Нам суд заявил, что торговля не является торговлей, если ею занимается Русская православная церковь, а является безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене. (http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html )
Добавляю. Там могут быть события. Например, на площади собралось 3 человека - это факт. Три человека выразили протест за мир во всем мире - это не факт. Это домыслы журналиста (желтой) прессы.
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: По закону ли осудили Пусси?
а если без теоретизирования, а просто по следам так сказать конкретных публикаций (ссылки ведь приведены)? Там все-таки факты изложены, или нет?mikei писал(а):Подразумевалось, что в СМИ фактов не держат, это гумманитарная область, поэтому цвет значения не имеет, ни прессы, ни факта.Gadi писал(а):если это-таки ФАКТ, то цвет прессы не так важен.mikei писал(а):Суждения, основанные на фактах из желтой прессы.paradigma писал(а):случись она в наши дни, Спаситель предстал бы перед судьей Сыровой за хулиганство и оскорбление чувств верующих коммерсантов и работников охранного предприятия… (citation http://www.novayagazeta.ru/columns/54534.html )
Нам суд заявил, что торговля не является торговлей, если ею занимается Русская православная церковь, а является безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене. (http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html )
Добавляю. Там могут быть события. Например, на площади собралось 3 человека - это факт. Три человека выразили протест за мир во всем мире - это не факт. Это домыслы журналиста (желтой) прессы.
-
- Пользователь
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 16 май 2011, 15:27
Re: По закону ли осудили Пусси?
специально для вас mikei - основные факты, ознакомьтесь, пожалуйста:mikei писал(а):- это не факт. Это домыслы журналиста (желтой) прессы.
"
в храме Христа Спасителя под религиозные нужды отведено менее 7 процентов площади - Эти данные официально были получены Обществом Защиты Прав Потребителей в суде и представлены подворьем патриарха Московского и всея Руси.
"Подворье патриарха Московского и всея Руси — это религиозная организация, официально ей передано 7 процентов территории этого храмового комплекса. Весь храмовый комплекс, а это 55 тысяч квадратных метров, находится в собственности города Москвы. В доверительном управлении Фонда храма Христа Спасителя. Несмотря на то что название связано с ХХС, эта организация светская, она не имеет права осуществлять религиозную деятельность. А под религиозную деятельность переданы помещения...в основном хозяйственные. Это различные подсобки, комнаты отдыха духовенства…. помещения и нижнего, и верхнего храма (где пели Pussy Riot) никогда официально не передавались религиозной организации."
"Фонд храма Христа Спасителя ( господин Василий Поддевалин, руководитель этого фонда) — это светская организация, управляемая Поддевалиным и его семьей. Сам Поддевалин фактически является распорядителем всего имущества этого храмового комплекса. ... там химчистки, автомойки, прачечные над алтарем, там есть фирма, торгующая морепродуктами. Всего более 15 организаций. Из них официально оформленные договора аренды имеют ...только 7.
Они освобождены от оформления кассовых чеков, когда ведут торговлю предметами культа.
торговцы должны иметь кассовые аппараты и с этой продажи платить налоги... Они как минимум должны платить НДС.
ХХС принадлежит городу. Это как музей. Это, собственно, общественное место. А в общественном месте, согласно Конституции, религиозная организация не может устанавливать свои порядки.
Получается, что девочки из Pussy Riot фактически станцевали в музее
само подворье патриарха Московского и Русская православная церковь действует незаконно, это самоуправство, когда они устанавливают порядки посещения, поскольку никакого формального отношения к этому помещению они не имеют.
" http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: По закону ли осудили Пусси?
однако 41 % считает что осудили по закону... и это тут, на каморке, где нас Relax с BWM неустанно "просвещают" насчет РПЦ, Путина, власти и еще чего там. то ли плохо стараются (хотя куда же больше?) то ли народ опять не такой как надо 

- johndoe
- Маньяк
- Сообщения: 3571
- Зарегистрирован: 25 июл 2009, 22:00
- Откуда: Port Moody
Re: По закону ли осудили Пусси?
ибо нефиг