Нефтедоллар

[Meadie]

Ещё пара цифр, заслуживающих внимания.
В сентябре было добавлено 249 тыс рабочих мест.
Число работников в возрасте 24-54 лет сократилось на 10тыс.
Число работников в возрасте от 55 лет и выше выросло на 230 тыс.
Понятия не имею, о чём это может говорить. Показалось забавным. Пенсионеры возвращаются в строй? Иногда эта скучная статистика не так уж скучна.

Данные цифры, скорее всего, говорят о том, что с сентября определенное количество людей возраста 24-54 года (которые до этого работали) пошли учиться фуллтайм и, соответственно, перестали работать:) Соглашусь, что подобные цифры нужно анализировать на более продолжительных интервалах времени - хотя бы несколько месяцев.

[S.G.]

Не очень понятен ваш пойнт.

Это было для размышления о 5.9%

Добавлю, что сентябрем жизнь не заканчивается. Будет интересно посмотреть на дальнейшую динамику рынка труда в США. Вполне вероятно, что нас ожидают как дальнейшее снижение уровня безработицы, так и существенное повышение оплаты труда и уменьшение числа неработающих американцев.

Да. Посмотрим в октябре сколько ещё будет нанято официантов на парт-тайм и развозчиков пиццы. Я так понимаю, что в структруру занятости Вы не станете заглядывать?
Или наём парт-тайм работников в сфере сервиса говорит о подъёме экономики?
Давайте обсудим какие-нибудь, но очень конкрентные цифры. Обсуждать лозунги бессмысленно.

[Meadie]

Да. Посмотрим в октябре сколько ещё будет нанято официантов на парт-тайм и развозчиков пиццы. Я так понимаю, что в структруру занятости Вы не станете заглядывать?
Или наём парт-тайм работников в сфере сервиса говорит о подъёме экономики?
Давайте обсудим какие-нибудь, но очень конкрентные цифры. Обсуждать лозунги бессмысленно.

То, что наняли официантов и развозчиков пищи говорит о том, что у людей, в среднем, стало больше денег, которые они готовы потратить. Иначе для чего людям (хотя бы тем же программистам) больше и лучше работать, если у них рядом не будет кого-то, кто сможет оказать им услуги на эти деньги? Сами же официанты и развозчики пиццы при этом перестанут получать пособия, а также смогут заработать денег, которые в свою очередь потратят на покупку товаров, услуги и т.д. по кругу.

[simon]

Да. Посмотрим в октябре сколько ещё будет нанято официантов на парт-тайм и развозчиков пиццы. Я так понимаю, что в структруру занятости Вы не станете заглядывать?
Или наём парт-тайм работников в сфере сервиса говорит о подъёме экономики?
Давайте обсудим какие-нибудь, но очень конкрентные цифры. Обсуждать лозунги бессмысленно.

Я тоже не заглядывал в струкутуру занятости. Но сервис в структуре экономик большинства развитых стран составляет где-то 60% (по памяти) и в него входят связь и коммуникации (айти в т.ч), транспорт. А если в лидирующей отрасли экономики (сервисе) растет занятость, то чем это плохо?

[S.G.]

То, что наняли официантов и развозчиков пищи говорит о том, что у людей, в среднем, стало больше денег, которые они готовы потратить. Иначе для чего людям (хотя бы тем же программистам) больше и лучше работать, если у них рядом не будет кого-то, кто сможет оказать им услуги на эти деньги? Сами же официанты и развозчики пиццы при этом перестанут получать пособия, а также смогут заработать денег, которые в свою очередь потратят на покупку товаров, услуги и т.д. по кругу.

Давайте сравним. 10 лет назад работало 103 миллиона американцев. Сегодня 75.
10 лет назад персональные сбережения были 13% от GDP. Сегодня 3%.
У кого стало в среднем больше денег?
Америка живёт в кредит. За счёт остального мира. Из-за нефтедоллара. Это чтобы вернуться к основной теме. Пока есть доверие, будут жить не по средствам. Но с потерей доверия будет потеряно всё. На время. Америка восстановится. Но пережить очень болезненный этап необходимо и придётся. Ещё бы угадать когда именно.

[S.G.]

Я тоже не заглядывал в струкутуру занятости. Но сервис в структуре экономик большинства развитых стран составляет где-то 60% (по памяти) и в него входят связь и коммуникации (айти в т.ч), транспорт. А если в лидирующей отрасли экономики (сервисе) растет занятость, то чем это плохо?

Растёт занятость парт-тайм. И ответ здесь простой. ObamaCare.
Подождём Ноября. Надо посмотреть, что будет делать FED. Первые два QE заканчивались печально для FED и сразу стартовал следующий QE. Но в этот раз всё будет по другому, верно? Экономика ведь набирает обороты.
Хочется верить. Но подтверждающих цифр пока нет.

[Meadie]

dbl

[Meadie]

Давайте сравним. 10 лет назад работало 103 миллиона американцев. Сегодня 75.
...

У вас, мягко говоря, не очень точные данные по количеству работающих американцев.
Надеюсь, вы не на их основании принимается инвестиционные решения?

United States Labor Force Statistics Seasonally Adjusted (in thousands) - Employed
September 2014 146,600
September 2004 139,487

http://www.dlt.ri.gov/lmi/laus/us/usadj.htm

[S.G.]

У вас, мягко говоря, не очень точные данные по количеству работающих американцев.

Как насчёт цифр по неработающим американцам?
Cейчас и 10 лет назад. 103 и 75?

[Meadie]

У вас, мягко говоря, не очень точные данные по количеству работающих американцев.

Как насчёт цифр по неработающим американцам?
Cейчас и 10 лет назад. 103 и 75?

Вот данные по Civilian labor force participation rates by age, sex, race, and ethnicity - 1992, 2002, 2012, and projected 2022 (In percent)
По этим данным хорошо видно, в каких категориях снижается, а в каких повышается Civilian labor force participation rates:
http://www.bls.gov/emp/ep_table_303.htm

Общее снижение Civilian labor force participation rates с 2002 по 2012гг было около 3%.
При этом самым большим оно оказалось в категории 16 to 19 лет - на 13%. Наверное, бОльшее количество школьников заканчивает среднюю школу?
В самом активном возрасте (25 to 54) - снижение было менее 2%. А в возрасте 55+ наблюдался его заметный рост (на 6%).
Что характерно, от расы уровень Civilian labor force participation практически не зависел.

Total, 16 years and older: 66.4 66.6 63.7 61.6
16 to 24: 66.1 63.3 54.9 49.6
16 to 19: 51.3 47.4 34.3 27.3
25 to 54: 83.6 83.3 81.4 81.0
55 and older: 29.7 34.5 40.5 41.5

[Meadie]

Понемногу добавят солнечная и ветряная энергетика и т.д. и т.п.

Немножко, немножко ... OMG, it is fun to comment you

The cost of solar and onshore wind power may fall to the same level as generation from fossil fuels by the 2020s, energy consultant Poyry Oyj (POY1V) said in a report.

Solar plants in Spain may produce electricity competitive with coal and gas as early as 2021, in Portugal by 2022 and in parts of Italy by 2025, Poyry said. Both solar and wind may reach so-called grid parity in Turkey by as early as 2018. Onshore wind is expected to be competitive without state subsidies in Ireland in 2020 and in the U.K. by 2021.

A breakthrough in the cost and efficiency of storing energy and a rapid drop in the expense of building clean-power plants will speed up a trend in which renewable technology can compete with conventional generation without subsidies, Anser Shakoor, a senior consultant at Poyry, said by e-mail.

http://www.bloomberg.com/news/2014-10-0 ... -says.html

Пять лет ждать осталось? Замечу, что если альтернативная (пока!!!) энергетика станет выгодна в Европе, то, наверное, она будет выгодна и в штатах, где и солнца и ветра хватает...

[aleks97]

Понемногу добавят солнечная и ветряная энергетика и т.д. и т.п.

Немножко, немножко ... OMG, it is fun to comment you

The cost of solar and onshore wind power may fall to the same level as generation from fossil fuels by the 2020s, energy consultant Poyry Oyj (POY1V) said in a report.

Solar plants in Spain may produce electricity competitive with coal and gas as early as 2021, in Portugal by 2022 and in parts of Italy by 2025, Poyry said. Both solar and wind may reach so-called grid parity in Turkey by as early as 2018. Onshore wind is expected to be competitive without state subsidies in Ireland in 2020 and in the U.K. by 2021.

A breakthrough in the cost and efficiency of storing energy and a rapid drop in the expense of building clean-power plants will speed up a trend in which renewable technology can compete with conventional generation without subsidies, Anser Shakoor, a senior consultant at Poyry, said by e-mail.

http://www.bloomberg.com/news/2014-10-0 ... -says.html

Пять лет ждать осталось? Замечу, что если альтернативная (пока!!!) энергетика станет выгодна в Европе, то, наверное, она будет выгодна и в штатах, где и солнца и ветра хватает...

solar-wind-cost-may-fall-to-level-for-coal-by-2020s-study-says
Вы только прочитайте хедлайн внимательно, вдумчиво... Если бы, да кабы, во рту выросли грибы, показывает исследование, то и в лес ходить не надо было бы

Единственная альтернативная энергетика, способная поддержать развитие человечества - это атомная энергетика. это не вопрос религии, это вопрос физики, на который дан ответ очень давно. Боже мой, Мидя, вам что, что в лоб, что по лбу, все едино?
http://www.odnako.org/blogs/peremoga-po ... nergetike/
http://1prime.ru/energy/20141009/793512399.html
http://aftershock.su/?q=node/262522

Это сланцевая перемога/финансовая пирамида... Все давно разжевано много раз. Мне лично насрать на ваши, Мидя, ожидания проблем в некоторых гос-вах. Можете выискивать и подгонять информационные опусы под эти ваши ожидания сколько душе влезет, но черное всегда было и останется черным, а белое - белым. Зачем вы пудрите себе мозги враньем?
http://aftershock.su/?q=node/262522
http://aftershock.su/?q=node/262445
http://aftershock.su/?q=node/250989

[Meadie]

Единственная альтернативная энергетика, способная поддержать развитие человечества - это атомная энергетика. это не вопрос религии, это вопрос физики, на который дан ответ очень давно. Боже мой, Мидя, вам что, что в лоб, что по лбу, все едино?

А пока ученые работают над различными проектами новых реакторов, в Калифорнии прогресс движется другим путем:

"... A third of California’s electricity must come from renewable sources by 2020, and mandates also require that the three biggest investor-owned utilities store 1,325 megawatts by 2024. California already has more than 12,000 wind turbines, the most of any state, according to the American Wind Energy Association.
...
California already produces more solar energy than it can consume during certain hours in the spring, when it’s sunny but still too cool for air conditioners, SCE’s Nichols said. Excess generation may reach 10,000 to 15,000 megawatts by 2020, when the state meets its renewable targets, so batteries will be needed to avoid wasting energy, he said. "
http://www.bloomberg.com/news/2014-10-1 ... ities.html

Сегодня развитие альтернативной энергетики уже дошло до такой точки, что ключевым становится не производство электроэнергии, а ее хранение - где, правда, есть свои технические челленджи. При этом, ожидается, что в ближайшие 5 лет стоимость аккумуляторов упадет в два раза. Элон Маск более оптимистичен - по его прогнозам, через 10 лет стоимость батарей снизится в 5 раз.

Только поймите меня правильно - я не противник атомной энергетики. Однако, не надо записывать в лузеры все остальные опции. Пусть расцветают сто цветов...

[Waterbyte]

Сегодня развитие альтернативной энергетики уже дошло до такой точки, что ключевым становится не производство электроэнергии, а ее хранение - где, правда, есть свои технические челленджи. При этом, ожидается, что в ближайшие 5 лет стоимость аккумуляторов упадет в два раза. Элон Маск более оптимистичен - по его прогнозам, через 10 лет стоимость батарей снизится в 5 раз.

Только поймите меня правильно - я не противник атомной энергетики. Однако, не надо записывать в лузеры все остальные опции. Пусть расцветают сто цветов...

а кто вам сказал, что солнечную энергию лучше всего сначала преобразовывать в электрическую, а потом хранить в батареях? по-моему, газ, уголь, и деревья являются гораздо лучшими её аккумуляторами, а преобразование её в электричество нужно делать только тогда, когда нужно сделать из неё кинетическую, или для освещения, или ещё для каких сугубо электрических приложений. а хранить электроэнергию в батареях, чтобы потом её переводить в тепловую - маразм и расточительство. для того есть именно ядерная энергия.

[S.G.]

"Карты" России в виде торговли очень ограниченного объема энергоресурсов с Китаем - очень ненадежные карты, стоит цене за баррель опустится всего до $80.

Нефть ниже $80.
Ещё один контракт, для которого Китаю не надо покупать доллары.

Russia and China have signed a framework agreement for another gas supply deal, just months after the two countries sealed a $400B deal for Moscow to provide 38B cubic meters (bcm) of gas to China annually for 30 years.
The memorandum of understanding was signed between Russia's Gazprom (OTCPK:OGZPY) and state-owned China National Petroleum (NYSE:PTR).
Under the terms of the framework agreement, CNPC will also buy a 10% in Russia's Vankorneft, a subsidiary of Russia's largest oil producer Rosneft (OTC:RNFTF).