Wind писал(а): ↑22 сен 2022, 11:02
Ну обобщать то мы все горазды
Но не вам обобщать дадено
Вам точно нет
Вот я русский
И горжусь этим
Не все принимаю в этом « русском мире
Но и рушить его кому попало не позволю
“Мы наш мы новый мир построим …..
Да без проблем, нравится умирать за национальную идею, идите и умирайте... Украине не повезло, да, теперь она под раздачу попала...
Там похоже что 2 дурака нашли друг-друга и бодаются на потеху англосаксам. А может и правда это часть плана по депопуляции населения
ага, ага, опять во всем англосаксы виноваты...
он же вам сказал, что "онихуёвийнарод". Тут же подтвердил
И, кстати, я тоже за русский мир, только не держащийся на штыках и боеголовках, а на развитой экономике, технологиях и русских мозгах...
Был реальный шанс сделать из Москвы не третий Рим, а второй Лондон или Париж, вместо Дубая... а теперь есть шанс стать вторым Кабулом или Могадишо... а в лучшем случае Пхеньяном...
Marmot писал(а): ↑22 сен 2022, 11:42
Был реальный шанс сделать из Москвы не третий Рим, а второй Лондон или Париж, вместо Дубая... а теперь есть шанс стать вторым Кабулом или Могадишо... а в лучшем случае Пхеньяном...
Не было. Сначала надо чтобы тюрьма народов развалилась на субъекты федерации. И только после этого, может быть...
Marmot писал(а): ↑22 сен 2022, 11:42
Был реальный шанс сделать из Москвы не третий Рим, а второй Лондон или Париж, вместо Дубая... а теперь есть шанс стать вторым Кабулом или Могадишо... а в лучшем случае Пхеньяном...
Не было. Сначала надо чтобы тюрьма народов развалилась на субъекты федерации. И только после этого, может быть...
Спорить не буду, потому как сейчас это уже абсолютно пофиг...
Вы чё , пацаны ,,ну кого я осуждаю
Просто рассуждаю
Симон .. шо за бред ? Если мы будем осуждать своих правителей за « выбрали их или позволяли им воровать, ограничивать права и свободы, убивать оппонентов
То вы первый должены сделать себе харакири
Но вы не делаете
А пытаетесь доказать что дерьмо это не вы
Что есть современная цивилизация - это коллективный Запад. А что есть основа коллективного Запада - англосаксонская цивилизация плюс немного лютеранства. А откуда идет современная англо-саксонская цивилизация - из Магны Карты. А на каком языке написана? На латыни. Кто Лондон основал - римляне. А Рим откуда вырос - из древней Греции. А там что было - демократия. Рим когда процветал - во времена республики. Республику похерили - неграмотные немецкие гопники все разнесли.
Итого - 3000 лет демократического опыта и уважения прав личности. И желание всегда найти компромисс - торговые цивилизации. То же самое - Швейцария. До сих пор официальное название на латыни.
А в России истории демократии - 0, ренессанса не было и договариваться не любят, компромисс это для слабаков и торгашей. Результат.
Marmot писал(а): ↑22 сен 2022, 11:42
Был реальный шанс сделать из Москвы не третий Рим, а второй Лондон или Париж, вместо Дубая... а теперь есть шанс стать вторым Кабулом или Могадишо... а в лучшем случае Пхеньяном...
Не было. Сначала надо чтобы тюрьма народов развалилась на субъекты федерации. И только после этого, может быть...
Вот это и есть цель деятельности любой империи: разделить и властвовать.
Рим делил и властвовал, Великая Британия делила и властвовала, Монголия, Испания, Франция, Россия и т.д.
Великая Америка сейчас делит и властвует. Потом Китай будет делить и властвовать
_av писал(а): ↑21 сен 2022, 15:01
Если б не было Горбачева, скорее всего не было бы и Ельцина с Путиным
Лучше бы, если бы не было никого, начиная с Ленина.
Тут даже сложно выбрать начало - Чингизхан? Рюрик?
Все виноваты!
(или место такое?)
Неа - Чингиз-ханы и Рюрики - это все нормуль - они не шли против человеческой натуры
Коммуняки с их идеями - вот главный дизастер
Эээ, роль личности в истории... скучно уже перетирать перетёртое
Росток взрастает на удобренной почве.
(вот почва разная - это да, не растёт кукуруза в тайге, только шиповник)
Vovchik писал(а): ↑22 сен 2022, 13:33
Что есть современная цивилизация - это коллективный Запад.
Нет. Уже нет.
Золотой миллиард уже НЕ представляет всю современную цивилизацию.
т.е. он пытается представлять, но остальные 6 млрд. тоже претендуют на это название - хотя бы частично - в этом и есть конфликт современности: 6 млрд. согласно кивают головами Америке, но держат кукиш в кармане и в душе думают - давай, Путин, мочи пиндосов с нашего молчаливого согласия: если не получится - нам хуже не будет, если получится - можем еще и выигрыше остаться
_av писал(а): ↑21 сен 2022, 15:01
Если б не было Горбачева, скорее всего не было бы и Ельцина с Путиным
Лучше бы, если бы не было никого, начиная с Ленина.
Тут даже сложно выбрать начало - Чингизхан? Рюрик?
Все виноваты!
(или место такое?)
Неа - Чингиз-ханы и Рюрики - это все нормуль - они не шли против человеческой натуры
Коммуняки с их идеями - вот главный дизастер
Эээ, роль личности в истории... скучно уже перетирать перетёртое
Росток взрастает на удобренной почве.
(вот почва разная - это да, не растёт кукуруза в тайге, только шиповник)
Ашонетак с ролью личности? Ну завел Сусанин Ленин не туда, история затормозилась на 70 лет, но все равно вернулась опять на проторенную дорожку - все как по писаному "о роли личности в истории"
Marmot писал(а): ↑22 сен 2022, 11:42
И, кстати, я тоже за русский мир, только не держащийся на штыках и боеголовках, а на развитой экономике, технологиях и русских мозгах...
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой. Следовательно, единственная естественная политика России по отношению к западным державам, это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными — по бессилию.
