а тем временем в России-2

[конь в пальто]

тем временем, в русском крыму не всем нравится... на видео "пакование" "предпринимателей", которые, огородив пляжи заборчиками, наживались на доступе граждан к общественным пляжам.

Лихие 90-е в Крыму заканчиваются только сейчас.

интересно, насколько полиция нерешительна, в сравнении с северо-американской

[mikei]

интересно, насколько полиция нерешительна, в сравнении с северо-американской

Вежливая. Но не ссыкливая.

[Waterbyte]

на видео "пакование" "предпринимателей", которые, огородив пляжи заборчиками, наживались на доступе граждан к общественным пляжам.

с моей точки зрения, на видео говно. зачем оно в топике, предназначенном для восхваления россии, мне не очень понятно. этим теперь там принято гордиццо?

[конь в пальто]

на видео "пакование" "предпринимателей", которые, огородив пляжи заборчиками, наживались на доступе граждан к общественным пляжам.

с моей точки зрения, на видео говно. зачем оно в топике, предназначенном для восхваления россии, мне не очень понятно. этим теперь там принято гордиццо?

а что конкретно ты называешь говном в данном видео?

[конь в пальто]

на видео "пакование" "предпринимателей", которые, огородив пляжи заборчиками, наживались на доступе граждан к общественным пляжам.

с моей точки зрения, на видео говно. зачем оно в топике, предназначенном для восхваления россии, мне не очень понятно. этим теперь там принято гордиццо?

вообще, суть видео в том что порядки меняются на российские и не всем это нра

[Waterbyte]

а что конкретно ты называешь говном в данном видео?

а всё. всё говно от начала и до конца. просмотрев это видео почувствовал себя копрофагом. за это тебе наше искреннее мерси. я эти российские новые порядки видал в гробу в белых тапках. самое смешное, что и ты тоже. иначе был бы среди той быдломассы, а не среди этой.

[Waterbyte]

вообще, суть видео в том что порядки меняются на российские и не всем это нра

нда? такая суть может быть лишь для тех, кому всё божья роса. а остальные видят в нём лишь то, что одно говно хочет гордо заместить собой другое.

[Victoria]

а остальные видят в нём лишь то

— Зачем ты это делаешь, Арнольд? Почему ты всегда во всём ищешь хорошее?!
— Кто-то должен это делать!

[3ABXO3]

19% от ВВП и 17% от бюджета это совсем разные вещи. Если вам так интересно, сейчас в процентном отношении расходы на оборонку 3.7%. Далеко не 19% которые вы "где-то видели".

ты не понял идеи.

Какая интересная манера ведения беседы. Сначала ты смело перепутал цифры отношения затрат к ВВП и к бюджету, сделал из этого далекоидущие экспертные выводы, когда тебе на это показали вместо того чтобы сказать "Блин, звини, перепутал цифры" тут же начал напирать что экспертные выводы-то правильные в теории, подумаешь цифры какие-та... Вы не у Миди научились исскуству эксперству по интернету?

[LeeVan]

Какая интересная манера ведения беседы. Сначала ты смело перепутал цифры отношения затрат к ВВП и к бюджету, сделал из этого далекоидущие экспертные выводы

я вроде вполне доходчиво пояснил, чем производство танчиков оборачивается для бюджета.

- ура, у нас контракт на 50 единиц, мы все в шоколаде!!!

- (бухгалтер) ага, только еще 50 уже на складе и куда их девать неизвестно, 80 в незавершенном производстве, складских запасов на 3 месяца непрерывной работы и кредит на следующий цикл производства на шее. Вы дурак, Ваше Величество?

[Gadi]

Какая интересная манера ведения беседы. Сначала ты смело перепутал цифры отношения затрат к ВВП и к бюджету, сделал из этого далекоидущие экспертные выводы

я вроде вполне доходчиво пояснил, чем производство танчиков оборачивается для бюджета.

- ура, у нас контракт на 50 единиц, мы все в шоколаде!!!

- (бухгалтер) ага, только еще 50 уже на складе и куда их девать неизвестно, 80 в незавершенном производстве, складских запасов на 3 месяца непрерывной работы и кредит на следующий цикл производства на шее. Вы дурак, Ваше Величество?

да, но на цифрах-то он тебя подловил ... и ему этого достаточно

"какая интересная манера ведения беседы" (с)

[LeeVan]

да, но на цифрах-то он тебя подловил ... и ему этого достаточно

к сожалению это не делает производство танков рентабельным.
Необходимый объем производства отсутствует. Что повышает себестоимость.
Которая на корню режет конкурентоспособность.
Остается демпинг. А это уже гарантированные убытки.

СССР именно так и делал. Слал этот гуталин куда попало и даже в кредит.
Самая первая в перестройку рюхнулась оборонка. Именно потому, что на танках ни пахать ни сеять.
А остановить производство без серьезных потерь невозможно и денег на продолжение нет.

[3ABXO3]

я вроде вполне доходчиво пояснил, чем производство танчиков оборачивается для бюджета.

Нет, вы услышали где-то цифру затрат в СССР, потом увидели цифру затрат в России и смело их сравнили сделав выводы чем это обернетца. Да какая разница что цифры вообще из разных метрик - главное выводы, правда? Какая разница что если их правильно сравнить, то СССР тратило в пять раз больше? Какая разница что если сравнивать нагрузку на бюджет, то у США она получаетца больше чем у России - что в процентном, что в абсолютном сравнении - это не мешает рассуждать про сферических бухгалтеров в шоколадном вакууме. Подумаешь, цифры! Цифры, шмырфы, режь гусей, строй теории

Я уж не тыкаю вас в вашы перлы что международный рынок оружия - мелкий и ограниченный.

[LeeVan]

Нет, вы услышали где-то цифру затрат в СССР, потом увидели цифру затрат в России

ходим по кругу.
Сначала попробуй организовать производство хотя бы гондона, а после мы обсудим результат.
Пока не вижу смысла продолжать разговор.

[Биркин]

http://rueconomics.ru/69089-sergey-kiri ... oy-aravii/

великий каморкинский организатор производства Ливан считает что там у них все производство загнулось/разворовано/кадры поуходили а они в ус не дуют и строят всему миру ядерные реакторы. При этом зарабатывая туеву кучу денег на всякие айфоны