ВОЙНА Путина с Украиной

[bedi]

свежее интервью Гиркина-Стрелкова ( на сайте Караулова его нет)

1. о майдане и военном захвате Крыма
2.о созданной Путиным системе управления
3. оценка перспектив войны с Украиной

И нафига эта пропаганда русского националиста?
Ничего нового он не сказал но провел "политинформацию".

[elena S.]

[Гудвин]

Мысль сверлит мозг. Немалый опыт распила стран между Германией и Россией.
Очень похоже что эти минские соглашения напоминают распил Польши и Прибалтики.
Только в них распил Украины. Дальше пошло что то не так.

[simon]

Шольц окончательно слился по поставкам тяжелых вооружений Украине:

"Я хочу подчеркнуть: Германия уже осуществила глубокое изменение курса, когда я объявил, что мы будем поставлять оружие в эту зону боевых действий. Многие из тех, кто категорически отвергал этот шаг в прошлом, теперь требуют гораздо большего, даже не зная реальных обстоятельств. Но нам нужна холодная голова и тщательно взвешенные решения, ведь наша страна отвечает за мир и безопасность во всей Европе. Я не считаю оправданным, чтобы Германия и НАТО стали участниками войны в Украине", – заявил канцлер.
На замечание, что Киев не просит Германию стать участником войны, а просит только оружие, политик отметил, что это "вопрос политической ответственности".
"Нас просили о бесполетной зоне, это сделало бы НАТО участником войны. Я сразу сказал, что мы должны избежать прямого военного столкновения между НАТО и высоковооруженной ядерной сверхдержавой, какой является Россия, и до сих пор делаю все возможное, чтобы предотвратить эскалацию, которая приведет к третьей мировой войне. Надо избежать ядерной войны", – сказал Шольц.
Канцлер уклонился от ответа на вопрос, почему он считает, что именно поставки танков из Германии имели бы такие последствия.
"Нет инструкции, где было бы написано, что делает нас стороной конфликта. Правила в настоящее время переписываются каждый день; есть уроки, которые нам еще предстоит усвоить. Поэтому приходится тщательно обдумывать и координировать каждый наш шаг. Избегание эскалации со стороны НАТО – мой главный приоритет", – подчеркнул Шольц.

[simon]

свежее интервью Гиркина-Стрелкова ( на сайте Караулова его нет)

...

И нафига эта пропаганда русского националиста?
Ничего нового он не сказал но провел "политинформацию".

самое важное у него - это прогноз по исходу войны с аргументацией.
второе - подтверждение общеизвестных фактов, которые ватники продолжают отрицать до сих пор.

[bedi]

свежее интервью Гиркина-Стрелкова ( на сайте Караулова его нет)

1. о майдане и военном захвате Крыма
2.о созданной Путиным системе управления
3. оценка перспектив войны с Украиной

И нафига эта пропаганда русского националиста?
Ничего нового он не сказал но провел "политинформацию".

самое важное у него - это прогноз по исходу войны с аргументацией.
второе - подтверждение общеизвестных фактов, которые ватники продолжают отрицать до сих пор.

Он вот так втирается в доверие, а в нужный момент подкинет дезу.
Тут никого не убедишь, те кто отрицает что то и будет отрицать. А вся эта информация доступна из других источников.

[Гудвин]

Щольц не слился а ведёт политику потакания рашизму да и между делом себе в штаны насрал. Похоже кроме Украины Штаты и бриты действительно помогают. А Европа занимается соплежуйством и бл**вом. Которое прекрасно видно на примере Щольца или у него раболепие перед фашизмом прошито в подсознании?
Одна страна бывшего фашизма друга настоящего.

[Hairy Potter]

[Waterbyte]

а что конкретно германия поставила на украину с начала войны?

[Гудвин]

Снаряды стингеры

[peterburjenka]

кто это?

[simon]

[quote="Hairy Potter" post_id=<a href="tel:1298985">1298985</a> time=<a href="tel:1650867114">1650867114</a> user_id=1699]
https://twitter.com/antiputler_news/
/quote]
кто это?

Ле Пен

[anotherv]

Название для выпуска "Наповал" любезно предоставлено Waterbyte-ом



п.с. почему-то в этот раз он пощадил Охлобыстина. Обычно он его называет Облохастин

[BOX]

Шольц окончательно слился по поставкам тяжелых вооружений Украине:
Я не считаю оправданным, чтобы Германия и НАТО стали участниками войны в Украине", – заявил канцлер.

Лавров сегодня

"Североатлантический альянс вступает в прокси-войну с Россией, заявил глава российского Министерства иностранных дел Сергей Лавров в эфире Первого канала. Его слова приводит ТАСС."

Т.е. воина, так или иначе, уже идет. По крайней мере так считает оффициальная Россия; правда называя пока прокси-воиной.

[simon]

верно, профицитный бюджет рф выдержит расходы на долгосрочную войну, если не будет введено энергетическое эмбарго.

Российские энергетические и прочие ресурсы обьективно нужны миру и особенно Европе.
Если США и Европа предпримут титанические усилия (и сделают соответствующие расходы) и смогут найти других поставщиков энергии, то Россия к тому времени сможет полностью переориентироваться на Китай и др.страны не поддерживающие эмбарго. Частичное же эмбарго и сегодняшние санкции играют только на руку Путина - повышая цены на нефть и газ и увеличивая доходы России даже при меньшем обьеме экспорта.

Эмбарго развитыми странами на российские энергоресурсы сделало бы бюджет РФ на 40-50% дефицитным, а в условиях невозможности кредитования привело бы к финансовой невозможности продолжать войну через нескольких месяцев ( экономист Илларионов).
Но сделать это для ЕС быстро ИМХО невозможно.

примерно 200 тыс регулярной армии, которые сейчас задействованы против Украины, это все, что рф может позволить себе, не оголив защиту своих рубежей на дальнем востоке, Сибири и на других границах без объявления мобилизации.

Все верно, мой пойнт как раз и состоял в том, что Россия пока не начала большую войну, очевидной частью которой является полная или частичная мобилизация. Несколько месяцев (лет?) в сегодняшнем режиме, включая разнузданную пропаганду и санкции, - и страна, в принципе, к такой войне будет готова.
Другое дело, что такая война, скорее всего, будет не в интересах Путина. Его вполне может устраивать сегодняшняя ситуация - холодная война с Западом и периодические вспышки горячих конфликтов (малых войн) в сопряженных странах.

Путин не хочет и не может объявить всеобщую мобилизацию гражданского населения, т.к это может привести к обратному эффекту (одно дело поддерживать войну с дивана, а другое - быть готовым положить свою голову).
уже сейчас введенные санкции начинают работать (закрытие и сокращение производств, бизнесов, рост явной и скрытой безработицы, падение доходов), и вряд ли пропаганда сможет остановить рост негативного отношения россиян к войне.

современное оружие России может продать только Китай, если захочет. свое, кроме патронов, снарядов, автоматов и пр. рф произвести не сможет,т.к на иностранные комплектующие, которые составляют минимум 60% (по словам Шойгу), наложено эмбарго. уже сейчас в войне с Украиной использует разконсервированные танки 1960-70 гг производства.

Северной Корея и Иран многими десятилетиями живут в условиях санкций и у них весьма большие армии и военнизированные формирования.
Если у России будут большие деньги и желание их потратить, то всегда найдутся продавцы оружия, пусть не суперсовременного, но вполне ничего по сравнению с оружием советских времен.
При этом, Россия - не остров, вокруг которого можно установить сплошную морскую блокаду и проверять все идущие в нее суда.

Тогда исчезнет самое главное преимущество РФ в этой войне - суперсовременные оружие.
по другим критерия Украина превосходит уже сейчас - количество подготовленных и поставленных под ружью бойцов и по мотивации защищать свою землю и семьи.