Биркин, странность бывает одна, две. Жизнь сложна.Биркин писал(а): мужик, да кто тебе сказал что я этому поверил )) мутные они - да, поездка странноватая - да, единственное что я нашел немутным так это их слова что мол зачем бы мы, два мужика, везли яд в женских духах. Это и правда не имеет смысла тк сразу могут прикопаться погранцы
Сегодняшнее гей-шоу на RT с двумя подозреваемыми в покушении на Скрипалей пестрит нестыковками и странностями, хотя в жизни бывает всякое. Собственно, даже прямое враньё («город [Солсбери] был завален снегом, поэтому мы не пошли в собор, куда и приехали») на фоне их фотографий, где снега нет и в помине, а идут они по вполне влажному тротуару — оно ни о чем не говорит, не допрос ведь и не суд, где их предупреждают об отвественности за дачу ложных показаний.
Проблема в другом. Система неделю была в нокдауне после массированного сброса англичанами фотографий и информации. Система как-то оправилась и что-то такое придумала. Проблема в том, что версию, которую изложила сладкая пара на RT, пришлось сочинять при дефиците информации: что ещё известно британцам. И теперь Англия может просто добить поплывшего спарринг-партнера публикацией новой серии снимков и фактов, опровергающих сочиненную историю. После этого уже никаких доказательств не потребуется: что бы в России не говорили, им уже просто не поверят. Фактически сейчас российские спецслужбы, по всей видимости, грубо проколовшиеся на непрофессиональном исполнении, сами себя закапывают. Заодно закапывая и Путина, который тоже выглядит в этой ситуации либо лжецом, либо простофилей, которому лгут его собственные спецслужбы. Ему, впрочем, не привыкать.
В общем, сейчас у англичан остаётся последний ход, чтобы навсегда закрыть эту историю в нужном для них свете. Просто опровергнуть сказанное (не словами, естественно). И скорее всего, в ближайшее время они это сделают.
да странностей вокруг полно но почему-то их к делу не подошьешь. Ну странно, да. И чо? Британцы давали этим мужикам турвизы, а там же есть вопросы - кто, чем занимаешься, семейный ли, кого из родных оставляешь в России, какое имущество итп (намерения вернуться обратно и не быть нелегалом), предыдущая тревел хистори. Все это в меру возможностей проверяется при оформлении. кроме того когда ты с визой вьезжаешь в страну тебя спрашивают - надолго ли к нам, в какие места итд итп. Получается все это у британцев полгода назад не вызвало никаких подозрений и мужиков беспрепятственно пустили в страну? чего ж теперь кричать что мол странность на странности...LeeVan писал(а):Биркин, странность бывает одна, две. Жизнь сложна.Биркин писал(а): мужик, да кто тебе сказал что я этому поверил )) мутные они - да, поездка странноватая - да, единственное что я нашел немутным так это их слова что мол зачем бы мы, два мужика, везли яд в женских духах. Это и правда не имеет смысла тк сразу могут прикопаться погранцы
Но чтобы вот так пластом, странность на странности, это правда надо быть сильно доверчивым чтобы такое проглотить.
увидим.Биркин писал(а):да странностей вокруг полно но почему-то их к делу не подошьешь.
конечно увидим. в ответ на весь шум русские во-первых сразу "выкатили" персонажей а во-вторых выкатили общие слова без особых деталей на тему того кто они и что. теперь ход британцев - пусть выкладывают свои козыри ну и вообще обьясняют каким образом им дали визы и почему в марте не возникло вопросов к такому вот "вояжу", а сейчас вдруг все так ужасно странно что все аж кюшать не могутLeeVan писал(а):увидим.Биркин писал(а):да странностей вокруг полно но почему-то их к делу не подошьешь.
я наоборот видел собщение британских СМИ, что духи привезли дипломатической почтой, и П-В их получили по прилёту в Лондон. Но это был неофициальный слив неназванного источника.simon писал(а):Дайте мне хоть одну ссылку британцев, что именно Петров-Васечкин провезли эти духи через границу?Биркин писал(а): да, единственное что я нашел немутным так это их слова что мол зачем бы мы, два мужика, везли яд в женских духах. Это и правда не имеет смысла тк сразу могут прикопаться погранцы
Очень точная аналогия.johndoe писал(а):
При Путине дипломатическая почта используется для отправки крупных партий кокаина, ядов. Теперь ждём отправки портативной атомной бомбы дипломатической почтойakela писал(а):simon писал(а):я наоборот видел собщение британских СМИ, что духи привезли дипломатической почтой, и П-В их получили по прилёту в Лондон. Но это был неофициальный слив неназванного источника.Биркин писал(а): Дайте мне хоть одну ссылку британцев, что именно Петров-Васечкин провезли эти духи через границу?
она всегда так использовалась. перечитайте "аквариум" суворова. книга опять стала очень актуальна в свете невероятного взлета всех спецслужбистов при путинеpin писал(а):При Путине дипломатическая почта используется для отправки крупных партий кокаина, ядов. Теперь ждём отправки портативной атомной бомбы дипломатической почтойakela писал(а):simon писал(а):я наоборот видел собщение британских СМИ, что духи привезли дипломатической почтой, и П-В их получили по прилёту в Лондон. Но это был неофициальный слив неназванного источника.Биркин писал(а): Дайте мне хоть одну ссылку британцев, что именно Петров-Васечкин провезли эти духи через границу?
Биркин, помнишь как в прошлом апреле после взрыва в питерском метро мусульманин в шапочке сам в полицию прибежал объяснения давать?Биркин писал(а):конечно увидим. в ответ на весь шум русские во-первых сразу "выкатили" персонажей а во-вторых выкатили общие слова без особых деталей на тему того кто они и что. теперь ход британцев - пусть выкладывают свои козыри ну и вообще обьясняют каким образом им дали визы и почему в марте не возникло вопросов к такому вот "вояжу", а сейчас вдруг все так ужасно странно что все аж кюшать не могутLeeVan писал(а):увидим.Биркин писал(а):да странностей вокруг полно но почему-то их к делу не подошьешь.
Биркин врет! Британцы не давали этим мужикам турвизы. То были бизнесс визы. А почему гебня выбрала "туристическую" легенду догадаться не сложно...Биркин писал(а):Ну странно, да. И чо? Британцы давали этим мужикам турвизы, а там же есть вопросы...
Оторваться, говорите? Отель нижнего эконом-класса за 50 фунтов, а билеты в Солсбери и обратно, чтобы "посмотреть собор" 150 фунтов. Эдакие поломники. А причем тут тогда "оторваться" Ложь с ног до головы. Наверно, думают сколько смогут прожить, зная нравы своей конторы, специализирующейся на бадах, фитнесе и прочем ЗОЖEugene_ писал(а):Врут с первого слова.
Ездили по бизнесс визе, однако: «С самого начала мы планировали приехать в Лондон и оторваться, грубо говоря
потому что по бизнес легенде надо же с кем-то встречаться (а этого бизнес партнера тоже придется предъявлять). рыцари плаща и кинжала наоборот избегают личных встреч.Eugene_ писал(а):Биркин врет! Британцы не давали этим мужикам турвизы. То были бизнесс визы. А почему гебня выбрала "туристическую" легенду догадаться не сложно...Биркин писал(а):Ну странно, да. И чо? Британцы давали этим мужикам турвизы, а там же есть вопросы...
Все чудесатее и чудесатее. Мутным "фитнес предпринимателям" бедный доверчивый британский гавермент дал бизнес визу после чего они обманули бедных доверчивых британских погранцов и поехали как туристы оторваться? Ухх. По моему если кого и садят в лужу так это бриттов...Eugene_ писал(а):Ездили по бизнесс визе, однако
