все-таки Америка сама себя взорвала?

[Akrav]

Туда же, в копилку:
http://www.gazeta.ru/social/2007/09/11/2147951.shtml

Сдаётся мне, эта история станет ещё одним 'убийством Дж.Кенеди'. Тоже - официальная версия
вся шита белыми нитками, сотни домыслов, исследований, а правды никто не знает вот уже
почти 50 лет. Тут ведь как? Чем больше напустить туману, тем труднее разглядеть истину.

В отличие от истории с Кеннеди, где комиссию по расследованию назначили почти сразу, комиссию по раследованию терракта 11 сентября назначилии спустя год. Даже более года в ноябре 2002. Руководил этой комиссией небезызвестный мастер мокрых дел Генри Киссенджер. Но даже он не осилил ответственности:
http://lenta.ru/terror/2002/12/14/gone/

[Akrav]

что он курит, вот в чем вопрос

У Биркина и Ко трава крепче - это ж надо вообразить, что Бушу (или кто там им манипулирует) потребуется взорвать ВТЦ, чтобы придавить Хуссейна! Явный глюк. Напротив, я просто пытаюсь понять, почему небоскребы сложились, а не упали на соседние здания. Кстати, моя версия совсем не против конспирологических глюков - просто объяснение механизма.

У вас всегда не время говорить о неудобном. То вам день неподходящий, то выдумываете вместо ответа небылицы об оппонентах.

[Akrav]

я просто пытаюсь понять, почему небоскребы сложились, а не упали на соседние здания.

тебе и понимать ничего не надо....почитай отчет комиссии
сложилса он так из-за особенностей конструкции

из-за особенностей конструкции головного мозга хомяков.

[Akrav]

Мда... Вот он старый добрый одобрямс... Партия сказала так - значит это так. По телевизору не могут врать. И не надо думать.

? вы за версию конспирологов?

То, что вы повесили сильно пахнущий ярлык на неудобные вопросы не означает, что они глупые и на них не надо отвечать. Дргими словами:
Есть много вопросов, ответов на которые недают с подозрительной систематичностью. Как только ответы вопросы будут даны, то вопросов не останется.
Согласитесь, что ответом на вопрос "почему в Пентагоне нет следов самолета и разрушения менее масштабные чем были бы от заявленного самолета" не может быть истеричный выкрик: "Вы конспирологи".

Такой ответ от представителя власти разжигает подозрения, а от рядового гражданина демонстрирует, что мозг гражданина находится в спящем режиме, транслируя реплики представителей власти.

[Akrav]

алекс....ну сам подумай....ну нахрен это было взрывать? вотс зе поинт? угона 4-х самолетов и всей херни недостаточно чтоли было? я чиста с точки зрения здравого смысла

Чтобы принять патриотический акт и начать дестабилизировать ближний восток.

[Akrav]

да не...не надо переоценивать это дело.......там сидят такие же идиоты как мы

+1
где столько суперстойких гениев в правительственных структурах и впк набрать?
да чтоб все так чистенько, без утечек...
это же capital offence, куча народа в штаны наложила б уже и побежала каяться...
там какое-то прослушивание в отеле - и то сколько шума было...

Оттого и вопросов много. Не все сделаи чисто.

[Akrav]

Башни взорвал Березовский. Это очевидно всем.

Старина, как ты можешь в такой день!

[Akrav]

А что он даст, нагрев-то, сам по себе? Пусть даже равномерно.

а что, у стали прочностные характеристики при нагревании постоянны аж до точки плавления?

Так в том то и дело, что нет. Ее должно было перекосить и покорежить. Единственный вариант - температура должна быть так высока, что во всех точках заведомо и намного превысила температуры плавления и потери прочности - тогда она должна вот так и рухнуть - как растаявшее мороженое. Но они еще стояли почти час... И толстые конструкции невозможно прогреть мгновенно... Так что не знаю...

не надо до плавления греть

the structural steel used loses about 20% of its yield strength
already at 300°C, and about 85% at 600°C

1 час - это совсем не мгновенно

перекоситься не рухнув - как вы себе это представляете? при перекашивании резко возрастают и вертикальные и горизонтальные нагрузки, колонны просто обязаны подломиться и вся масса рушится вниз

А какова температура горения керосина без доступа кислорода?

[Akrav]

АлексАНБ говорит, что там железа не было вообще, Юрий говорит, что колонны стальные.

Stanislav, вы не только ничего не желаете читать и знать о конструкции башен ВТЦ (если бы прочли, вопросов бы не было), вы даже мой пост не прочли толком.

Я говорил, что там не было РАСПЛАВЛЕННОЙ стали. Есть разница?

Для того, чтобы сталь расплавить, нужно 1500 градусов, а для того, чтобы она потеряла прочность -- всего 300-500 градусов. Есть разница?

Этажи начали сыпаться потому, что разогнулись поддерживающие уголки на несущих колоннах, самим колоннам при этом гнуться и обрушиваться не обязательно, поэтому башни никуда вбок повалиться и не могли.

И так далее, и так далее, и так далее... Все ваши вопросы и недоумение -- от лени, и упорного нежелания прочесть первоисточники.

То есть колонны должны были остаться стоять?

[nonn]

по человечески жалко.

[Akrav]

по человечески жалко.

Один раз мало. Минимум три раза повторяйте.

[mikei]

алекс....ну сам подумай....ну нахрен это было взрывать? вотс зе поинт? угона 4-х самолетов и всей херни недостаточно чтоли было? я чиста с точки зрения здравого смысла

Чтобы принять патриотический акт и начать дестабилизировать ближний восток.

Харпер потом придумал повторить акт в миниатюре. По сценарию его спрятали в клозете.

[george]

Слушайте, а вам нормально вообще спрашивать что-то человека, который умер?
Есть же какие-то пределы и нормы...

[mamida]

Слушайте, а вам нормально вообще спрашивать что-то человека, который умер?
Есть же какие-то пределы и нормы...

да че там, в разнос пошел....

[Akrav]

А все таки сталь плавилась 11 сентября: